近日，京華時報記者專(zhuan) 訪了中國3D打印技術產(chan) 業(ye) 聯盟秘書(shu) 長、亞(ya) 洲製造業(ye) 協會(hui) 首席執行官羅軍(jun) 。羅軍(jun) 表示，3D打印產(chan) 業(ye) 化的序幕才剛剛拉開，未來3D打印應用市場可能會(hui) 達到千億(yi) 元。

　　產(chan) 業(ye) 前景樂(le) 觀

　　京華時報：當前大眾(zhong) 談論的3D打印就是3D打印技術嗎？

　　羅軍(jun) ：目前來看，還不完全是一回事。之前有媒體(ti) 報道，稱3D打印可以在一台打印機上一次性打印出一架能用的飛機，這簡直是胡說。3D打印製造的隻是飛機的外殼和部分金屬零部件，而飛機中的精密儀(yi) 器和複雜的集成電路，並不能同時打印出來。普通大眾(zhong) ，甚至是一些媒體(ti) 對3D打印技術的理解中多少都有一些被誇大的成分，3D打印並非無所不能。

　　京華時報：3D打印技術在國內(nei) 發展情況如何？

　　羅軍(jun) ：目前，國內(nei) 很多科研院校已邁出了實質性的步伐，部分企業(ye) 也在3D打印技術應用領域有所斬獲，3D打印技術正被社會(hui) 大眾(zhong) 所接受，並被廣泛地運用到航空航天、汽車零部件、重大裝備、文化創意、生物醫學等領域。

　　京華時報：相比國外技術，國內(nei) 3D打印技術處於(yu) 一個(ge) 怎樣的水平？

　　羅軍(jun) ：我國3D打印在原型製造、產(chan) 品直接製造方麵與(yu) 國際水平相差無幾，在大型金屬結構件直接製造方麵，已超越了國際同行。

　　京華時報：政府在產(chan) 業(ye) 發展中扮演了何種角色？

　　羅軍(jun) ：中央政府對3D打印技術等新興(xing) 產(chan) 業(ye) 高度重視，去年工信部就曾表示將加大對3D打印產(chan) 業(ye) 支持力度，不過目前仍處於(yu) 摸底階段，並無具體(ti) 的扶持政策出台。但是，一些地方政府已經先試先行，江蘇省等就已經出台了相關(guan) 產(chan) 業(ye) 發展的配套政策。

　　軍(jun) 工運用廣泛

　　京華時報：據了解，我國的殲-15、大飛機都采用了3D打印技術，3D打印在軍(jun) 工領域應用情況如何？

　　羅軍(jun) ：相比消費和製造領域，我國3D打印技術在航空航天領域的運用已經非常成熟，是國內(nei) 目前運用最多的領域。相比國外定製，運用3D打印生產(chan) 部件時間、金錢成本都更為(wei) 低廉，並能滿足軍(jun) 工類產(chan) 品獨特性生產(chan) 要求，同時也更加符合軍(jun) 事領域保密性的要求。

　　京華時報：盡管各方麵顯示，3D打印產(chan) 業(ye) 的前景非常光明，但任何產(chan) 業(ye) 的發展絕不會(hui) 一帆風順，製約3D打印產(chan) 業(ye) 的因素有哪些？

　　羅軍(jun) ：由於(yu) 我國工業(ye) 化起步較晚，工業(ye) 基礎比較薄弱，特別是材料產(chan) 業(ye) 相對滯後，成為(wei) 製約3D打印技術產(chan) 業(ye) 發展的重要因素。目前，國外3D打印的材料已有100多種，而我國國產(chan) 材料僅(jin) 幾十種，許多材料還需依賴進口，價(jia) 格相對高昂。同時，國內(nei) 材料的技術工藝也很難達到與(yu) 國外相當的水平。其次，國產(chan) 裝備性能以及穩定性也是製約因素之一。此外，目前3D打印總體(ti) 成本還比較高，和普通消費者還有一定距離。

　　京華時報：未來3D打印是否有可能逐步替代傳(chuan) 統製造業(ye) ？

　　羅軍(jun) ：3D打印技術可以打印出我們(men) 設計出來的任何東(dong) 西，但它打印出來的東(dong) 西不一定就能實際應用。比如，3D打印技術打印出的杯子雖然一定是杯子，但我們(men) 不能用來喝水。用來喝水的杯子要考慮到材料是否環保，而且打印的產(chan) 品造價(jia) 肯定遠遠高於(yu) 傳(chuan) 統方式製造的杯子。更重要的是，3D打印所製造的飛機、汽車、手槍等隻是外觀相似的模型，其內(nei) 在的電子元器件和成千上萬(wan) 個(ge) 零部件是不能一下子打印出來的。想取代傳(chuan) 統製造業(ye) ，3D打印還需克服材料、質量檢測、成本三個(ge) 瓶頸。不過，3D打印技術依然是一項前沿性、先導性很強的技術，可以實現傳(chuan) 統製造業(ye) 轉型。

　　聯盟推進產(chan) 業(ye)

　　京華時報：中國3D打印技術產(chan) 業(ye) 聯盟成立的初衷是什麽(me) ，對於(yu) 行業(ye) 的發展有什麽(me) 規劃？

　　羅軍(jun) ：聯盟成立之前，國內(nei) 3D打印企業(ye) 和科研單位大多各自為(wei) 戰，不了解市場需求，不注重溝通合作，造成了整個(ge) 行業(ye) 的閉塞，不利於(yu) 行業(ye) 的快速發展。聯盟的成立，可以整合產(chan) 業(ye) 資源，形成合力。聯盟計劃重點推動三大工程，一是發起組建世界3D打印技術產(chan) 業(ye) 聯盟，舉(ju) 辦世界3D打印技術產(chan) 業(ye) 大會(hui) ，搭建中國3D打印技術與(yu) 世界同行間的對話合作平台，整合全球3D打印技術的資源，共同推進3D打印技術產(chan) 業(ye) 的發展；二是集中國內(nei) 3D打印技術的優(you) 勢資源，組建國家級3D打印技術研究院和產(chan) 業(ye) 園，在國內(nei) 主要工業(ye) 城市推進3D打印技術創新中心工程；三是吸納100家傳(chuan) 統製造業(ye) 企業(ye) 、職業(ye) 技術學院、產(chan) 業(ye) 園區進入中國3D打印技術產(chan) 業(ye) 聯盟，率先分享3D打印技術，促進3D打印技術與(yu) 傳(chuan) 統產(chan) 業(ye) 緊密結合。

　　京華時報：有媒體(ti) 報道，我國3D打印技術產(chan) 業(ye) 三年有望實現百億(yi) 市值，這個(ge) 市場規模是怎麽(me) 估算出來的？您認為(wei) 合理嗎？

　　羅軍(jun) ：這個(ge) 數據是我們(men) 於(yu) 今年1月在成都舉(ju) 行的中國3D打印技術產(chan) 業(ye) 聯盟第三次理事會(hui) 議上提出來的。今年，我們(men) 將正式在國內(nei) 啟動3D打印創新中心，三年內(nei) 至少啟動10個(ge) 創新中心。聯盟將和當地政府共同組建3D打印技術產(chan) 業(ye) 推進理事會(hui) ，要求地方政府推薦80－100家傳(chuan) 統製造業(ye) 企業(ye) （用戶）加入，利用3D打印的專(zhuan) 家技術資源優(you) 先改造和提升當地傳(chuan) 統製造業(ye) 。通過技術與(yu) 用戶結合，科研與(yu) 市場結合，能夠很快促進3D打印技術產(chan) 業(ye) 化。同時，我們(men) 還將亞(ya) 洲製造業(ye) 協會(hui) 、全球節能與(yu) 新能源汽車峰會(hui) 、中國機器人產(chan) 業(ye) 創新聯盟的平台打通，進一步促進3D打印技術在更大範圍的運用。按照我們(men) 的設想，3年時間，發展500家傳(chuan) 統企業(ye) 進入聯盟，至少可實現上百億(yi) 產(chan) 值。

　　京華時報：吸取光伏產(chan) 業(ye) 的教訓，如此大規模地推進3D產(chan) 業(ye) 的發展，會(hui) 不會(hui) 冒進？

　　羅軍(jun) ：光伏產(chan) 業(ye) 在發展初期缺乏一個(ge) 行業(ye) 性的自律組織來規範、引導和協調，導致企業(ye) 相互之間信息不對稱、不溝通、不協調、各自為(wei) 政。3D打印技術產(chan) 業(ye) 在聯盟成立以來，首先是統一思想，尋找差距，必須團結、協同創新，抱團發展，形成共識；第二步是打通與(yu) 市場用戶結合的平台，在國內(nei) 10個(ge) 工業(ye) 城市建設3D打印技術創新中心，吸納傳(chuan) 統製造業(ye) 企業(ye) 進入產(chan) 業(ye) 聯盟；第三是搭建與(yu) 國際同行間對話交流平台，舉(ju) 辦世界3D打印技術產(chan) 業(ye) 大會(hui) ，發起成立世界3D打印技術產(chan) 業(ye) 聯盟，建設世界3D打印技術產(chan) 業(ye) 總部。

　　期待與(yu) 上市公司合作

　　京華時報：現在加入聯盟的成員企業(ye) 是什麽(me) 情況？

　　羅軍(jun) ：中國3D打印技術產(chan) 業(ye) 聯盟的會(hui) 員由初期的10多家發展到今天的40多家，國內(nei) 95％的3D打印企業(ye) 和科研單位都加入到聯盟中來了，包括台灣研能科技股份公司、英國增材製造聯盟和美國的一些企業(ye) 也加入進來。

　　京華時報：有一部分上市公司曾經因3D打印概念而受到資金追捧，這些企業(ye) 是否加入聯盟？

　　羅軍(jun) ：嚴(yan) 格意義(yi) 上來說，目前A股市場沒有任何一家上市公司真正從(cong) 事3D打印業(ye) 務，多以子公司參股或聯合科研機構成立實驗室。聯盟成員單位中，上市公司所占比例也非常小。

　　京華時報：目前有不少上市公司紛紛表示想進軍(jun) 3D行業(ye) ，您有什麽(me) 建議？

　　羅軍(jun) ：上市公司進入3D打印產(chan) 業(ye) ，是一件好事情，我們(men) 非常歡迎合作。最近，我們(men) 與(yu) 南京市簽訂了中國3D打印技術產(chan) 業(ye) 總部基地合作框架協議和首個(ge) 中國3D打印創新中心合作協議，並計劃三年內(nei) 在全國10個(ge) 主要工業(ye) 城市建立10家中國3D打印技術創新中心，這些項目都歡迎上市公司參與(yu) 。當前，3D打印技術的發展一定要高起點切入，抱團發展，不可沿襲光伏等產(chan) 業(ye) 粗放式發展的老路。目前，很多企業(ye) 進入桌麵級3D 打印領域，這個(ge) 領域的科技含量相對較低，有可能在短時間內(nei) 形成產(chan) 能過剩，需要引起我們(men) 的高度警惕。

　　京華時報：據了解，包括富士康在內(nei) 的很多企業(ye) 都表示未來要采用機器人工人，我國機器人發展麵臨(lin) 哪些機遇和挑戰？事實上，現在很多機器人公司也涉足3D打印業(ye) 務，一些3D打印公司也能為(wei) 機器人提供配件，您如何看待這兩(liang) 個(ge) 行業(ye) 的融合？

　　羅軍(jun) ：3D打印技術與(yu) 機器人結合，被認為(wei) 是推動全球新一輪產(chan) 業(ye) 革命的重要推動力。無疑，3D打印技術與(yu) 機器人都代表了未來全球製造業(ye) 發展的方向，也是我們(men) 之所以相繼成立中國3D打印技術產(chan) 業(ye) 聯盟和中國機器人產(chan) 業(ye) 創新聯盟的主要原因，希望充分整合這兩(liang) 個(ge) 行業(ye) 的資源，能夠盡快形成合力，集中攻克技術難關(guan) ，推動資源共享，在我國產(chan) 業(ye) 升級和結構調整中發揮引領作用。