3D打印就像是一個(ge) 集萬(wan) 千寵愛於(yu) 一身的小孩兒(er) ，被媒體(ti) 鼓吹、被資本抬轎、被政府熱捧。可實際上的3D打印，在眼下的國內(nei) ，更多的隻是流於(yu) 概念，尚未形成成熟的盈利模式。

　　更尷尬的是，去年國內(nei) 3D打印全行業(ye) 銷量，僅(jin) 僅(jin) 隻有可憐的4.2萬(wan) 台，其中的兩(liang) 萬(wan) 台還是由3D打印機生產(chan) 巨頭美國Stratasys一家售出的。國內(nei) 市場培育嚴(yan) 重滯後，已成為(wei) 3D打印商業(ye) 化的最大窘境。

　　我國的3D概念板塊上市公司有28家之多，卻沒有任何一家企業(ye) 的主營業(ye) 務，是3D打印本身或與(yu) 其相關(guan) 的業(ye) 務。隻是初步涉足了3D打印領域，如打印設備製造、打印機關(guan) 鍵零件製造、打印材料製造等。

　　目前，打印材料成本高、成型精度低和製造效率差等因素，成為(wei) 了製約我國3D打印發展的瓶頸所在，距離所謂的“第三次革命”還任重道遠。

　　百億(yi) “畫”餅

　　在今年5月底舉(ju) 行的首屆2013世界3D打印技術產(chan) 業(ye) 大會(hui) 上，中國3D打印技術產(chan) 業(ye) 聯盟秘書(shu) 長、亞(ya) 洲製造業(ye) 協會(hui) CEO羅軍(jun) 大膽預計，未來三年內(nei) ，國內(nei) 3D打印產(chan) 值有望衝(chong) 擊百億(yi) 元大關(guan) 。這樣的豪言，也給足了3D打印企業(ye) 和投資者們(men) 無限遐想的空間。

　　羅軍(jun) 還表示，將在今年7月份正式啟動中國3D打印的創新中心，下一步則是選擇10個(ge) 工業(ye) 城市，集中建設3D打印技術產(chan) 業(ye) 創新中心。一旦建成，未來幾年國內(nei) 的3D打印市場規模將成倍增長。

　　早在今年年初，全國首家3D打印體(ti) 驗館落戶在北京工業(ye) 設計創業(ye) 產(chan) 業(ye) 基地。隨後，濟南、鄭州、煙台、上海等全國各大城市便相繼傳(chuan) 來了興(xing) 建或落成3D打印體(ti) 驗館的消息，可謂“一波接著一波，一浪高過一浪”。這其中，有的是政府出資主辦，有的是民間資本助力，有的是出於(yu) 科教展覽的目的，也有的是一種新商業(ye) 模式的探索。

　　短短半年時間內(nei) ，3D打印體(ti) 驗館已經成為(wei) 各地城市“科技創新”的一張名片，如果沒有，就意味著落後。為(wei) 此，一些城市甚至不惜重金投入，準備打造專(zhuan) 門的“3D打印產(chan) 業(ye) 園區”，轟轟烈烈地幹上一把。

　　湖南華曙公司總裁許小曙，是國內(nei) 3D打印行業(ye) 較早的研究者，也曾擔任美國3D Systems公司的技術總監，其權威性毋庸置疑。他告訴記者：“雖然從(cong) 上世紀90年代初，中國的3D打印行業(ye) 就已經開始發展，但截至目前仍然在幼兒(er) 階段，不能過度被消費。”“現階段3D打印概念被炒得太熱，雖然對市場有一定的推動作用，但現實與(yu) 期待值之間還是有很大差距。”許小曙進一步表示出自己對未來市場的擔憂。

　　中投顧問研究員李方庭也同樣認為(wei) ，國內(nei) 的3D打印仍處於(yu) 概念炒作階段，諸多實質性問題並未得到有效的解決(jue) ，3D打印產(chan) 品也不具備商業(ye) 化運作的條件。

　　“當前涉足3D打印的企業(ye) ，主要還是以技術研發和科技創新為(wei) 主，成熟的盈利模式尚未形成，雖然整個(ge) 行業(ye) 擁有巨大的市場容量，但短期內(nei) 仍很難得到有效的釋放。”

　　資本瘋狂炒作

　　據數據統計，今年以來被納入3D概念股的所有股票均大幅上漲。其中漲幅最牛氣的前5名分別是：中航重機上漲126.15%、光韻達上漲118.58%、高樂(le) 股份上漲89.26%、海源機械上漲72.49%和金運激光上漲70.15%。

　　然而，筆者在翻看各家3D打印概念股的財務報表時發現，沒有一家企業(ye) 的主營業(ye) 務是3D打印。

　　此外，近半年以來，3D概念股在經曆了集體(ti) 暴漲之後，又出現了集中暴跌，其炒作過度的泡沫一覽無餘(yu) 。

　　“不論是實體(ti) 領域還是資本市場，我國3D打印均以概念炒作為(wei) 主，相關(guan) 企業(ye) 在股價(jia) 飆升的過程中並未將更多的焦點放在技術研發、設備製造領域。”李方庭直言不諱地告訴記者。

　　玩具製造商高樂(le) 股份便是“3D打印概念股”中的典型代表，僅(jin) 憑5月15日發布的一則投資公告後，便由玩具製造商一躍而變為(wei) “3D打印概念股”。其當日公告稱，擬在深圳市設立分公司，主要負責開發、設計、生產(chan) 經營各式玩具、兒(er) 童用品。另外，它還給自己的分公司投入運營資金4000萬(wan) 元，發展包括“3D打印個(ge) 性化定製”在內(nei) 的3項業(ye) 務。

　　此後的高樂(le) 股份股價(jia) 一路飆升。僅(jin) 在5月15日至5月21日的5個(ge) 交易日裏，公司股票曾兩(liang) 度漲停，股價(jia) 從(cong) 7.14元最高漲至9.11元，累計漲幅為(wei) 34.05%。深交所龍虎榜數據顯示，參與(yu) 高樂(le) 股份炒作的均為(wei) 各地遊資，並無機構參與(yu) 其中。

　　然而好景不長，從(cong) 5月22日開始，高樂(le) 股份便持續下跌。6月6公告顯示，公司實際控製人楊氏家族成員當日減持股份1000萬(wan) 股，不排除其受高股價(jia) 誘惑而減持套現的嫌疑。截至6月6日收盤，高樂(le) 股份股價(jia) 報收於(yu) 6.88元，自5月22日算起，累計跌幅為(wei) 20.92%。

　　無獨有偶，5月28日光韻達也遭到二股東(dong) 新餘(yu) 德信投資管理公司減持，這已經是其5月內(nei) 第四次減持，累計套現金額達1.5億(yi) 元。

　　李方庭直言，在資金、管理、人才均不缺失的情況下，我國沒有龍頭企業(ye) 引領3D打印技術的革新。亟待政策出台

　　對正處於(yu) 從(cong) “中國製造”邁向“中國創造”的國內(nei) 企業(ye) 來說，高技術含量的3D打印顯得尤為(wei) 重要，也將帶來產(chan) 業(ye) 升級的機遇。

　　去年4月，科技部發布《國家高技術研究發展計劃(863計劃)、國家科技支撐計劃製造領域2014年度備選項目征集指南》，首次將3D打印技術研發和應用作為(wei) 項目大類。在征集公告中，指明了航空航天應用等4個(ge) 發展方向。除此之外，國內(nei) 尚未出台與(yu) 3D打印相關(guan) 的戰略規劃和扶持細則。

　　全國政協經濟委員會(hui) 副主任、工信部原部長李毅中表示，3D打印眼下還處於(yu) 初創期，希望政府部門將其列入戰略性新興(xing) 產(chan) 業(ye) ，製定相關(guan) 專(zhuan) 項規劃和扶持政策，積極推動3D打印技術的發展。

　　很多業(ye) 內(nei) 人士也紛紛提出建議，盼望政府能夠出台具體(ti) 政策，扶持3D打印產(chan) 業(ye) 的發展。其中包括，學習(xi) 歐、美等國家在3D打印市場培育過程中的思路，並在研發過程中減免稅收、降低研發成本。另外，在投產(chan) 初期，政府可以通過采購相關(guan) 產(chan) 品，對市場進行引導。

　　武漢濱湖機電技術產(chan) 業(ye) 公司副總經理周剛樂(le) 觀表態：“相信在國家和社會(hui) 的不斷投入和支持下，會(hui) 有更多的企業(ye) 實實在在投入到技術研發和產(chan) 品上來。幾年以後，3D打印應該會(hui) 有一個(ge) 飛躍性的發展，進入真正普及和實用的階段。”

　　產(chan) 業(ye) 化瓶頸

　　雖然從(cong) 上個(ge) 世紀90年代開始，我國的部分科研機構和大學就開始涉足3D打印的研究。但時至今日，我國在成形材料、智能化控製和應用範圍等方麵，與(yu) 歐美發達國家仍有很大差距。

　　周剛指出，我國3D打印技術主要應用於(yu) 模型製作，在高性能終端零部件直接製造方麵還具有非常大的提升空間。此外，國內(nei) 3D打印生產(chan) 企業(ye) 的規模都不大，能實現批量生產(chan) 的並不多。

　　值得注意的是，目前我國從(cong) 事3D打印技術研究的科研單位，絕大多數都掛靠在各個(ge) 大學下麵。現在涉足3D打印技術的公司，大多數又都是與(yu) 科研單位緊密合作的。純粹靠企業(ye) 自身去做研發的很少。比如他所在的武漢濱湖機電，技術來源於(yu) 華中科技大學，研發力量也是該大學的團隊。

　　“現在的關(guan) 鍵製約因素在於(yu) 成本過高。”許小曙一臉嚴(yan) 肅，一語點破了當前我國3D打印產(chan) 業(ye) 的商業(ye) 化困境。他介紹說，自己創辦的湖南華曙公司現在已經能夠自己研發和生產(chan) 出3D打印設備和打印材料，技術也達到了世界先進水平，而且設備比美國等同類型產(chan) 品價(jia) 格便宜20%—30%。 “但關(guan) 鍵的是，由於(yu) 下遊應用市場沒有打開，生產(chan) 數量有限，成本控製不下來。”

　　筆者調查發現，成本居高不下的根源在於(yu) 打印材料的局限性。受材料限製，我國3D打印，仍較多地應用在建模和工業(ye) 設計等基礎領域。而未來3D打印的發展方向，則是在高端領域。

　　一位3D打印材料生產(chan) 商不禁抱怨：“3D打印由設備、軟件、材料等三部分組成，其中材料是不可或缺的環節，而現在業(ye) 界主要研究的是設備和軟件，對材料研究還不夠重視。”

　　更加讓人擔憂的是，目前國內(nei) 3D打印用的金屬粉末基本被國外廠家壟斷。外國廠商在銷售3D打印設備的時候，基本都會(hui) 搭售粉末產(chan) 品，價(jia) 格也較為(wei) 昂貴，這在很大程度上限製了國內(nei) 3D打印產(chan) 業(ye) 的發展。國內(nei) 3D打印產(chan) 業(ye) 要快速發展，以金屬粉末為(wei) 代表的打印材料實現國產(chan) 化尤為(wei) 迫切。