根據之前的報道，貝爾金在今年年初舉(ju) 辦的CES 2014上發布了WeMo智能LED燈，當時計劃於(yu) 今年第二季度推出，在經過幾個(ge) 月的跳票之後，WeMo智能LED燈終於(yu) 正式上市了。據悉，WeMo雙燈套裝售價(jia) 為(wei) 100美元（約合人民幣614元），在此基礎上另外每購買(mai) 一盞燈需要花30美元（約合人民幣184元），這要比年初公布的售價(jia) 便宜不少。

        目前，WeMo智能LED的主要對手是來自飛利浦的Hue Lux LED和僅(jin) 在美國地區發售的TCP智能LED燈，看來WeMo要想脫穎而出還是有一定難度的。盡管如此，WeMo智能LED還是有很多值得稱道的地方，尤其是對於(yu) 已經購買(mai) WeMo係列產(chan) 品的用戶來說，這款智能LED真是再合適不過了，下麵不妨一起看看WeMo智能LED的詳細測評吧！

        WeMo智能LED在外觀上與(yu) 一般LED燈並沒有太大差別，A19球泡燈造型加乳白色燈罩看起來非常經典，不管安裝在何種燈具上都不會(hui) 顯得異類。WeMo智能LED的正常工作依賴一個(ge) 與(yu) 之配套的WeMo Link數據中轉器。WeMo Link采用直插式設計，尺寸略大於(yu) 一般的手機充電器，而它可以接收Wi-Fi控製數據並通過ZigBee標準傳(chuan) 送給燈泡，而該標準也被用於(yu) 飛利浦Hue與(yu) Hue Lux上。

        值得一提的是，Hue和Hue Lux的數據中轉器需要通過以太網口直接和家庭路由器相連，讓本來就很雜亂(luan) 的各種數據線更難打理，而與(yu) 之相比WeMo智能LED的解決(jue) 方式顯然更為(wei) 合理，用戶可以把WeMo Link插在任何想插的地方。

        WeMo的上手難度並不大，一切準備就緒之後，WeMo首先會(hui) 用綠色和橙色燈光提醒你連接成功，然後你要做的事就是拿出智能手機，連接WeMo Link無線網絡並打開WeMo應用，這時係統就會(hui) 自動檢測連接到網絡的智能燈泡，之後你就可以切換回家庭網絡了。不僅(jin) 如此，WeMo智能LED還支持與(yu) WeMo Light Switch以及WeMo Switch+Motion配合使用，通過WeMo應用即可設定各種自定義(yi) 規則，比如當WeMo Motion檢測到動作時就打開燈等。

        在參數方麵，WeMo智能LED的功率為(wei) 9.5瓦，亮度為(wei) 800流明，相比於(yu) 同級別產(chan) 品更加節能。Hue Lux LED和TCP智能LED的色溫都在2700K左右，而WeMo的色溫則為(wei) 3000K，相對來說更暖一些。另外，WeMo智能LED的亮度可以通過WeMo應用程序進行調節，共設100個(ge) 級別，亮度轉換相當平滑，沒有出現閃爍。不過需要提醒大家的是，如果你使用應用程序調節亮度，就不要再調整上牆壁上的實體(ti) 亮度控製旋鈕了，否則會(hui) 造成亮度不停變動。當把WeMo智能LED調節至最低1%亮度時，其實際亮度卻為(wei) 最高亮度的4%左右。雖然在絕大多數情況下沒有問題，但是Hue Lux LED和TCP智能LED的最低亮度要更低一些。

        WeMo智能LED在色彩渲染方麵的表現令人滿意，色彩渲染平均分為(wei) 88分，足以為(wei) 你的客廳帶來變化多端的色彩效果，而Hue Lux LED和TCP智能LED的得分都在80分左右。不過對於(yu) 這個(ge) 級別的LED來說，渲染紅色不免顯得有些吃力。

        智能燈泡之所以售價(jia) 較高很大一部分原因就是來自“智能”二字，而WeMo智能LED自然不會(hui) 讓懶人們(men) 失望。在WeMo應用中，你不僅(jin) 可以手動設置定時開啟功能，而且還能讓它根據每天的日出時間叫醒你。同時，WeMo智能LED還擁有以分鍾和小時為(wei) 單位的漸暗模式，幫你產(chan) 生睡意，而這也是TCP智能LED所缺少的。

        不僅(jin) 如此，WeMo智能LED和Hue Lux LED一樣都支持IFTTT。簡單來說，基於(yu) 互聯網的IFFTT為(wei) 用戶提供了一種非常簡單的規則設定框架，通過它你可以設置各種智能家電的行為(wei) 模式，比如以ioses設備位置、智能穿戴式設備信息、社交網絡狀態為(wei) 前提觸發WeMo智能LED的開啟和關(guan) 閉。不過稍顯遺憾的是，WeMo智能LED的IFTTT功能暫時還未開放，需要用戶們(men) 在耐心等一陣子。

        WeMo應用程序的易用性相當不錯，一係列啟動屏幕會(hui) 引導用戶完成整個(ge) 設置過程，幾分鍾之內(nei) 基本就能掌握。而經過一年的時間，貝爾金所打造WeMo生態圈已經逐步成型，特點也愈發明顯，設計邏輯與(yu) 交互界麵簡單實用，操作反饋相當靈敏迅速。與(yu) 大部分智能燈泡一樣，WeMo智能LED、Hue Lux LED和TCP智能LED都可以通過應用程序完全遙控，但隻有WeMo智能LED缺少了網頁設置功能，多少顯得有些不方便。而反觀飛利浦Hue，由於(yu) 開放了API，你甚至還能找到很多第三方網頁控製界麵。

        在兼容性方麵，除了IFTTT以外，WeMo智能LED還支持SmartThings和Revolv，但是並不支持Wink和Staples Connect，而相對成熟的Hue已經支持以上全部四項標準。由此看來WeMo智能LED在這方麵還有待提高，但從(cong) 整體(ti) 上來說，三個(ge) 智能家居解決(jue) 方案都很不錯，不過是各有所長，各具特色罷了。

        總結：

        優(you) 點：軟件易用性不錯、相對節能、色彩渲染能力強

        缺點：沒有實體(ti) 遙控器、缺少網頁控製功能

        購買(mai) 建議：

        作為(wei) 貝爾金WeMo智能家電生態係統的最新成員，WeMo智能LED不失為(wei) 一款誠意之作，尤其對於(yu) 現有的WeMo用戶來說，與(yu) 之配套的智能LED是一個(ge) 再合適不過的選擇。不過考慮到隨著智能家電市場競爭(zheng) 愈演愈烈，相關(guan) 產(chan) 品的成本和售價(jia) 也會(hui) 越來越低，短期內(nei) 會(hui) 有相當數量的新品推出，因此我們(men) 建議想要體(ti) 驗智能家電的朋友們(men) 不妨再等等。