日前，北美照明工程協會(hui) （IES)和國際照明委員會(hui) （CIE）發表正式聲明稱，評價(jia) 光源顯色性的CRI（Color Rendering Index）存在缺陷，無法完全表達人眼對於(yu) 顏色的感知。同時，一種新的顏色質量評價(jia) 標準或將出現。

北美照明工程協會(hui) （IES）發表正式聲明回應業(ye) 界關(guan) 於(yu) “IES方法是不是標準”的疑問。

IES認為(wei) 目前用於(yu) 評價(jia) 光源顯色性的國際照明委員會(hui) （CIE）的CRI（Color Rendering Index）存在缺陷，無法完全表達人眼對於(yu) 顏色的感知。

IESTM30-15（評價(jia) 光源顯色性的IES方法），是在解決(jue) 此問題上邁出的重要一步，它在幾個(ge) 方麵為(wei) 照明產(chan) 業(ye) 創造了價(jia) 值：

a、更精準的忠實顯色評價(jia) ；

b、顏色偏好的補充評價(jia) ；

c、特殊顏色顯示的更多細節信息。

IES聲明，跟其它IES技術備忘錄一樣，TM-30-15不是一個(ge) 強製性標準，不能作為(wei) 最佳實踐的設計指導或標準。但是，TM-30-15的發布可以讓國際照明組織更加審慎的去重視顏色質量標準並為(wei) 提高標準提供了一種路徑。技術分析和評價(jia) 反饋表明TM-30所描述的方法是有決(jue) 定性意義(yi) 的。

IES確認在新的取得國際上一致認可的顏色質量評價(jia) 標準出台之前，IES不會(hui) 認可任何強製性的顏色顯示測量方法。

與(yu) 此同時，國際照明委員會(hui) （CIE）認為(wei) ，CRI在幾個(ge) 重要的顏色樣本上麵評價(jia) 不精確，應該被改進的測試樣本和更為(wei) 廣泛接受的規則所取代。CIETC1-90已經在研究經過改進的能夠取代CRI的忠實顯色評價(jia) 方法。