10月8日報道 美國《國家利益》雙月刊網站10月5日發表馬克·埃皮斯科波斯的文章《“鐵光束”：以色列如何在戰爭(zheng) 中用激光毀滅敵人導彈》，摘編如下：

以色列國防軍(jun) 的4層導彈防禦“盾牌”技術實力不凡，但造價(jia) 昂貴且不易操作，在作戰和後勤方麵存在諸多缺陷，以色列方麵由此對激光技術重新激發出興(xing) 趣。

與(yu) 人們(men) 的普遍看法相反，就以高能激光為(wei) 基礎的武器而言，其理念既不新穎，也談不上新潮。自本世紀初以來，以色列方麵就一直在沿此思路進行項目評估，當時提出用激光導彈防禦係統取代“鐵穹”短程防空係統。“鐵穹”項目最終勝出，以色列國防部當時得出的結論是，激光技術尚不成熟，還無法成為(wei) 一項成本效益高且具有完備運行能力的投資項目。

但以色列拉斐爾先進防務係統有限公司於(yu) 2009年恢複了以激光為(wei) 基礎的導彈防禦係統的研發工作。

拉斐爾係統公司在2014年新加坡航展上公布了一種早期概念模型，名為(wei) “鐵光束”高能激光器。該係統使用雙千瓦級固態激光，可安裝在很多類型的車輛上。

消息人士對該係統的確切細節說法不一，但目前據認為(wei) ，“鐵光束”最大有效射程為(wei) 7公裏。此外據媒體(ti) 報道，“鐵光束”的雙高能光導纖維激光在接觸到目標大約4秒後便可摧毀導彈、無人機或炮彈。

《國家利益》此前概述了“鐵穹”係統麵臨(lin) 的兩(liang) 大問題：成本效率低且無力應對密集攻擊戰術。如果“鐵光束”的實際性能可達到預期水平的話，那麽(me) 該係統就有可能徹底消除第一個(ge) 問題，同時還可大大緩解另一個(ge) 問題。“鐵穹”每實施一次攔截的成本大約要10萬(wan) 到15萬(wan) 美元。與(yu) 之形成鮮明對比的是，“鐵光束”每發射一次僅(jin) 需2000美元，攔截成本“幾乎可以忽略不計”。

2014年的加沙衝(chong) 突表明，以色列的對手已學會(hui) 通過飽和式攻擊來利用“鐵穹”係統的弱點，即在距離以色列邊界數英裏的範圍內(nei) 幾乎同時發射數百枚火箭彈。“鐵光束”可打破蜂群戰術，該係統可在超短程攔截方麵把“鐵穹”係統解脫出來，後者過去也一直苦於(yu) 應對此類攔截工作。“鐵光束”的攔截和維護成本都很低，以色列國防軍(jun) 由此可在特定時間部署更多的激光武器。

“鐵光束”的射程極為(wei) 有限，這意味著，它永遠無法取代以色列現有的導彈防禦體(ti) 係。但它可以成為(wei) 以色列國防軍(jun) 摧毀極短程導彈——特別是分擔抵擋飽和式攻擊——的能力的基石。

但“鐵光束”項目當前因官僚問題處於(yu) 無著落狀態，有關(guan) 防務預算持續不斷的爭(zheng) 論導致多個(ge) 項目遭到挾持，“鐵光束”項目便是其中的一個(ge) 。

5月4日，在以色列南部斯代羅特，以軍(jun) “鐵穹”防禦係統發射導彈攔截從(cong) 加沙地帶發射的火箭彈。 新華社/法新