文稿/激光製造商情 

很多產(chan) 業(ye) 在萌芽期、成長期，往往是處於(yu) 市場無序發展的狀態，缺乏產(chan) 業(ye) 規劃、核心競爭(zheng) 力，大而不強往往是人們(men) 批評的常話。這時人們(men) 總是呼喚政府牽頭來引導、科學規劃產(chan) 業(ye) 發展，形成產(chan) 業(ye) 集群式發展。產(chan) 業(ye) 園發展模式常常就是這樣誕生的。

產(chan) 業(ye) 園式的招商引資在我國改革開放40年裏發揮了重要的作用，它有利於(yu) 同類產(chan) 業(ye) 聚集效應，集中管理，降低產(chan) 業(ye) 鏈成本，形成特色和知名度，因此在浙江、蘇南、珠三角等地我們(men) 常常看到“一村一特色，一鎮一產(chan) 業(ye) ”的景象。

規劃產(chan) 業(ye) 園其實有著很大的好處，首先是可以集約化用地，即在有限的土地內(nei) ，同類的或者相似的產(chan) 業(ye) 企業(ye) 聚集一起，容易形成內(nei) 部供應生態鏈，減少損耗，同時增加產(chan) 出值，另外在基礎廠房、排汙、水電等設施可以集中建設，避免了重複建設。於(yu) 政府而言便於(yu) 管理，於(yu) 企業(ye) 而言可享受優(you) 惠政府，快速成長。

隨著城市化的發展，土地大幅升值，一些企業(ye) 以大項目的名義(yi) 大肆跑馬圈地也給地方政府帶來許多隱患和風險，如某地方政府歡天喜地引進一個(ge) 汽車企業(ye) ，幾乎以贈送的低價(jia) 賣了兩(liang) 千畝(mu) 地給該企業(ye) 開發，做整車是很多地方政府夢寐以求的。額外還給該企業(ye) 過億(yi) 元的補貼。事與(yu) 願違，最終該車廠項目沒成功，而兩(liang) 千畝(mu) 地產(chan) 權還歸屬該企業(ye) 資產(chan) ，政府想把土地要回，本來就是很便宜賣給該企業(ye) ，而且這幾年土地升值數倍了。然而該企業(ye) 不答應，認為(wei) 是公司資產(chan) 。如今政府還在和該企業(ye) 因土地歸屬打官司，這就是產(chan) 業(ye) 園招商引資的風險，應值得思考和重視。

做產(chan) 業(ye) 園，政府方麵的政策經常是那三板斧：土地的優(you) 惠或免租，稅收的減免，以及人才引進的補貼與(yu) 醫、教、住等的照顧。產(chan) 業(ye) 園模式到今天為(wei) 止，仍然被各地政府沿用。特別是在一些技術含量高、綠色製造領域，是被許多地方追求的。激光製造就是其中一個(ge) 典型。

了解激光產(chan) 業(ye) 的，都應該清楚我國激光產(chan) 業(ye) 集中分布在武漢光穀、珠三角、長三角，這是傳(chuan) 統的激光產(chan) 業(ye) 集聚地。

自2012年以來，先後有溫州、鞍山、滄州、江門、深圳、武漢、南京、宿遷、徐州、西安、濟南、成都等十幾個(ge) 城市宣布建設激光產(chan) 業(ye) 園或者產(chan) 業(ye) 集群。近日，又傳(chuan) 出在山西轉型綜改示範區陽曲產(chan) 業(ye) 園區，建設一家省級激光研究院，該研究院由大威激光科技有限公司和陽曲園區共同投資建設。

如今激光產(chan) 業(ye) 園並未發展到全國遍地開花，仍然屬於(yu) 產(chan) 業(ye) 快速成長期的良性發展現象。我國地域廣闊，從(cong) 南至北各地產(chan) 業(ye) 結構不同，激光技術應用領域很廣，無法集中在一省一市發展激光供應全國需求。但是筆者認為(wei) 各地發展激光，也應該避免惡性競爭(zheng) 。譬如近幾年就有河北滄州和山東(dong) 濟南競爭(zheng) 誰才是“北方光穀”，又譬如去年成都大喊要建設激光產(chan) 業(ye) ，提出要打造“鐳穀”；在南方，廣東(dong) 激光行業(ye) 協會(hui) 相繼在江門打造廣東(dong) 激光穀、在深圳打造深圳·新橋激光穀等。

對於(yu) 國內(nei) 激光產(chan) 業(ye) 的定位，人們(men) 的固定印象是這樣的：珠三角以中小功率激光加工機為(wei) 主，長三角以大功率激光切割焊接設備為(wei) 主，環渤海以大功率激光熔覆和全固態激光為(wei) 主，以武漢為(wei) 首的華中地區則覆蓋了大、中、小激光加工設備。

如今這一產(chan) 業(ye) 格局已經改變了，在珠三角、大族、迪能、海目星、宏山、百盛等主要激光設備企業(ye) 也做了萬(wan) 瓦級的激光設備，大族、聯贏、恒川、通發等企業(ye) 也做很多焊接。在北方工程機械、重工業(ye) 較多，大功率熔覆機會(hui) 不錯，山東(dong) 能源機械再製造、河北瑞兆、西安中科中美、沈陽大陸、唐山天澤等眾(zhong) 多企業(ye) 布局。但是在江蘇、武漢也同樣有從(cong) 事激光熔覆的企業(ye) ，所以目前各地激光產(chan) 業(ye) 園的布局，難以用一種特色來歸納了。大部分的激光產(chan) 業(ye) 園沒有明確的激光發展工藝方向、特色，很多地方政府本著能把企業(ye) 招進來落地就算完成任務，管他屬於(yu) 產(chan) 業(ye) 鏈哪一端。

隨著部分激光企業(ye) 產(chan) 值業(ye) 績規模上億(yi) 甚至上十億(yi) ，已經引起很多地方政府對激光的重視，特別是廣東(dong) 省已經將“激光與(yu) 增材製造”列為(wei) 未來十大戰略性新興(xing) 產(chan) 業(ye) 之一。未來將會(hui) 出現更多的激光產(chan) 業(ye) 園，但這樣帶來的重複建設、產(chan) 能過剩不可避免，對激光產(chan) 業(ye) 發展反而不利。因此，筆者在此提議，激光產(chan) 業(ye) 園建設，應該全國一盤棋，不能盲目發展，應該發展有各自特色區分的激光產(chan) 業(ye) 集群，特別是要根據當地各市的下遊產(chan) 業(ye) 結構和應用需求來給激光產(chan) 業(ye) 園的方向進行定位。

譬如，珠三角東(dong) 岸的深圳、東(dong) 莞與(yu) 惠州，被視為(wei) 國內(nei) 最重要電子信息產(chan) 業(ye) 基地，那麽(me) 激光技術上應該重點打造精密激光加工為(wei) 導向的產(chan) 業(ye) 集群，而在江蘇南部城市群，有著良好的工程機械、機床工業(ye) ，則重點打造高功率激光切割、激光焊接設備。而滄州是重要的石油篩管產(chan) 地，應該關(guan) 注激光金屬切割、切管的應用等。更大膽的設想是，以後可以有專(zhuan) 門的激光清洗產(chan) 業(ye) 園、激光焊接產(chan) 業(ye) 園、激光熔覆產(chan) 業(ye) 園等，則是更加專(zhuan) 業(ye) 化的建設布局。

這是一個(ge) 設想，也是一個(ge) 建議，打造有特色、專(zhuan) 業(ye) 化的激光產(chan) 業(ye) 園，將有利於(yu) 行業(ye) 的良性競爭(zheng) ，減少產(chan) 業(ye) 同質化，對激光產(chan) 業(ye) 發展將大有好處。