為(wei) 保定增成功，棄申萬(wan) 改用西南

　　不過，康得新對自己信心爆滿，對光學膜項目的動作也不可謂不大。

　　2011年，康得新通過與(yu) 台灣大昱光電股份有限公司進行技術合作，建成光學膜生產(chan) 示範線，並於(yu) 2011年9月2日試生產(chan) 運行。光學膜示範線投產(chan) 時，康得新邀請了幾乎所有研究機構前去觀摩調研，彰顯公司對光學膜項目未來前景的期待。

　　而據前去調研的研究員講，康得新與(yu) 台灣大昱光電不僅(jin) 限於(yu) 技術合作，還耗費重金把台灣大昱光電幾乎所有班長以上工作人員全都挖到了張家港來督導生產(chan) 。

　　為(wei) 穩妥起見，康得新還更換了這次定增的保薦機構，摒棄了原來IPO的保薦機構申銀萬(wan) 國，轉而與(yu) 西南證券合作。

　　去年7月，康得新成功登陸中小板，但保薦機構申銀萬(wan) 國資本市場部所做的工作卻沒能讓康得新感到滿意。

　　據知情人士透露，去年康得新發行時市場十分不好，網下詢價(jia) 的前兩(liang) 天幾乎無人報價(jia) 。

　　康得新焦慮萬(wan) 分，申銀萬(wan) 國資本市場部卻沒能做出更加有力的安排，而是督促康得新自己去找些機構幫忙報價(jia) ，以免發行失敗。

　　康得新無奈之下，最後找來幾家相熟的機構充數，而這幾家機構原本無意申購，便草草報幾個(ge) 不可能申購到的低價(jia) 。結果在網下詢價(jia) 的最後一天，其他機構蜂擁而至，並給出了較為(wei) 理想的價(jia) 格。

　　但由於(yu) 康得新自己找來幫忙的機構報價(jia) 太低，拉低了平均價(jia) ，最終隻定價(jia) 14.2元/股。

　　該人士透露說，在整個(ge) 承銷過程之中，申萬(wan) 資本市場部都表現得不夠積極，一對一路演安排過少，詢價(jia) 現場不幫忙解答問題，都讓康得新十分不滿。

　　而這次定增，20億(yi) 元的募資規模遠勝於(yu) IPO時的5.7億(yi) ，為(wei) 了安全起見，康得新則換掉申銀萬(wan) 國，轉而與(yu) 機構股東(dong) 推薦的西南證券簽了協議。

　　隻可惜出師不利，9月定價(jia) 時，康得新還處在29.5元/股左右的高價(jia) ，按不低於(yu) 增發價(jia) 不低於(yu) 定價(jia) 基準日前二十日平均價(jia) 90%的標準，將增發價(jia) 定在25.39元/股。

　　但目前康得新股價(jia) 尚不足23元，後市如何增發，是否調整增發價(jia) ，康得新不得不慎重考慮。

　　一位專(zhuan) 做定向增發的機構人士給出了自己的看法，“隻要增發價(jia) 格讓機構有利可圖，會(hui) 裏審批通過，定增失敗的可能性其實不大。關(guan) 鍵一點還是看上市公司最終定的增發價(jia) ”。