閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
醫療激光新聞

正確看待全飛秒激光角膜屈光手術

星之球激光 來源:晶明眼科器材中心2015-04-13 我要評論(0 )   

  飛秒激光的誕生是角膜切割與(yu) 塑形技術的一次飛躍,飛秒激光技術在眼科角膜屈光領域的應用已得到普遍認可。多數的飛秒激光儀(yi) (

  飛秒激光的誕生是角膜切割與塑形技術的一次飛躍,飛秒激光技術在眼科角膜屈光領域的應用已得到普遍認可。多數的飛秒激光儀(如Inlralase)與板層角膜刀一樣,需要先用壓平鏡將角膜壓平以創造一個平麵,其光爆破隻能形成一個理想的角膜瓣,因此無法製作出理想的透鏡,而角膜的塑形仍需通過準分子激光掃描角膜基質進行切削。
  VisuMax飛秒激光器作為新一代飛秒激光儀,采用的是弧形角膜壓平模式,可以實現僅使用飛秒激光一種激光就可以同時完成微小切口的角膜瓣製作與屈光矯正兩個過程,即全飛秒激光屈光手術,將角膜屈光手術帶到一個嶄新的高度。
  全飛秒激光角膜屈光手術,即飛秒激光角膜基質透鏡切除術(refractivelenticuleextraction,ReLEx)是用飛秒激光製作一個角膜基質內透鏡並取出,從而改變眼屈光狀態的術式。
  根據是否掀開角膜前基質層,ReLEx可分為飛秒激光透鏡切除術(femtosecondlenticuleextraction,FLEx)和飛秒激光微小切口角膜基質透鏡切除術(smallincisionlenticuleextraction,SMILE)兩種術式。尤其是SMILE術式,由於其切口小、“無瓣”、角膜生物力學穩定等優勢,在臨床上得到越來越多的關注,但是全飛秒激光角膜屈光手術與其他任何一種角膜屈光手術一樣,既有其臨床優勢,又有其局限性,應正確看待全飛秒激光角膜屈光手術的臨床優勢與局限。
  1全飛秒激光角膜屈光手術的臨床優勢
  全飛秒激光角膜屈光手術使用一種飛秒激光可同時完成角膜瓣的製作與屈光矯正兩個過程,因此,與主流的準分子激光角膜原位磨鑲術(Iaserassistedin-situkeratomileusis,LASIK)相比,尤其是SMILE術式,在術後角膜生物力學穩定性、屈光度穩定性、幹眼等並發症方麵具有無可爭辯的優勢。
  1.1角膜生物力學穩定性
  全飛秒激光角膜屈光手術,尤其是SMILE術式,不同於其他的手術方式,無需製作角膜瓣,而是在基質內透鏡製作完成後再製作一個2-4mm周切口的角膜帽,然後用顯微鑷將已分離的角膜鏡片組織取出。手術中,其切割模式盡可能少地切斷角膜基質的膠原纖維,對於剩餘角膜組織的生物力學影響更小,組織之間的貼合更緊密,組織間的黏附力更強,最大程度地保留了角膜的正常組織結構和形態,具有更完整的生物力學特性。
  1.2屈光度穩定性好
  研究表明,全飛秒激光角膜屈光手術可有效矯治屈光不正,具有較好的可預測性和穩定性,並且手術後殘餘的散光極小,全飛秒激光角膜屈光手術切割的整個過程是在角膜基質內進行,基質表麵沒有暴露,如手術順利可以避免角膜基質表麵的脫水或吸水,切割過程不受環境因素的影響,加之切割較精確,這是促使患者術後屈光度穩定和滿意度較高的主要因素。
  另外,Visumax飛秒激光係統采用非常小的和非壓平式的負壓吸引模式,同時給予相應的組合透鏡來矯正患者的屈光不正,使患者在術中能透過錐鏡看清指示燈,從而有效減少因眼球轉動帶來的散光及偏心切削,減少高階像差的產生,提高患者術後的視覺質量,也大大提高了患者術中及術後的舒適度。
  1.3手術並發症少
  全飛秒激光角膜屈光手術,尤其是SMILE術式,因無需製作角膜瓣,可避免角膜瓣製作相關的手術並發症,如角瓣膜遊離和碎瓣等,也使術後角膜瓣移位和皺褶等並發症得以避免。
  1.4術後幹眼症狀較輕
  SMILE術式無需製作角膜瓣,僅在角膜上方製作一個小跨度的切口,設定小切口位於上方12:00位,切口弧度為50°,從上方進入角膜中央的神經在小切口處被切斷,而鼻側、顳側和下方的神經纖維均得以保留。角膜上方是神經纖維分布最少的部位,因此術後中央區角膜知覺下降不明顯,並且恢複較快。
  Lubatschowski等報道,SMILE術後幹眼的發生率明顯低於FLEx術式,這可能是與SMILE術中切斷的角膜神經較少,術後角膜知覺減退不明顯,神經反射功能較少受到損害有關。對眼表上皮的機械性損傷較小,減輕了術後炎症反應及切口愈合反應,增強了淚液中黏蛋白層對眼表上皮的黏附功能,有利於減少淚膜穩定性的下降。另外,該術式對角膜知覺的影響較小,對瞬目的影響減少也是原因之一。
  1.5角膜基質內透鏡植入術
  準分子激光矯治遠視主要是切削角膜的中周部,角膜的塑形是被動性前突,屈光度的矯正有一定的限製,術後角膜的屈光力一般不能高於47D。如果術後角膜屈光力過高,患者的視覺質量將會明顯下降,因此,對遠視患者屈光度的矯治有一定限製,尤其是高度遠視的手術效果不理想。
  全飛秒激光技術的出現使角膜基質內透鏡植入術成為可能。該技術主要是利用全飛秒激光技術,通過SMILE程序在遠視眼角膜基質預先製作一個囊袋,再通過FLEx程序在近視眼中製作一個合適的角膜基質透鏡,然後,將取出的角膜基質透鏡植入遠視眼預先製作的囊袋中。該技術由於是在角膜基質內植入角膜基質透鏡,相當於在角膜基質內植入一個角膜接觸鏡,對遠視患者的屈光度矯治屬於主動成型,因此手術效果好,最高可矯正9.5D的遠視。
  另外,角膜基質內透鏡植入術由於植入的角膜基質透鏡位於囊袋中,既不接觸淚液,又不接觸房水,發生角膜排斥反應的可能性較小,其技術發展的空間較大。
  2全飛秒激光角膜屈光手術的局限性
  2.1角膜基質透鏡的個性化製作有一定困難
  全飛秒激光角膜屈光手術,無論是FLEx,還是SMILE,在角膜基質透鏡的製作過程中,目前還無法實現波前像差引導或角膜地形圖引導等個性化的製作。臨床上,有些患者的角膜不規則散光明顯,適合波前像差引導或角膜地形圖引導等個性化手術,但是全飛秒激光角膜屈光手術無法進行個性化手術。
  如果選擇全飛秒激光角膜屈光手術,其手術效果就不如飛秒激光製瓣的波前像差引導或角膜地形圖引導的LASIK,這在一定程度上限製了全飛秒激光角膜屈光手術的應用。因此,全飛秒激光角膜屈光手術在技術上還有一定的發展空間。
  2.2SMILE術後的再次手術
  任何角膜屈光手術都是對屈光不正患者現有屈光度的矯治,而無法阻止近視的發展。SMILE同其他角膜屈光手術一樣,也麵臨著手術後的再次手術問題,這主要包括屈光回退和近視再發展兩個方麵。如果發生屈光回退或近視再發展,LASIK患者多需進行二次手術加強矯治,而SMILE目前還無法實現二次角膜基質內透鏡的製作,隻能轉向表層手術和LASIK,患者多難以接受,這在一定程度上影響了SMILE的發展。
  2.3手術並發症的處理比較困難
  全飛秒激光角膜屈光手術一般不會發生影響視力的嚴重術中和術後並發症,但是對於初學者和並發症處理能力較差的手術醫師,一旦術中發生角膜基質透鏡破碎,如果處理不當,則可能導致角膜層間混濁或不規則散光,二期處理非常困難。因此,一定要積累更多經驗後再開展全飛秒激光角膜屈光手術,尤其是SMILE術式,不可操之過急。
  3嚴格控製SMILE的手術適應證
  全飛秒激光角膜屈光手術,尤其是SMILE術式,由於對手術技巧要求較高,二次手術也麵臨一定的問題,因此應嚴格控製手術適應證。
  3.1病史的控製
  無超高度近視家族史,患者本人也不是超高度近視,且近2年近視度數穩定的成年近視患者,近視再發展的可能性較小。
  3.2年齡和屈光度的控製
  年齡偏小和屈光度數較高的近視患者由於近視再發展的可能性較大,鑒於二次手術有一定的問題,因此不建議年齡偏小和屈光度數較高的近視患者首選SMILE術式。
  3.3角膜自身條件的控製
  角膜混濁是SMILE術中角膜基質透鏡製作和取出的主要影響因素之一,如果中央角膜混濁明顯,一定要避免再進行SMILE。角膜不規則散光明顯的近視患者,由於角膜基質透鏡的個性化製作有一定困難,建議首選飛秒激光製瓣的波前像差引導或角膜地形圖引導的LASIK。另外,角膜過薄的近視患者,由於全飛秒激光角膜屈光手術切削的角膜厚度較LASIK大,也不建議首選SMILE術式。
  總之,全飛秒激光角膜屈光手術作為一種全新的手術方式不僅有良好的安全性、有效性、可預測性和穩定性,其更大的優點還在於角膜前部結構基本保持完好,實現了真正意義上的微創化,尤其是SMILE術式,由於其切口小、“無瓣”、無角膜瓣相關的近期、遠期並發症和角膜生物力學穩定等優勢,在臨床上得到越來越多的關注,但是全飛秒激光角膜屈光手術與其他任何一種角膜屈光手術一樣,既有其臨床優勢,又有其局限性,應正確看待全飛秒激光角膜屈光手術的臨床優勢與局限。
  隻有嚴格控製手術適應證的選擇,才能使全飛秒激光角膜屈光手術得到健康發展。

轉載請注明出處。

免責聲明

① 凡本網未注明其他出處的作品,版權均屬於(yu) fun88网页下载,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網授權使用作品的,應在授權範圍內(nei) 使 用,並注明"來源:fun88网页下载”。違反上述聲明者,本網將追究其相關(guan) 責任。
② 凡本網注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體(ti) ,轉載目的在於(yu) 傳(chuan) 遞更多信息,並不代表本媒讚同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯係我們(men) 刪除。
③ 任何單位或個(ge) 人認為(wei) 本網內(nei) 容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網提出書(shu) 麵權利通知,並提供身份證明、權屬證明、具體(ti) 鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網在收到上述法律文件後,將會(hui) 依法盡快移除相關(guan) 涉嫌侵權的內(nei) 容。

網友點評
0相關評論
精彩導讀