海信用激光對戰OLED聯盟誰將是液晶終結者？

對於OLED顯示技術，海信電器（600060）拒絕的態度一直很明確。

　　9月15日，海信集團董事長周厚健對外表示，海信會直接躍過第三代OLED電視，大力發展第四代激光電視。但就在第二天，幾乎超過半數的國內主力電視廠商參與了韓國麵板廠商LG Display(後簡稱LGD)組織發起的OLED產業聯盟。

　　在圍繞OLED技術的爭議背後，押寶OLED的LGD顯然是最大的受益者。但毋庸置疑的是，液晶被取代的時刻還沒有到來。

　　OLED還是激光

　　在誰將取代液晶這個問題上，海信顯然有不同意見。

　　在上一次顯示技術更替時抓住機遇的海信，並不打算去做被視作下一代顯示技術的OLED電視。

　　據《華夏時報》記者了解，由於自發光特性，OLED的畫質被普遍認為優於液晶電視。但周厚健在當日卻批評其還存在著殘影、功耗高、亮度低等缺陷，而且成本居高不下。

　　激光電視成為海信的選擇。

　　周厚健在當日表示，麵對技術交替期，2015年將是關鍵的一年。明年將全麵發力激光電視產品。

　　他認為，激光顯示技術具有色域範圍廣、壽命長、效率高、功耗低、輕量化等優點，並且從穿戴設備到超大屏幕都具有廣泛的應用前景。

　　顯然，大尺寸和高價位對激光電視的普及有所限製。

　　記者從海信官網和京東商城上查閱到，海信唯一一款在售的100英寸激光電視的售價為59999元。

　　但周厚健對激光電視的普及十分樂觀。他預計，2016年大屏幕和超大屏幕的激光電視，將被消費者廣泛認可，並迅速進入家庭。

　　但OLED產業聯盟的成立，讓海信的選擇有些孤獨。

　　9月16日，LGD聯合LG電子、創維、康佳、長虹以及國美、蘇寧等家電連鎖，形成了OLED產業聯盟。

　　賽迪顧問半導體產業研究中心分析師郭簡對記者表示，海信不做OLED是基於公司各方麵資源的綜合考慮。相比其他對手，海信缺乏穩定的液晶麵板來源。而在某些大尺寸場景，激光相對OLED占據優勢。

　　但他也對記者表示，兩三年內，激光電視還是小眾產品，在技術、成本、市場等方麵不會有大的突破。

　　液晶依然占據主導

相比產品較少的激光電視，價格下滑的OLED電視正在經曆著快速的增長。

　　據調研機構Display Search預計，2015年OLED電視麵板市場的總額將達到14.3億美元。這個數字是2014年的近3倍。

　　而在OLED產業聯盟形成之前，國內電視機廠商創維在今年8月已經宣布4K的OLED電視實現量產。康佳也隨後宣布將實行OLED與液晶雙線並舉的戰略。

　　但諸多企業涉足OLED電視，依然改變不了其屬於小眾產品的事實。

　　與液晶電視相比，OLED電視的市場份額微乎其微。奧維提供的數據顯示，今年上半年，OLED電視銷售2.3萬台，全球出貨11萬台。創維彩電事業本部總裁劉棠枝則對記者表示，創維今年OLED電視的銷量目標是3萬台。

　　而IHS DisplaySearch 在今年一季度預測，2015年中國液晶電視市場出貨量為5522萬台。

　　周厚健也在15日表示，“盡管液晶技術的創新已呈疲態，但其地位仍在峰頂，且至少五年在峰頂。”

　　OLED電視出貨量相對可以忽略不計的背後，是麵板產能的受限。

　　據記者了解，目前全球僅有LGD一家能夠提供大尺寸的OLED電視麵板。

　　2013年，在推出全球首台55英寸OLED電視後，LGD宣布投資約7063億韓元（約合人民幣40.6億元）增設一條8.5代WRGB OLED電視麵板生產線。這條生產線當時宣布的月產能為2.6萬片。

　　但OLED電視的迅速發展，並沒能讓其他的麵板廠商也加入其中。

　　據記者了解，不僅僅是韓國的三星電子，國內的京東方、華星、天馬等麵板廠商，雖然都有OLED生產線，但大都是生產應用於手機的小尺寸麵板。

　　IHS DisplaySearch中國市場研究總監張兵對記者表示，大尺寸涉及到良率的下降。其實背後還是技術的問題。他對記者表示，OLED的高世代麵板線要比之前的液晶麵板生產線難做許多。

　　此外，利潤也成為擺在OLED電視機廠商麵前的一個問題。

　　大力押寶OLED電視的LG電子，在今年7月底發布公告，宣布由於電視業務巨虧，導致該公司第二季度利潤下降60%。業界普遍認為，這與其大力發展OLED電視關係密切。

　　張兵對記者表示，液晶5-10年內還會獨占顯示器市場。國內麵板廠商要先把液晶的技術做好，才有資格談大尺寸的OLED麵板。

　　顯然，風頭正健的液晶還沒有到將被替代的時刻。

轉載請注明出處。