一、偽(wei) 智能照明
1. 偽(wei) 定義(yi)
百度一下,可以查到如下關(guan) 於(yu) “智能照明”的定義(yi) :“智能照明是指利用計算機、無線通訊數據傳(chuan) 輸、擴頻電力載波通訊技術、計算機智能化信息處理及節能型電器控製等技術組成的分布式無線遙測、遙控、遙訊控製係統,來實現對照明設備的智能化控製。”
對於(yu) 上述定義(yi) ,本人有不同的看法。
“利用計算機”,遙控器或手機上都可以有cpu,這種操作照明,需要人工去實時控製各項照明功能,燈具自身脫離人操控計算機的實時操作後,就不能再改變照明模式了。所以,這種照明燈具係統不是智能的。不過是改變了技術的遙控而已。
“無限通訊傳(chuan) 輸”和“擴頻電力載波通訊技術”,同樣,離開數據傳(chuan) 輸後,燈具本身的照明模式也不能再改變。無線和有線的效果是一樣的。跟智能無關(guan) 。還是實時遙控技術而已。
“計算機智能化信息處理”,這是要處理什麽(me) 信息?從(cong) 百度上的解釋看,要處理的內(nei) 容很多。但如果遠處的燈還需要你操作控製開關(guan) 和調整亮度,這根本也不是智能照明。隻能說是照明係統信息采集智能化管理。
“節能型電器控製”,這屬於(yu) 其它技術領域的內(nei) 容,與(yu) 是否智能照明無關(guan) 。即使非智能照明,這項內(nei) 容也是需要的。“分布式無線遙測、遙控、遙訊”,這更表明不是智能了。最普通遙控開關(guan) 的裝置,是符合這項指標的,能是智能照明嗎?
因此,百度上的關(guan) 於(yu) “智能照明”的定義(yi) ,是不正確的。這個(ge) 定義(yi) 雖然用到“計算機”、“智能”這些詞匯,但它所講的,都是控製技術本身及信息收集、處理的技術,根本沒有體(ti) 現智能照明的本質。這個(ge) 定義(yi) 應該說是照明可能需要采用的配套技術而已。但有這些技術並不一定是智能照明。就是這些技術,也還談不上智能化管理。關(guan) 於(yu) “智能”的詞義(yi) ,後麵講解。
2. 偽(wei) “智能照明”產(chan) 品
來看看一些所謂的的智能照明產(chan) 品。有人在燈具裏安裝了播放器,用個(ge) 小喇叭可以播放聲頻,就稱之智能照明。還有在普通燈具上裝個(ge) 手機充電裝置,就稱為(wei) 智能燈具。這是在拿智能照明開玩笑吧。具有這種功能的產(chan) 品可以有,但不要冠以智能照明好不好。實屬拉大旗作虎皮。
現在一些產(chan) 品,利用手機來控製照明開關(guan) 、調光就叫做智能照明,這完全是對智能照明的誤解。
試想,當你回家時,正好在接打電話,打開家門,你如何開燈?要用手機去操控開燈,就必然會(hui) 暫時中斷通話(即使時間不長)。想想,在手機上找到控燈的軟件、打開、操作,這樣的操作和用手觸動牆上的開關(guan) ,那個(ge) 方便?一個(ge) 不方便的操作,能叫做智能?
手機沒電了,到家裏要摸黑先找手機的充電器才能再開燈,你如何想?
利用手機控製家裏的燈有意義(yi) 嗎?家裏沒人,你遠程控製開燈幹什麽(me) ?回家時,離家還有段距離,你需要急著提早開燈嗎?你遠程關(guan) 燈幹什麽(me) ?出門時忘了關(guan) 燈了?你出門了,家裏沒人,燈不能自動關(guan) 閉,還要你在遠離居家的地方去遙控關(guan) 燈,請問:這是智能照明嗎?
在家裏用手機來控光,是不是比專(zhuan) 門的遙控器方便?你用手機控燈才進行了一半,來了電話,你顧哪頭?還有,是不是家裏每個(ge) 人的手機都要有控燈軟件才行啊?否則當你外出時,別人怎麽(me) 開關(guan) 燈?
用手機調整照明燈的色彩和色彩變化方便?專(zhuan) 用的遙控器不行嗎?誰沒事在家裏拿個(ge) 手機經常調整燈光玩?用手機遙控照明燈,和用遙控器沒有本質的區別,都不能算智能照明。調光功能更不能是智能照明的體(ti) 現。顯示屏顯示色彩就是調光技術,誰都沒有把顯示屏叫做智能顯示屏吧。
不要將智能照明和智能家居、智能城市這些概念相混淆。也不要將智能家居和智能城市的一些控製理念生搬硬套地用於(yu) 智能照明。智能照明隻是智能家居中的一個(ge) 關(guan) 於(yu) 照明的部分。智能家居中也不見得非要是智能照明係統。
調光隻是照明的某種需要,調光這件事本身不是什麽(me) 智能,也就是說,不是能調光了就可叫做智能照明。各種概念一定要搞清楚。
用手機、電腦、遙控器等人工實時控製燈光的係統,都不是智能照明。隻能說是一種照明控製技術。現在,將一些與(yu) 照明無關(guan) 的功能混合進普通燈具就叫智能照明燈具的偽(wei) 智能照明產(chan) 品很是不少。
二、智能的定義(yi)
講到智能照明,現在看來很有必要說文解字。到底什麽(me) 叫“智能”?
查看字典,可以得知:智——本意為(wei) 聰明。
聰明——天資高,記憶和理解力強。是用來表達對待某事、某物有著好的想法和正確的邏輯。也可以形容某物有著某種與(yu) 人類智慧共通之處,有著某種靈性,某種生命力。
智能——指人的智慧和行動能力。從(cong) 感覺到記憶到思維這一過程,稱為(wei) “智慧”,智慧的結果就產(chan) 生了行為(wei) 和語言,將行為(wei) 和語言的表達過程稱為(wei) “能力”,兩(liang) 者合稱“智能”,將感覺、記憶、回憶、思維、語言、行為(wei) 的整個(ge) 過程稱為(wei) 智能過程,它是智力和能力的表現。
智能係統,應該是具有自主探測、判斷、並自主做出相應行動的功能。整個(ge) 過程不能有人的實時幹預。
如果是在人的實時操控下完成動作的機構或設施,絕不是智能係統!比如具有遙控器的電視機,你就不能稱之為(wei) 智能電視機。木偶的表演很精彩,但它是在人的操控下動作的。不能因由有智慧的人操控,就叫智能木偶。
同人類的智能差異一樣,係統的智能化程度也有高低之分。
語言和文字,是人們(men) 交流、溝通的工具。中文是幾千年來約定俗成的,不能隨心所欲地擴大文字或詞匯的內(nei) 涵和外延。更不能張冠李戴。
三、什麽(me) 是智能照明
上麵對“智能”一詞做了介紹,就可以來談智能照明了。
首先要明白照明的目的。照明的目的,就是利用各種光源照亮工作和生活場所或個(ge) 別物體(ti) 。照明的目的是創造良好的可見度和舒適愉快的環境。智能照明的“智能”,其服務對象,應該是照明,應以滿足照明目的為(wei) 前提,通過技術手段,使得照明控製具有自主、簡捷、方便。
智能照明,應該體(ti) 現如下幾種方式:
(1)不需人拿任何控製器實時控燈;
(2)照明需求由燈具係統自動根據環境狀況調整;
(3)能夠識別人的語音而改變照明狀況。
滿足上述幾個(ge) 方麵,才能真正體(ti) 現智能化的自主、簡捷、方便。這才是智能照明的本意。
對於(yu) 第(1)條,可以說徹底推翻了現在人們(men) 對智能照明的認識和作為(wei) 。試想,你拿著某種控製裝置在實時控製燈具,和普通的在牆上的開關(guan) 或調光器有多大的區別?你站在牆開關(guan) 邊上,不去按開關(guan) 開燈或關(guan) 燈,非要用手機找到相關(guan) 軟件,打開軟件後再去控製燈,這和鄭人買(mai) 履有什麽(me) 區別?
對於(yu) 第(2)條,環境狀況包括:聲、光、移動,等等。所涉及的環境狀況,燈具可以是僅(jin) 具有感知其中之一的功能。根據這樣的定義(yi) ,現有的聲控、光控、雷達控等,都可以稱為(wei) 智能照明。
對於(yu) 第(3)條,這是屬於(yu) 較高級的智能照明。燈具不再隻是對簡單的聲音反應做出開燈的動作,而是能夠根據語言內(nei) 容來控製開燈、關(guan) 燈、調光、延遲開關(guan) ,等等。
實現智能照明的方式,可以是多樣的。不管用什麽(me) 手段,隻有滿足上述三個(ge) 照明控製要求之一的,才屬於(yu) 智能照明。不能達到上述智能照明要求的,即使用再好的電腦和軟件和控製設備,也不是智能照明。也就是說,凡是在人工用控製器(手機、電腦或遙控器等)實時操作才能改變照明效果的,都不是智能照明!
智能照明,一定要體(ti) 現在燈具自身的“智”上!沒有了自主決(jue) 策的能力,就談不上智。
至於(yu) 說對燈具的當地或遠程的數據自動采集、匯總,事後分析結果再來調整燈具,這不屬於(yu) 智能照明的範疇。如果是將燈具采集的聲、光等信息傳(chuan) 送到遠處,由遠處的主機及時處理(不是由人類及時參與(yu) 處理)並自動實時控製燈具,這可算是智能照明。比如路燈,隻需在燈具上安裝光傳(chuan) 感器,傳(chuan) 送到遠處機房,而不是在每個(ge) 燈具上安裝處理器,這樣可以大大減少路燈的成本(路燈的數量非常多,每個(ge) 節省一點,總體(ti) 節省就相當可觀了)。
四、智能照明的發展方向
是不是智能照明,我們(men) 要看結果,而不是看具體(ti) 的技術實現方式。比如,燈光隨日光對環境的影響而自動調整,其調整方式是否采用電腦控製,都可稱智能照明。隻是我們(men) 可以對達到智能控製照明的目標達成程度,確定智能等級而已。比如,根據自然光強度,簡單地利用光感應器控製開關(guan) ,就屬於(yu) 低級智能照明;聲控開關(guan) ,也屬於(yu) 低級智能照明;探測人的走動控製開關(guan) 或光強弱,也屬於(yu) 低級智能照明。雖然智能程度較低,但它們(men) 都屬於(yu) 智能照明。而用手機或遙控器邊操作邊改變燈光,則完全不屬於(yu) 智能照明!
實現智能照明的基本方式,其實也不新鮮,早就有了,比如聲控開關(guan) 、光控開關(guan) 、紅外感應和雷達控製開關(guan) ,等等。隻是目前這類方式還不夠大智。智能照明應該做的,是將這些弱智控製係統升級到有更高智慧的係統。這裏談談本人的一點升級建議。
1. 聲控
利用聲音來控製燈的開關(guan) ,需要升級的方麵是增加聲控調光。利用不同的聲音或語言來控製燈。比如:你說“開燈”,燈就亮了;說“關(guan) 燈”,燈就熄了;你說:“電視”,燈就降低亮度到適合看電視的需要,等等。這種更人性化的、簡捷、可交流的技術,才是智能照明技術。
語言識別的難度係數較高,但這確實是未來很好的方式。就控燈而言,所需要的語言也不多,以目前的語音識別技術,估計應該能夠滿足需求。當然現在也可以用簡單點的技術。比如:一聲就開燈,兩(liang) 聲就調光,三聲就關(guan) 燈。這種識別幾聲的電路還是容易實現的(雖然感覺比較機械、不夠人性化)。當然,我這裏隻是一種提示性的簡單舉(ju) 例而已。
2. 光控
利用環境光和自然光來控製燈具的發光強度。比如路燈,當天色暗到一定的程度,燈會(hui) 逐漸亮起來。路燈應該不是突然滿功率點亮或突然熄滅,而是根據自然光的強度逐漸自動調整。室內(nei) 照明也是類似,當天色逐漸變暗或變亮時,燈會(hui) 逐漸變亮或變暗。在白天時,有窗簾的開或合,燈也能自動調整亮度。
3. 智能燈具,應該和牆壁上的開關(guan) 、或旋鈕式控燈、或遙控式控燈等有機地整合,這也是智能照明需要努力的一個(ge) 方向。各自都能獨自作用控燈,並且能夠在一種方式出故障時,還有其它方式能控燈。相對牆壁上的開關(guan) ,燈具內(nei) 的智能控製係統故障率要高、維護難度大。燈具內(nei) 的控製係統應該在有故障時,能將控製權有效地交給牆壁開關(guan) 。牆壁開關(guan) 應該具有最高優(you) 先權。
當白天,你給窗戶拉上窗簾,但並不要開燈,如果沒有牆壁開關(guan) 控製或遙控,智能燈的光控係統就會(hui) 開燈。所以,智能燈具也少不了需要與(yu) 其它燈控方式相結合。
4. 漸亮漸熄的開關(guan) 燈模式
開燈時,燈具的控製係統應該具有使燈在一定時間內(nei) 逐漸亮起來的功能。關(guan) 燈時,也應該具有在一定時間內(nei) 逐漸變暗直熄滅的功能。但同時要保持可直接全亮和全熄的功能。兩(liang) 種功能應該可以有控製來轉換。
5. 本文所講“燈具自身的智能”,也並不排除有關(guan) 控製的某些部分安裝在燈具之外。比如:聲控的傳(chuan) 感器,不一定非要裝到高掛的燈具裏,否則人需要發神經似地大喊。可以裝在適當的地方。地下停車庫,不要等到車到跟前了才亮燈,而應該在稍遠的一定距離上就開始漸亮(最好不要突然從(cong) 熄燈狀態到滿功率點亮,應該在幾秒內(nei) 漸亮)。尤其是高層盤旋而上的停車場,沒有車來時,燈可以處於(yu) 半亮狀態,有車來時,拐彎之前的傳(chuan) 感器傳(chuan) 遞給彎道之後的燈信息後,燈再滿功率點亮。
五、結語
智能照明,一定是燈具自身的智能,而且是體(ti) 現在控燈方麵。
不是有智能的人拿著與(yu) 燈具智能無關(guan) 的智能設備(如手機、電腦等)、利用設備上的軟硬件去控製燈就叫智能照明。這和木偶表演是一個(ge) 道理。不要把智能照明和照明控製混為(wei) 一談。有智能照明,一定包含有控製;但有控製,即使控製器再高科技,也不一定是智能照明。
不要把與(yu) 照明無關(guan) 的東(dong) 西組合進普通燈具裏就叫做智能照明。在燈具裏可以組合進與(yu) 照明無關(guan) 的功能,稱為(wei) “多功能”產(chan) 品,不要亂(luan) 打智能照明的旗號。
智能照明,應該是讓人能夠輕鬆、方便、隨心所欲地控燈,這是智能照明發展的方向。而不是把人捆綁在控製器上和操作流程中。
完全依賴智能燈具照明,是不現實的。智能照明必須和其它控製方式融洽結合。
智能照明,聽起來很美好,但有些在實現和應用方麵還是有問題的,需要綜合考慮各方麵的因素去處理。這些不是本文討論的內(nei) 容了。
轉載請注明出處。







相關文章
熱門資訊
精彩導讀



















關注我們

