閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
芯片/顯示

飛利浦不賣照明業務,要從市場集資走IPO了?

星之球激光 來源:LEDinside2016-04-26 我要評論(0 )   

飛利浦方麵表示,盡管目前還是有不同廠商對於(yu) 飛利浦照明事業(ye) 的出價(jia) 提案,但該公司同時也會(hui) 籌劃IPO的相關(guan) 事宜。飛利浦更透露,不論結果如何,短期內(nei) 、近期內(nei) 就會(hui) 宣布。

荷蘭(lan) 大廠皇家飛利浦 (Royal Philips NV) 於(yu) 4 月 25 號對外表示,由於(yu) 2016年以來,證券市場的情況轉好,市場集資現況有改善,因此飛利浦改成傾(qing) 向透過IPO來處理旗下照明事業(ye) ,而不是透過非公開出售給特定廠商的形式。換言之,飛利浦決(jue) 定不賣照明業(ye) 務的機率大增,希望透過股票市場的各方投資人,來為(wei) 飛利浦旗下照明事業(ye) 產(chan) 生更高的市場價(jia) 值。

飛利浦方麵表示,盡管目前還是有不同廠商對於(yu) 飛利浦照明事業(ye) 的出價(jia) 提案,但該公司同時也會(hui) 籌劃IPO的相關(guan) 事宜。飛利浦更透露,不論結果如何,短期內(nei) 、近期內(nei) 就會(hui) 宣布。

不過投資人對於(yu) 飛利浦的新舉(ju) 動似乎不領情,飛利浦的股價(jia) 在當日下跌了超過4%。畢竟飛利浦如果要讓旗下照明事業(ye) IPO,最快也要花上一年,甚至更多的時間才能讓照明事業(ye) 掛牌上市,這對擁有飛利浦股票的投資人而言,不是今年出售飛利浦照明事業(ye) 馬上能獲得的收益加值。

從(cong) 另一個(ge) 角度來看,如果飛利浦確定不賣出照明事業(ye) ,改成走IPO形式,那樣的話,之前提出價(jia) 格提案的許多廠商,不論是包括中國在內(nei) 的亞(ya) 洲廠商,或其他地區廠商,想要獲得飛利浦照明事業(ye) 這個(ge) 重要的關(guan) 鍵資產(chan) ,就得從(cong) 其他方式來著手了,從(cong) 公開市場上收購股票,這可能會(hui) 符合飛利浦目前設定的策略。

在 2016 年 1 月,飛利浦旗下的 LED 事業(ye) Lumileds ,飛利浦本來要以 28 億(yi) 美元賣出約八成股權給以金沙江資本領投的中國投資團隊,但美國負責海外投資審查的委員會(hui) 基於(yu) 國家安全因素,並沒有同意飛利浦出售旗下在美國的 LED 事業(ye) ,因此這個(ge) 交易當時是決(jue) 定中止,飛利浦的說法是要再找其他的買(mai) 方。

飛利浦原本要出脫照明業(ye) 務,是想要集中集團資源在健康照護事業(ye) 上,這個(ge) 領域的獲利較高,也是該公司和西門子集團、美國GE公司競爭(zheng) 的重點商戰場之一。

飛利浦也表示,分拆照明事業(ye) 所產(chan) 生的稅務相關(guan) 費用,會(hui) 讓該公司在 2016 年第一季的獲利受到影響,預估淨利是 3,700 萬(wan) 歐元,和 2015 年同期相比衰退了 63%。營收方麵小幅減少了 3%,仍達到 55 億(yi) 歐元。

如果飛利浦不直接賣出照明事業(ye) ,很可能還有其他市場考量,包括傳(chuan) 統照明業(ye) 務的獲利,照明係統與(yu) 整合專(zhuan) 案的獲利形式,飛利浦在應用新科技、照明技術、LED元件的發展仍有更多後續安排,但很可能不單單隻有股票市場轉好,集資容易因此不私下出售照明事業(ye) 這樣的原因而已。

轉載請注明出處。

免責聲明

① 凡本網未注明其他出處的作品,版權均屬於(yu) fun88网页下载,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網授權使用作品的,應在授權範圍內(nei) 使 用,並注明"來源:fun88网页下载”。違反上述聲明者,本網將追究其相關(guan) 責任。
② 凡本網注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體(ti) ,轉載目的在於(yu) 傳(chuan) 遞更多信息,並不代表本媒讚同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯係我們(men) 刪除。
③ 任何單位或個(ge) 人認為(wei) 本網內(nei) 容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網提出書(shu) 麵權利通知,並提供身份證明、權屬證明、具體(ti) 鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網在收到上述法律文件後,將會(hui) 依法盡快移除相關(guan) 涉嫌侵權的內(nei) 容。

網友點評
0相關評論
精彩導讀