近日，晶科能源副總裁錢晶受邀出席第五屆中國光伏＋創新發展論壇，並以“光伏等新能源將成後疫情時代經濟綠色轉型的引擎”為(wei) 主題做演講。她認為(wei) ，後疫情時代，“光伏＋”不再是由光伏行業(ye) 思考與(yu) 其他行業(ye) 怎樣融合，而是所有的行業(ye) 需要用“光伏＋”思維主動思考與(yu) 光伏的連接，從(cong) 而創造新的市場、新的供應鏈、新的商業(ye) 形態和服務模式。

同時，錢晶就光伏行業(ye) 幾大熱議話題接受采訪，以下為(wei) 采訪實錄：

1． 聽說晶科TigerPro已經簽單近1GW，10月初第一張海外訂單就要發貨了。對於(yu) 製造商，選擇182mm的理由是什麽(me) ？對於(yu) 客戶，理由是什麽(me) ？

答：客戶選擇Tiger Pro的理由很簡單。首先從(cong) 成本角度分析，Tiger Pro是占優(you) 的，其BOS成本和LCOE都有優(you) 勢，這一點對有經驗的、內(nei) 行的電站業(ye) 主顯而易見。其次，運輸方案明確，包裝方式安全可靠，集裝箱運輸風險低、成本低。內(nei) 行不僅(jin) 看產(chan) 品，還看整體(ti) 係統和細節。第三，但也是很重要的，成本和產(chan) 能。 新設備攤銷成本誰買(mai) 單？肯定是先吃螃蟹的客戶。210組件商沒有210電池的掌握權，210電池商沒有210矽片的掌握權，而每個(ge) 環節都有溢價(jia) 需求，所以最後成本還是要分攤到客戶頭上。

對於(yu) 製造商而言，選擇182mm理由也很簡單，生產(chan) 可行性最大，工藝最成熟，良率和產(chan) 能有保障，設備利用率高，運輸成本低，節省的成本都讓利給客戶。

2． 210廠商說182尺寸的組件不可能做到600瓦以上組件，最多也就是540瓦了。您怎麽(me) 看？

答：Tiger Pro N型不就是610瓦了嗎，但晶科不主推，因為(wei) 這款比P型貴，除非是安裝麵積極其有限的場景。這種討論沒什麽(me) 意義(yi) ，SNEC上還有800瓦的。

3． 210據悉另一個(ge) 優(you) 勢是開壓比182要低，那是不是意味著每串能串的片數多？

答：組件的開路電壓與(yu) 電池片數量成強相關(guan) 。210mm 600W產(chan) 品的開路電壓低，是因為(wei) 其電池片數少，由60片電池片封裝而成，但是開路電壓低就意味著短路電流高，對逆變器的適配提出了更高的要求，同時工作電流高會(hui) 帶來大量的線損。Tiger Pro係列組件開壓雖然比210mm 600W產(chan) 品高一點，但是電流相對低，逆變器適配性好，電纜線損小。更重要的是，根據不同支架係統（2P，1P，固定支架），Tiger Pro組件都可以在差別不大的支架長度下通過調整串數，達到支架成本最優(you) 化，從(cong) 而使得項目BOS成本和LCOE都有優(you) 勢。所以說外行比參數表，內(nei) 行看係統，這也就是為(wei) 什麽(me) 說電站設計是一門專(zhuan) 業(ye) ，不是簡單的拚圖遊戲。

4． 那是不是意味著晶科以後不會(hui) 再改變矽片尺寸了，把182堅持到底？

答：不一定，隻是我們(men) 會(hui) 將182這個(ge) 尺寸穩定一段時間，因為(wei) 包括客戶和配套企業(ye) 也不希望尺寸過於(yu) 頻繁地更換，希望有一定時間的穩定。至於(yu) 會(hui) 不會(hui) 選擇210．這取決(jue) 於(yu) 它的配套問題是否解決(jue) ：初期的攤銷成本拉下來了嗎，生產(chan) 中的製造工藝問題解決(jue) 了嗎，合適的運輸方案出台了嗎，良率控製住了嗎，第一次吃螃蟹的客戶反饋OK嗎？對於(yu) 210．我們(men) 保持開放討論的態度。再說也不一定就210mm。230mm、250mm為(wei) 什麽(me) 不可能？如果玻璃、運輸、設備都不成問題了，為(wei) 什麽(me) 210就是終點，就是最好的大尺寸呢？不是說開壓越低越好嗎，那一片電池大到就成一片組件，開壓不是更低？一切皆可能，關(guan) 鍵是怎樣的產(chan) 品對於(yu) 客戶是最好的。晶科能源幸運的是有晶科科技，他們(men) 第一時間的試用反饋是幫助我們(men) 確定產(chan) 品設計的依據之一。

5． 最近大家對於(yu) 十四五規劃非常熱議，一片大利好景象，你覺得可再生能源目標大上調的原因是什麽(me) ，是發生了什麽(me) 大事情嗎？

答：水規院的易院長也在多個(ge) 場合說過，具體(ti) 數字尚未確認還在研究中，大概率是目標會(hui) 比之前預期的高。主要推手是，第一，光伏便宜了、更便宜了、最便宜了。當光伏電價(jia) 降至1．35美分，即度電成本低於(yu) 1毛錢不到一度電時，傳(chuan) 統能源時代將一去不複返，不管你願不願意、希不希望。十四五以後，中國光伏首次進入無補貼時代，消納能力和水平取代可再生能源指標，決(jue) 定市場容量和發展質量。其次，變數大的外環境讓光伏、風力等分布式可再生能源提上國家能源安全的高度，這不僅(jin) 僅(jin) 是中國，所有國家都如此。別人停供你煤、石油、天然氣或者核電站技術，但無法擋得住你的風和陽光。再有就是氣候問題，一場疫情讓我們(men) 對於(yu) 脆弱的自然、脆弱的地球、脆弱的經濟、脆弱的人類第一次深深感受到，不能再這樣下去了，要改變。經濟向善、發展向善、商業(ye) 向善，對於(yu) 清潔能源的全社會(hui) 普遍偏好將建立起來。

6． 9月18日，在昆明舉(ju) 行的“第五屆中國光伏＋創新發展論壇”上，您對於(yu) 光伏＋概念提出了後疫情時代的新理解，能否介紹一下。

答：“光伏＋”是光伏與(yu) 其他行業(ye) 的融合，創造多種應用場景，如光伏充電樁、光伏＋通信基站、光伏＋抽水蓄能等。後疫情時代，我認為(wei) “光伏＋”不再是由光伏行業(ye) 思考與(yu) 其他行業(ye) 怎樣融合，而是所有的行業(ye) 需要用“光伏＋”思維主動思考與(yu) 光伏的連接，從(cong) 而創造新的市場、新的供應鏈、新的商業(ye) 形態和服務模式。不久的將來，很多企業(ye) 首先都將是能源公司，或生產(chan) 、或使用、或經營、或投資、或交易、或管理光伏分布式能源。它將成為(wei) 企業(ye) 業(ye) 務的一部分，成為(wei) 投資組合的一部分，成為(wei) 節能減排途徑的一部分。所有的建築都會(hui) 盡量用屋頂和外牆麵鋪設光伏係統，成為(wei) 一個(ge) 小型發電站。建築不僅(jin) 是能耗單元，也將是發電單元，是生產(chan) 和消耗兩(liang) 者合一的建築。而那些原本毫不相幹的分散各地的電站資產(chan) 、邊緣設備、工商業(ye) 和樓宇，將因為(wei) 能源而鏈接起來、互動、共享甚至交易起來。光伏獨一無二的分布式特點，才讓創新有了意義(yi) ，讓科技有了價(jia) 值，讓融合有了可能。

7． 您覺得未來行業(ye) 的領軍(jun) 企業(ye) 會(hui) 是什麽(me) 樣的，具備什麽(me) 能力和實力？

答：未來考驗的將不僅(jin) 是產(chan) 能規模、技術上的領先，因為(wei) 這都不難。一線企業(ye) 都回歸A股了，有國內(nei) 資本市場支持，擴產(chan) 能、補垂直一體(ti) 化短板都不難。有資本了，加強新技術研發和試生產(chan) ，也不難。但最難的，也最能體(ti) 現競爭(zheng) 優(you) 勢的，將取決(jue) 於(yu) 企業(ye) 對於(yu) 推動數字化的觀念和能力，對商業(ye) 形態變化趨勢的理解和把握。

8． 十四五，消納問題是大問題，這對於(yu) 地區經濟發展是機會(hui) 還是挑戰？

答：如果說上一波的地方經濟紅利來自於(yu) 地理位置，近海則通商，所以沿海城市發展就會(hui) 快一點。下一波比拚的就是能源，就是電力。因為(wei) 後疫情時代，經濟發展需要製造業(ye) 來創造就業(ye) ，創造普惠的財稅，創造實體(ti) 經濟，而製造業(ye) 需要便宜電力。哪裏能提供清潔、便宜、安全、智慧的能源，哪裏就能吸引製造業(ye) ，而製造業(ye) 的領軍(jun) 企業(ye) 就會(hui) 把上下遊供應鏈帶過來，從(cong) 而集聚資源、人才等優(you) 勢，甚至打造擁有全球影響力的生態產(chan) 業(ye) 鏈。未來的西南、西北這些適合光伏發展的地區都要能抓住這個(ge) 千載難逢的機會(hui) ，既解決(jue) 消納問題，又帶動地方實體(ti) 經濟，同時還要有信心，打造具有全球競爭(zheng) 力的生態產(chan) 業(ye) 園。中國經濟的西遷不是沒有可能。