閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
軍工航天

中美日激光武器距離對比:美國5000米,日本1200米,中國令人驚喜

fun88网页下载 來源:書(shu) 雁飛史oh2024-11-26 我要評論(0 )   

前言隨著科技的發展,無人機憑借成本低、效率高、風險低的特點,正在悄然改變著軍(jun) 事競爭(zheng) 的格局。不過,事物都有兩(liang) 麵性,無人機技術的快速發展,也帶來了新的安全挑戰,...

前言

隨著科技的發展,無人機憑借成本低、效率高、風險低的特點,正在悄然改變著軍(jun) 事競爭(zheng) 的格局。

不過,事物都有兩(liang) 麵性,無人機技術的快速發展,也帶來了新的安全挑戰,怎麽(me) 有效的反製無人機,就成為(wei) 了各國軍(jun) 事戰略的重要課題。

在眾(zhong) 多反無人機的技術中,激光武器憑借著獨特的優(you) 勢脫穎而出,成為(wei) 焦點,不知不覺中,一場關(guan) 於(yu) 激光武器的軍(jun) 備較量,正在悄悄進行。

根據數據顯示,美國激光武器的攻擊距離是5000米,而日本隻有1200米那麽(me) 我們(men) 中國的激光武器射程有多遠?又是怎麽(me) 做到的?


反無人機作戰新紀元

無人機這東(dong) 西,成本低、靈活好操作,而且非常靈活,能快速的飛到敵後,幹偵(zhen) 察、監視、打擊,無人機的作用也越來越大。

不過,無人機技術的普及也帶來了一些新的安全風險,恐怖組織、犯罪團夥(huo) 甚至個(ge) 人,都可以利用無人機進行襲擊、走私等非法活動,對國家安全和社會(hui) 穩定構成了嚴(yan) 重的威脅。

對付這種“低慢小”類的目標,老式的防空手段,就像導彈和炮彈,效果不好,又貴又費勁,所以為(wei) 了應對無人機帶來的挑戰,各國都開始積極的研發新型武器,“激光武器”。

激光武器,作為(wei) 一種定向能武器,以光速攻擊目標,具有響應速度快、精度高、成本低、可持續作戰等優(you) 勢,被認為(wei) 是反製無人機的最理想選擇。

激光武器可以通過高能激光束,瞬間摧毀無人機的關(guan) 鍵部件,例如光電設備、機體(ti) 結構等,讓無人機失去動力甚至直接摧毀。

而且,相比於(yu) 傳(chuan) 統的動能武器,激光武器的“彈藥”幾乎是無限的,隻要能源供應充足,就可以持續作戰,這在應對大規模無人機集群攻擊時非常重要。

激光武器的出現,給反無人機的作戰,開辟了新的途徑,的那同時也引發了各國在這一塊領域的激烈競爭(zheng) 。

美國激光武器

美國在激光武器的領域,獨占鼇頭,但同時也麵臨(lin) 著不少挑戰,美國,作為(wei) 世界軍(jun) 事強國,在激光武器領域的研究起步較早,積累了豐(feng) 富的經驗和技術。

早在20世紀60年代,美軍(jun) 就開始探索激光武器的軍(jun) 事應用來,並且他們(men) 在近年來,也取得了顯著進展。

從(cong) 早期的實驗室研究,到現在的實戰部署,美國的激光武器發展曆程,展現了他們(men) 強大的科技實力的同時,也暴露出了一些技術上的瓶頸。

美軍(jun) 在激光武器領域,采取了多線並進的發展戰略,海陸空三軍(jun) 都在積極研發和測試各種類型的激光武器係統。

海軍(jun) 方麵,已經把激光武器係統部署在部分軍(jun) 艦上,用於(yu) 攔截小型的無人機和水麵目標,就像2014年,美軍(jun) 在“龐塞”號兩(liang) 棲船塢運輸艦上,測試了激光武器係統,成功擊落了多架小型無人機。

2022年,美軍(jun) 在“波特蘭(lan) ”號兩(liang) 棲船塢運輸艦上,測試了功率更大的激光武器係統,並把它和“宙斯盾”作戰係統進行了整合,進一步提升了作戰能力。

陸軍(jun) 方麵,就重點的發展車載激光武器係統,用來增強地麵部隊的近程防空能力,就像美軍(jun) 正在測試的一款名為(wei) “高能激光戰術車載係統”的激光武器。

這個(ge) 係統安裝在斯特瑞克裝甲車上,配備了一門26千瓦的激光炮,據稱能夠在3000到5000米的範圍內(nei) 擊落小型無人機,每次發射成本不到1美元。

美國在激光武器研究上雖然有所突破,但還是有一些技術難題需要克服,首先是散熱問題,高能激光設備在運行中會(hui) 散發出很多熱。

因此必須要裝上複雜的冷卻裝置,東(dong) 西越多設備的體(ti) 積越重也越大了,這就導致它在可移動平台上的使用受限。




其次是能耗問題,激光武器需要強大的電力供應,目前的電池技術,很難滿足長時間的作戰需求。



所以,怎麽(me) 才能讓激光武器,既有足夠的威力又小巧節能,是美國在研發過程中遇到的一個(ge) 挑戰。



日本激光武器

而日本,作為(wei) 美國的盟友,在激光武器領域的發展,也備受關(guan) 注,雖然整體(ti) 實力和中美兩(liang) 國,還有一定的差距,但日本近年來也加大了在激光武器領域的投入,並展現出一定的戰略野心。



日本激光武器的發展,主要集中在反無人機領域,旨在提升自身的防禦能力,日本的兩(liang) 家知名企業(ye) ,川崎重工和三菱重工,都成功研發了用於(yu) 對抗無人機的激光武器。



川崎重工研發的激光武器功率不大,主要用來對付那些小型的無人機,三菱重工的激光武器係統功率更大,射程更遠,能夠對更大更遠的無人機構成威脅。



早在2023年的防務展上,三菱重工展示了一款,20千瓦的激光武器係統,據稱能夠在2-3秒內(nei) 擊落1.2千米外的無人機。



近期,日本陸上自衛隊又高調展示了一款,10千瓦級高功率激光電子戰車,該戰車采用8×8輪式裝甲底盤,配備了高功率激光係統,旨在提升地麵部隊的低空防禦能力。

日本方麵表示,這款激光電子戰車具有適應性強、精度高、成本低的優(you) 勢,未來會(hui) 部署在陸上自衛隊、海上自衛隊和空中自衛隊的陸地基地。

日本在激光武器領域的發展,雖然起步較晚,技術水平也相對落後,但他們(men) 的戰略意圖不容忽視。

日本積極的發展激光武器,一方麵是為(wei) 了提升自身的防禦能力,應對來自周邊國家的安全威脅,另一方麵也是為(wei) 了迎合美國的需求,加強和美國的軍(jun) 事合作。

日本高調展示激光武器,也是為(wei) 了向外界傳(chuan) 遞一種信號,就是日本在軍(jun) 事技術領域的實力不容小覷。

fun88官网平台武器發展

而我們(men) 中國,雖然作為(wei) 後起之秀,但在激光武器領域的發展勢頭非常強勁,雖然起步較晚,但中國憑借著集中力量辦大事的優(you) 勢,在某些關(guan) 鍵技術領域,已經實現了彎道超車。

fun88官网平台武器的發展,不僅(jin) 注重技術創新,也強調成本控製和實用性,形成了獨特的技術路線,我國在光纖激光技術方麵實現了重要進展。

光纖激光器具有效率高、體(ti) 積小、輸出功率穩定、壽命長等優(you) 點,非常適合用於(yu) 軍(jun) 事領域,我們(men) 中國自主研發的LW-30和LW-60激光武器係統,都采用了光纖激光技術。

LW-30,又名“寂靜獵手”,是一款小型化激光武器係統,最大功率30千瓦,射程可達6000米,能夠在極短時間內(nei) 擊穿5毫米厚的鋼板。

而LW-60,最大功率可達100千瓦,射程同樣達到6000米,能夠有效摧毀各種小型無人機,珠海航展上,我國亮出了多種新型激光武器。

包括陸地、海上、空中等不同類型的平台,看得出我國激光武器領域正朝著多元化、係統化方向穩步前進。

就像,“光箭”係列激光武器係統,采用一體(ti) 化設計可以單車獨立作戰,也可以組網協同,能夠有效應對各種類型的無人機威脅。

“天盾”係列激光武器係統,更加注重小型化和便攜性,可以部署在各種作戰環境中,為(wei) 部隊提供近程防空保護。

中國的激光武器發展策略,是集中力量發展最有前途的技術,就像光纖激光技術,並在關(guan) 鍵領域實現突破。

同時,我們(men) 中國也注重成本控製和實用性,力求研發出性能先進、價(jia) 格合理的激光,武器係統這種務實的發展策略,讓我們(men) 中國在激光武器領域迅速崛起,並對美國的技術領先地位構成了挑戰。

總結

激光武器的出現可能會(hui) 推高軍(jun) 備競賽的節奏,對全球安全形勢帶來不小的挑戰,而且激光武器進步的同時,也會(hui) 引發了一些安全和挑戰問題。

所以,管控好激光武器技術,避免其被濫用,這是全球都在關(guan) 注的緊迫問題,同時,各國也要積極的探索激光技術的和平利用,就像用於(yu) 醫療、工業(ye) 、科研等領域,造福人類社會(hui) 。


轉載請注明出處。

免責聲明

① 凡本網未注明其他出處的作品,版權均屬於(yu) fun88网页下载,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網授權使用作品的,應在授權範圍內(nei) 使 用,並注明"來源:fun88网页下载”。違反上述聲明者,本網將追究其相關(guan) 責任。
② 凡本網注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體(ti) ,轉載目的在於(yu) 傳(chuan) 遞更多信息,並不代表本媒讚同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯係我們(men) 刪除。
③ 任何單位或個(ge) 人認為(wei) 本網內(nei) 容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網提出書(shu) 麵權利通知,並提供身份證明、權屬證明、具體(ti) 鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網在收到上述法律文件後,將會(hui) 依法盡快移除相關(guan) 涉嫌侵權的內(nei) 容。

網友點評
0相關評論
精彩導讀