國家也出台了多項扶持激光產(chan) 業(ye) 的政策，但在業(ye) 內(nei) 人士看來，這些政策的可操作性不強，部分政策甚至可能降低國產(chan) 產(chan) 品的競爭(zheng) 力，政策調整空間較大。將從(cong) 宏觀政策、產(chan) 業(ye) 發展以及城市競爭(zheng) 等多個(ge) 角度，全麵剖析當前fun88官网平台產(chan) 業(ye) 的現狀及未來。

　　替代傳(chuan) 統加工方式，推動產(chan) 業(ye) 轉型升級，最近，現在已經成為(wei) 從(cong) 國家到地方最大共識。當下，各地頻頻上馬激光項目，打造高新製造業(ye) 基地，便是這一輪產(chan) 業(ye) 轉型的縮影。

　　“我們(men) 處於(yu) 變化前夕，序幕正在拉開。”廣東(dong) 省激光行業(ye) 協會(hui) 秘書(shu) 長邵火稱，降低應用方的購置成本，將極大拓展激光的應用市場，使整個(ge) 激光產(chan) 業(ye) 呈“井噴式發展”。

　　各地搶建“光穀”

　　激光產(chan) 業(ye) 正處於(yu) 高速增長期。據前瞻產(chan) 業(ye) 研究院測算，國內(nei) 激光產(chan) 業(ye) 市場規模在190億(yi) 元左右。不過，在曾先後擔任大族激光、光韻達兩(liang) 家上市公司高管的王小興(xing) 看來，這個(ge) 數字還太保守。他表示，僅(jin) 國產(chan) 的激光設備產(chan) 值即可達到300多億(yi) 元，加上進口設備500多億(yi) 元，狹義(yi) 的激光產(chan) 業(ye) 目前至少也有近千億(yi) 元的規模，如果算上一些隻能使用激光技術加工的應用市場，那麽(me) 體(ti) 量將更大。

　　實際上，目前整個(ge) 產(chan) 業(ye) 規模的體(ti) 量究竟有多大，尚無權威數據，但激光行業(ye) 的市場規模正在高速增長，卻是不爭(zheng) 的事實。OFweek激光產(chan) 業(ye) 研究中心分析師葉啟東(dong) 表示，近幾年，隨著中國製造業(ye) 整體(ti) 水平的不斷提升，我國激光產(chan) 業(ye) 市場規模年均增長率保持在15%~20%。

　　在此背景下，各地紛紛上馬激光產(chan) 業(ye) 園區項目，希望在這一新興(xing) 產(chan) 業(ye) 中分一杯羹。最早的“光穀”出現在武漢。2001年，原國家計委、科技部在武漢原有的高新技術園區的基礎上，成立國家光電子產(chan) 業(ye) 基地，即武漢光穀。

　　與(yu) 此同時，深圳的激光產(chan) 業(ye) 也在悄然崛起。雖然截至目前僅(jin) 有區一級政府提出打造激光產(chan) 業(ye) 園區等規劃，但深圳在大族激光、光韻達等一批企業(ye) 的簇擁下，已成為(wei) 繼武漢之後國內(nei) 第二大激光產(chan) 業(ye) 聚集地。在邵火看來，深圳激光產(chan) 業(ye) 崛起的原因之一是珠三角地區大量的傳(chuan) 統加工業(ye) ，對加工手段的升級需求。

　　去年9月初，廣州市重啟“廣州光穀”建設。記者了解到，重啟的“廣州光穀”把建設目標定為(wei) 近、中、遠三個(ge) 目標，到2016年近期目標時，光產(chan) 業(ye) 產(chan) 值預計超4000億(yi) 元，增加值上千億(yi) 元。

　　除此之外，長春、上海、溫州、無錫、重慶等地也都分別投資建設“光穀”以及激光產(chan) 業(ye) 園區，據不完全統計，各地“光穀”、激光產(chan) 業(ye) 園已建的和正在興(xing) 建的已超過16個(ge) 。

　　前瞻產(chan) 業(ye) 研究院資深行業(ye) 分析師李佩娟告訴記者，從(cong) 各個(ge) 地區激光產(chan) 業(ye) 企業(ye) 數量來看，華中地區和珠三角地區聚集了目前激光產(chan) 業(ye) 的幾大領先企業(ye) ，在全國的市場地位較高。

成轉型升級首選產(chan) 業(ye)

　　激光產(chan) 業(ye) 高速發展，與(yu) 其廣闊的應用市場密不可分。根據應用市場所麵向的行業(ye) 不同，下遊激光設備市場可粗略分為(wei) 兩(liang) 類：高功率激光器多用於(yu) 激光切割、激光焊接、機械製造、軍(jun) 用武器等行業(ye) ；中小激光器、特種激光器多用於(yu) 激光醫療、輕工業(ye) 等行業(ye) 。

　　在王小興(xing) 看來，激光應用範圍極廣，每個(ge) 人的生活都與(yu) 激光有關(guan) ，“從(cong) 手機、手表、汽車，乃至餐具、馬桶，都有激光的影子。”激光現在主要應用在通訊、工業(ye) 加工等，但未來遠遠不止於(yu) 此。以清掃國家大劇院為(wei) 例，清洗一次需花費12萬(wan) 工時，如果將激光應用到材料改性上，將使材料自帶清潔功能，僅(jin) 這一項應用的經濟收益就極為(wei) 可觀。

　　對於(yu) 各地政府而言，激光產(chan) 業(ye) 既可以成為(wei) 升級傳(chuan) 統加工製造業(ye) 的手段，如激光切割、焊接等，又可以成為(wei) 產(chan) 業(ye) 轉型的選項，如激光醫療等。“將傳(chuan) 統工業(ye) 高新技術化，就是產(chan) 業(ye) 升級的具體(ti) 內(nei) 容。”王小興(xing) 表示。

　　“比如加工製造業(ye) ，傳(chuan) 統金屬切割方式精度低、切麵粗糙，不僅(jin) 需要二次處理，而且易造成汙染，如果用激光替代傳(chuan) 統工藝，一刀下去，切完就可以用，能耗非常低，連原來的十分之一都沒有”。王小興(xing) 舉(ju) 例稱。

　　他認為(wei) ，激光應用的最大意義(yi) 在於(yu) 替代和創新。所謂替代，就是通過激光結合計算機控製替代傳(chuan) 統製造的手段。“比如手機外殼需要用到刀頭，效率低消耗高，我的一個(ge) 客戶一年光買(mai) 刀具就要100多萬(wan) 元，不如花100萬(wan) 買(mai) 一套激光設備。”王小興(xing) 舉(ju) 例說道。

　　所謂創新，就是擴展傳(chuan) 統工藝可加工部分，使設計師的產(chan) 品不受現有加工條件限製。“比如說我在一平方毫米上打20個(ge) 微孔，每個(ge) 孔直徑80個(ge) 微米，傳(chuan) 統工藝無論采用何種手段都做不到，現在激光就能製造出來。”他繼續解釋道。

　　至於(yu) 各地為(wei) 何把激光產(chan) 業(ye) 作為(wei) 產(chan) 業(ye) 升級轉型的首選，在李佩娟看來，正是因為(wei) 激光在許多 “明日之星”的產(chan) 業(ye) 中有著重要的應用，比如光通信、軍(jun) 工、激光醫療等。

　　政策可操作性差

　　不過，國內(nei) 激光產(chan) 業(ye) 現在的高速增長，除了建立在廣闊的應用前景之上，還與(yu) 國內(nei) 激光應用市場過去普及較差有關(guan) 。大族激光證券事務代表王琳闡述激光產(chan) 業(ye) 至少有五到十年高速發展期時，所舉(ju) 的例子正是國內(nei) 外激光應用的占比相差懸殊。

　　王小興(xing) 告訴記者，普及差的原因有二：一是觀念，傳(chuan) 統行業(ye) 的人變懶了，不願意改變傳(chuan) 統加工方式，所以要有機製倒逼高汙染企業(ye) 出局；二是過去購置激光設備的成本太高，很少有企業(ye) 願意買(mai) 。原來購置一台激光切割機要四百多萬(wan) 元，維修成本又高，除了高端加工企業(ye) ，別的公司根本不敢用，現在降到一百多萬(wan) 元，普及性就好了很多。

　　據邵火介紹，近年由於(yu) 國產(chan) 中小功率激光器得到市場認可，打破過去進口產(chan) 品的壟斷格局後，價(jia) 格直線下降，比如一台10W光纖激光器，2006年前最低是16萬(wan) 元，國產(chan) 的一出來，馬上降到8萬(wan) 元，再過兩(liang) 三年，2萬(wan) 元不到，現在最低還有1.6萬(wan) 元。

　　在他看來，以前工業(ye) 化應用之所以推廣不動，主要因為(wei) 激光設備成本太高，小企業(ye) 根本不敢用，而現在成本下降後，整個(ge) 行業(ye) 快速發展，中小功率市場普及度高，現在500W的激光器即將跌破20萬(wan) 元，將會(hui) 替代很多傳(chuan) 統行業(ye) 的加工方式。他還透露，武漢有一家公司在三年時間，資產(chan) 已從(cong) 1000萬(wan) 元激增至3億(yi) 元。但他認為(wei) ，激光普及到全民還有一個(ge) 過程，有待於(yu) 大功率激光器的價(jia) 格進一步下降。

　　近些年，國務院先後發出《“十二五”國家戰略性新興(xing) 產(chan) 業(ye) 發展規劃》、《國家“十二五”科學和技術發展規劃》等一係列規劃，激光產(chan) 業(ye) 作為(wei) 重點領域名列其中，而大功率光纖激光器技術也入選了2014年國家科技支撐計劃。

　　但在廣東(dong) 社科院綜合研究中心主任黎友煥看來，激光產(chan) 業(ye) 部分政策可操作性不強，並不符合企業(ye) 發展需求。比如，國家對企業(ye) 進口2000W以上光纖激光器免稅，在以前無法自產(chan) 時是利好，但如今國內(nei) 已有數十家專(zhuan) 門生產(chan) 光纖激光器的企業(ye) ，這會(hui) 導致國產(chan) 與(yu) 進口產(chan) 品不在一個(ge) 平台上競爭(zheng) ，無形之中降低了國內(nei) 企業(ye) 競爭(zheng) 力。

　　對此，黎友煥提出三條建議：其一，加強對激光產(chan) 業(ye) 歸口管理，在我國激光產(chan) 業(ye) 還沒有正式的歸口部門之前，建議在科技部下成立國家激光專(zhuan) 家管理小組，探索一條宏觀管理與(yu) 市場機製相結合的有效途徑。

　　其二，政府應增強對激光產(chan) 業(ye) 資金的投入，建立多元化投資體(ti) 係。在他看來，隻有政府投資增加的同時，才能大力發展非政府的投資。

　　其三，製定和完善激光產(chan) 業(ye) 的法規和政策，一方麵製定激光設備質量檢測標準、激光設備安全防護規定等，另一方麵通過減免稅收促進技術創新和發展。