麵對經濟增速的不斷下行，雖然一些經濟學家說中國經濟進入了中高速增長的新常態，但民生證券研究院執行院長管清友博士卻認為(wei) ：“從(cong) 中長期看，經濟最惡化的時刻遠未過去。過去房地產(chan) 繁榮留存的嚴(yan) 重過剩的重工業(ye) 產(chan) 能將長期製約中國經濟。隻有等待產(chan) 能逐漸出清、風險暴露幹淨之後，經濟才有可能迎來長周期繁榮。”

　　然而，“產(chan) 能逐漸出清、風險暴露幹淨”就真的會(hui) 迎來長周期繁榮嗎?筆者的看法是未必。就傳(chuan) 統增長方式造成的問題而言，中國經濟必須去杠杆、去產(chan) 能。但去完杠杆和產(chan) 能後，新的增長方式是什麽(me) ?新的引擎在哪裏?顯然，從(cong) 長周期繁榮來看，這些問題是必須要回答的。否則，中國經濟將長期陷入傳(chuan) 統增長方式不能自拔。

　　德國“工業(ye) 4.0”引發的思考

　　全球金融危機後，為(wei) 盡快恢複經濟，培育新的經濟增長點，西方發達國家紛紛回歸實體(ti) 經濟。美國提出“再工業(ye) 化”新理念，並推出《重振美國製造業(ye) 框架》、《先進製造業(ye) 國家戰略計劃》等。德國和日本等發達國家也不甘落後，德國製訂了《德國高技術戰略2020》，日本積極推進《創新2025計劃》。

　　同時，中國也製訂培育發展戰略性新興(xing) 產(chan) 業(ye) 、工業(ye) 轉型升級、兩(liang) 化融合等規劃和戰略，加速從(cong) 製造大國向製造強國轉變的進程。

　　顯然，美國、德國、日本，包括中國，這四個(ge) 世界製造業(ye) 最大的國家，正在展開一場搶占全球製造業(ye) 製高點的激烈競爭(zheng) 。這個(ge) 製高點是什麽(me) ?工信部副部長蘇波認為(wei) ：“國與(yu) 國之間的競爭(zheng) 也罷，國與(yu) 國之間的經濟競爭(zheng) 也罷，實質上就是國與(yu) 國之間的裝備製造業(ye) 的競爭(zheng) 。目前，大國之間在高端裝備製造領域的競爭(zheng) ，我們(men) 可以說，就是大國博弈的核心。”當然，蘇波所說的裝備也並不是一般的裝備，而是融入了信息化的高端裝備，即工信部的立部之本——兩(liang) 化融合的高端裝備。

　　在這樣的背景下，德國推出“工業(ye) 4.0”(Industry 4.0)。工業(ye) 4.0原本是《德國高技術戰略2020》中的十大未來項目之一，政府投入2億(yi) 歐元，最初在2011年德國漢諾威工業(ye) 博覽會(hui) 上提出。當時，德國人工智能研究中心董事兼行政總裁沃爾夫岡(gang) ·瓦爾斯特爾教授在開幕式中提到，要通過物聯網等媒介來推動第四次工業(ye) 革命，提高製造業(ye) 水平。2013年4月，又是在德國漢諾威工業(ye) 博覽會(hui) 上，德國“工業(ye) 4.0工作組”發表了最終報告——《保障德國製造業(ye) 的未來：關(guan) 於(yu) 實施“工業(ye) 4.0”戰略的建議》。

　　德國工業(ye) 4.0與(yu) 美國的第三次工業(ye) 革命的說法不同。德國將18世紀引入機械製造設備定義(yi) 為(wei) 工業(ye) 1.0，20世紀初的電氣化為(wei) 2.0，始於(yu) 20世紀70年代的信息化為(wei) 3.0，而物聯網和製造業(ye) 服務化宣告著第四次工業(ye) 革命到來。

　　工業(ye) 4.0的關(guan) 鍵是將軟件、傳(chuan) 感器和通信係統集成於(yu) 所謂的物理網絡係統。在這個(ge) 虛擬世界與(yu) 現實世界的交匯之處，人們(men) 越來越多地構思、優(you) 化、測試和設計產(chan) 品。工業(ye) 4.0包含了由集中式控製向分散式增強型控製的基本模式轉變，目標是建立一個(ge) 高度靈活的個(ge) 性化和數字化的產(chan) 品與(yu) 服務的生產(chan) 模式。在這種模式中，傳(chuan) 統的行業(ye) 界限將消失，並會(hui) 產(chan) 生各種新的活動領域和合作形式。創造新價(jia) 值的過程正在發生改變，產(chan) 業(ye) 鏈分工將被重組。

　　麵對德國工業(ye) 4.0的挑戰，一位日本機械廠商德國子公司的社長語氣凝重地說：“原本就在設計和工程領域具有優(you) 勢的德國，現在又要重新定義(yi) 製造業(ye) 的應有形態，以攻占潛在增長的市場。我們(men) 不能再這樣無所作為(wei) 了。”

　　但德國機械工業(ye) 聯盟(VDMA)解釋說：“關(guan) 於(yu) 傳(chuan) 統製造業(ye) ，被中國等亞(ya) 洲國家的企業(ye) 趕超隻是時間問題。所以，我們(men) 正在探索一條不會(hui) 被亞(ya) 洲企業(ye) 趕超的其他道路。”看來，德國人更加憂慮的還是“龍行天下”的中國製造。

　　就在美國等西方發達國家實施“再工業(ye) 化”戰略、德國推出工業(ye) 4.0的同時，中國製造正在思考著如何解決(jue) 轉型升級之困，進而從(cong) 製造大國轉變為(wei) 製造強國。

　　轉型早在“九五”期間就已提出，但至今仍沒轉過來，現在又提出了產(chan) 業(ye) “升級”的任務。過去沒有解決(jue) 的問題和新的問題交織在一起，這就使中國製造遇到了前所未有的挑戰。

　　業(ye) 界認為(wei) ，中國製造業(ye) 的產(chan) 業(ye) 結構不盡合理、自主創新能力不足、缺乏核心技術、產(chan) 品附加值低、產(chan) 品質量和生產(chan) 效率不高、資源利用效率偏低，產(chan) 業(ye) 發展的資源環境約束進一步增強。近年，又遭遇了勞動力和土地等生產(chan) 要素成本快速上升等問題。

　　在國際市場，中國製造還麵臨(lin) 著歐美發達國家和發展中國家的雙重夾擊，已經陷入“高端失守，低端混戰”局麵。此外，高端製造有向發達國家回流之勢，低端製造也逐漸開始向比中國製造成本更低的發展中國家轉移。這使中國“世界工廠”的地位受到威脅。