美國研究人員就3D打印的四個階段談知識產權保護障礙

　3D打印行業如今發展勢頭迅猛，無論是個人還是企業都開始試著往這個行業靠攏。但是，我們卻忽略了在這個行業中的一大問題，那就是知識產權的保護如何落實？近日，來自南阿拉巴馬大學計算學院的Brown、Yampolskiy、Gatlin和Andel就針對這個問題進行了分析。

　　據了解，這四名研究人員從3D打印設計過程中的四個不同階段：設計圖、3D打印過程、成品、外觀設計，來保護知識產權的限製。研究人員得出結論，“在具備足夠威懾力的法律製度來使網絡盜版變得可控之前，傳統的道德約束是起不到什麽作用的”。

　　設計圖

　　專利：較少；

　　版權：較少；

　　商標：除非在設計中製定商標，否則難以實現；

　　問題：直接針對侵權人執法較不切實際；

　　3D打印過程

　　專利：有；

　　版權：無；

　　商標：無；

　　問題：直接針對侵權人執法較不切實際；

　　成品

　　專利：有；

　　版權：有；

　　商標：部分有；

　　問題：部分商標可以拆卸；直接針對侵權人執法較不切實際；

　　外觀設計

　　專利：無；

　　版權：有；

　　商標：部分有；

　　問題：設計與商標可被移除；

　　事實上，這個問題並不是3D打印行業所獨有的。娛樂等行業都受到了網絡盜版的影響，出版商往往會因為猖獗的網絡盜版而陷入虧損的境地。但問題是，無論如何呼籲，網絡盜版似乎都屢禁不止。

　　而正如之前為大家報道的，如Autodesk這樣的一些大型企業都開始采取訂購模式來打擊盜版軟件。至於3D打印件，許多製作商則采用添加水印的方式防止未經授權的竊取。例如惠普研發實驗室中使用“量子點”和數字閱讀器來識別3D打印件。不過，要想真正杜絕網絡盜版，仍需走過很長一段過渡期。

轉載請注明出處。