美國4月16日,美國商務部對中興芯片實行芯片禁運,為期7年。
這事的來龍去脈都已經刷屏,不再重複。至於後果是什麽,需要專業評估,把從美帝進口的芯片羅列出來,看看哪些不可替代,等等。外行揣測是沒有意義的。
馬基雅維利有句名言,要整人就要一次整死,給人好處呀一點點來。這其實是過去幾千年來的政治的潛規則,人人都懂。誅九族之類的就是為了防止日後有人反撲,現代政治文明多了很多方法,所以沒有那麽殘酷了。
馬基雅維利這個說法適合幾乎所有的事情,道理明擺著,你一搞,低手就會警覺,積極準備反撲。尼采說,凡是不能使人滅亡(的東西,因素之類的),就會使人強大。
這些事人人都懂,很簡單實用,當然美帝也懂。
前段時間貿易戰前戲之類的,很多人都擔心美帝祭出禁運芯片的招法。你怕,他就搞,這是一定的。我已經多次說過,這是美中爭霸戰,並不是貿易戰,很多人說我想多了。中美已經進入修昔底德陷阱,毋庸置疑。隻是,會不會武力模式爭霸尚未露出端倪。最不確定的因素是大家都是核大國,恐怖的平衡是最有可能不開戰的因素,誰也不敢說能控製在有限的戰爭這個烈度上。
中國前些年一直說,我們進口石油才1500億美刀,芯片竟然2700億,是可忍孰不可忍,於是,國家大力開搞芯片,各種手段,全產業鏈。
作為美帝有幾個策略可以選擇:
第一,用商業手段,你競爭不過我,你的錢白花了。但中國這麽大的力量,假以時間失敗的可能性不大,最多就是浪費錢,經濟不劃算而已。三星在內存上忍受連續13年虧損,終於壟斷。何況中國比三星強大持久太多。美帝覺得選擇這條路不靠譜是自然的。
第二,就是卡脖子方法。現在中國基本上是ICT成品的研發生產國,用的關鍵元器件都是美帝、韓日等。美帝來個釜底抽薪,你的成品歇菜。殺敵總是要付出代價的,我們再說雙輸之類的沒有意義,而且太Low了。
那麽,美帝先搞中興,會不會階級鬥爭擴大化?
我認為會的,否則就違反了馬基雅維利原理。禁運這東西可不是貿易戰之類的,這等於斷交、公然違反貿易原則。老美也顧不得那麽多了,先製造一個盧溝橋事件,看你的應手,再找借口開始全麵禁運,我覺得這是極大概率事件。
斷芯會讓中國電子製造業崩盤嗎?
我覺得隻是損失慘重,一些企業會倒閉而已。把中國涉芯行業全部幹滅的可能性不大。
完了之後,美帝會補齊整機產業,中國會補齊芯片環節。很多人都認為美帝補齊整機產業容易,中國搞定芯片困難。因為前者沒有技術含量。
我則不這麽看,整機技術含量固然比芯片、操作係統低。但是,美帝是一個純市場經濟體製,得有公司願意幹這些事才行。整機的環節也非常多,髒活累活、不賺錢要很長時間,要公司自己主動去幹這個不容易。特朗普能不能把這事搞定,我看夠嗆。
芯片、操作係統核心器件固然是有難度,但你要是說難於上青天也不至於。我們有從設計、製造等全產業的能力。我們的問題也就是質量和性能差點,基本上就是你用586,我也可以用386湊合。
時間稍長一點,世界會形成兩種ICT,美國的和中國的。互不兼容,互相競爭。
這件事,會讓中國王八吃秤砣鐵了心搞所有核心技術,有點類似當年兩彈一星。
很多人認為美帝禁中興就事論事,合法合規,並非陰謀論。人們必然會對事件做出反應,此事件一定會強化中國乃至很多國家的某些政策,比如會堅定中國核心技術國產化的行動。美國肯定知道這種後果,從競爭角度,美國知道這種後果故意為之,隻能說明中國不計代價搞核心技術在美國看來對中國是不利的,也就是相當於當年韓國派鄭國到秦國修鄭國渠,屬於疲秦之策。
第三國,比如越南、印度之類,借此機會會跟美國苟合,準備接管中國的整機產業,美帝肯定會預料到這個後果的,但也沒有那麽容易。
還有一些第三國一看,美帝也是不講道理,沒有原則的,咋整?有點實力的,也會琢磨搞自己的全產業鏈。但除了美中,其它國家產業儲備、市場空間都差遠了,很難達到規模經濟性。所以大象打架螞蟻遭殃是必然的。
除了芯片,電子相關產業之外。內生供應思維將主導很多國家、企業多年。而思維模式會決定行動,行動會導致結果。
於是,禁芯事件最終會演化成以鄰為壑的去全球化模式。這種事情發生之後,全球的經濟格局將會改寫,也就是說未來的棋局是今天美帝出這一招決定的。