文稿/老牛

我國的激光加工產(chan) 業(ye) 呈現出日新月異的景象，近年來很多激光設備已經逐步實現國產(chan) 化，盡管重要的激光器與(yu) 高端加工集成係統還依靠進口，但國內(nei) 品牌的市場份額逐漸增加，中低端激光應用基本上是國內(nei) 品牌占據，隨著核心激光技術的突破，以及更多應用開發，未來我國激光加工市場的需求量會(hui) 繼續增加。同時無序競爭(zheng) ，同質化生產(chan) ，中低端產(chan) 品產(chan) 能過剩的怪象將撲麵而來……

中低端產(chan) 品容易產(chan) 能過剩

產(chan) 能過剩的行業(ye) 很多，經濟增長放緩，很多行業(ye) 的消費需求都大大減少。比如傳(chuan) 統行業(ye) 的鋼鐵煤炭和房地產(chan) ，目前是國家最頭疼的行業(ye) 。至於(yu) 中低端產(chan) 品，這個(ge) 沒有嚴(yan) 格的劃分，打個(ge) 比方說，房地產(chan) 行業(ye) ，同一個(ge) 城市裏並不是所有的房子都賣不出去，可能萬(wan) 科出的房子，價(jia) 格更高，但是仍然不愁賣，因為(wei) 做的是品牌，質量好，而一些小地產(chan) 商的房子，地理位置沒有優(you) 勢，質量差，物業(ye) 也差，當然賣不動，這就是地產(chan) 行業(ye) 的中低端產(chan) 品。由於(yu) 中低端產(chan) 品門檻低，容易切入，容易產(chan) 生惡性競爭(zheng) ，造成產(chan) 能過剩。在中低端層麵產(chan) 能過剩、高端技術能力不足已經是我國製造業(ye) 長期存在的一個(ge) 重大問題，國家也看清楚這個(ge) 問題，因此才有了這三年“供給側(ce) 改革”、“去產(chan) 能、去庫存”的引導概念。

市場倒逼升級轉型

中國的工業(ye) 現代化進程正式開端於(yu) 1980年的改革開放，在很長一段時間內(nei) 我國的工業(ye) 製造模式都是勞動密集型的傳(chuan) 統加工，這一點以紡織服裝、玩具、低端電子產(chan) 業(ye) 等為(wei) 代表。2008年全球金融危機後，許多中國加工製造企業(ye) 陷入困境，並且倒逼中國低端加工製造的外貿導向型經濟向高技術含量、高附加值轉型。

有人曾說“中國是高科技產(chan) 業(ye) 粉碎機”，意指很多的新技術、新產(chan) 業(ye) 在中國發展之後便會(hui) 出現大批量的同質化複製現象，破壞市場良性發展。目前我國激光企業(ye) 很多，主要集中在華中、珠江三角洲、長江三角洲、京津環渤海經濟發達地區，但不難發現，很多激光公司從(cong) 事的激光領域都是重合的，特別是在激光設備組裝集成方麵，哪怕隻專(zhuan) 注於(yu) 一個(ge) 細分領域發展的企業(ye) 也會(hui) 存在很多競爭(zheng) 對手。正如一把雙刃劍，競爭(zheng) 能夠促進大家往更優(you) 秀的方向努力，但同時也會(hui) 導致千篇一律的發展方向，從(cong) 而喪(sang) 失競爭(zheng) 力。以往這十多年，多個(ge) 新興(xing) 科技型產(chan) 業(ye) 、技術在國內(nei) 落地，走向成熟後，就會(hui) 一哄而上，導致產(chan) 能過剩，從(cong) 而導致行業(ye) 陷入困境，例如有LED照明、數控機床、太陽能電池、液晶顯示器、機器人，以及近幾年的3D打印、新能源汽車-動力電池等。作為(wei) 激光從(cong) 業(ye) 者，筆者也對激光產(chan) 業(ye) 的前景感到憂慮。

“十三五”規劃的一個(ge) 重要任務就是去產(chan) 能

產(chan) 能過剩通常是指生產(chan) 產(chan) 品的能力如果飽和生產(chan) ，生產(chan) 出來的產(chan) 品將超出社會(hui) 需要的能力。產(chan) 能過剩主要是針對具有生產(chan) 性特征的行業(ye) ，而且是相對而言的，需要在一個(ge) 期間內(nei) 、範圍內(nei) 、標尺內(nei) 來進行界定，不同行業(ye) 乃至細分不同的產(chan) 品品類或品質，界定結果可能是完全不同，且極為(wei) 困難。因此，在缺乏統一規範的情況下，當前國內(nei) 幾乎所有行業(ye) 研究都是以大體(ti) 的程度來界定產(chan) 能是否過剩。

“十三五”規劃建議中明確指出部分行業(ye) 產(chan) 能過剩嚴(yan) 重，是當前我國經濟發展中麵臨(lin) 的突出問題，中央經濟工作會(hui) 議也把去產(chan) 能列為(wei) 今年經濟工作的五大任務之首。回顧曆史，我國曾經對產(chan) 能過剩進行過多次集中治理，但結果卻陷於(yu) “越治理越嚴(yan) 重”的怪圈中。究其原因，就是這種治理並沒有從(cong) 根本上消除導致產(chan) 能過剩的製度誘因，沒有根除產(chan) 能過剩的利益誘導機製。因此，去產(chan) 能的關(guan) 鍵在於(yu) 通過製度創新，根除產(chan) 能過剩的利益誘導機製。部分行業(ye) 產(chan) 能嚴(yan) 重過剩，原因可能是多方麵的，但最深層次的問題還是在於(yu) 製度和體(ti) 製中存在不合理因素。

產(chan) 業(ye) 過度投資 機器人產(chan) 業(ye) 園是否偏熱

據外媒報道，北京力圖通過“中國製造2025”計劃，把中國打造成機器人技術的領頭羊。這引發了地方各市競相行動，欲成為(wei) 機器人技術中心。在汽車製造和電子行業(ye) ，對機器人的需求有增無減。但這股投資熱的到來是在機器人產(chan) 業(ye) 目前已出現產(chan) 能過剩警訊的情況下產(chan) 生的。在中國，對工業(ye) 機器人的增長需求從(cong) 56%下滑至17%。而據行業(ye) 統計，過去兩(liang) 年裏，中國各地新增40多個(ge) 機器人產(chan) 業(ye) 園。今年6月，業(ye) 內(nei) 專(zhuan) 家警告，中國的機器人產(chan) 業(ye) 出現過度投資和“高端產(chan) 業(ye) 低端化”跡象。

據統計，國內(nei) 重點發展機器人產(chan) 業(ye) 的省份有20多個(ge) ，機器人產(chan) 業(ye) 園區40餘(yu) 個(ge) 。近兩(liang) 年，機器人企業(ye) 數量從(cong) 不到400家迅速增至800餘(yu) 家，而產(chan) 業(ye) 鏈相關(guan) 企業(ye) 超3400家。其中，僅(jin) 浙江機器人企業(ye) 數量就有280餘(yu) 家。賽迪研究院裝備所所長左世全坦言：“我國機器人產(chan) 業(ye) 存在一定程度的過熱，低水平重複建設、盲目上馬的現象在部分地區的確存在。”

盡管近年來，我國企業(ye) 雖然在機器人核心部件精密減速器、伺服電機等研發上取得了“點”的突破，並已投產(chan) ，但我國企業(ye) 在機器人核心技術方麵還有很大差距，可靠性仍需持續提升。此外，對焊接、手術醫療等複雜技術的掌握很不夠，尤其在感知和控製技術、人機交互技術等方麵，需加速追趕。

專(zhuan) 家指出，如何由數量、速度型轉變為(wei) 質量、內(nei) 涵型，是當前本土機器人產(chan) 業(ye) 發展最大的問題。以廣東(dong) 東(dong) 莞為(wei) 例，該地區從(cong) 事與(yu) 機器人產(chan) 業(ye) 相關(guan) 企業(ye) 超200家，但大多數或購買(mai) 國外設備集成，或采購國外核心零部件組裝，有知識產(chan) 權的不到1/3，大而不強。

新能源車過熱：產能規劃超2000萬輛 10倍於銷量規劃

中國新能源汽車已經連續三年產銷量全球第一，累計推廣新能源汽車總量超過180萬輛。中國汽車工業協會的數據顯示，2017年新能源汽車全年累計銷售77.7萬輛 ，同比增長53.3%。中國汽車工業協會秘書長助理許海東表示，2018年中國電動汽車市場將產生40%-50%的增速，全年新能源車銷量或將超過100萬輛。鑒於市場中的低端汽車與消費者需求存在一定差距，新能源汽車行業已出現產能過剩現象。

2017年4月，工信部、國家發改委、科技部聯合印發的《汽車產業中長期發展規劃》提出，到2020年，國內新能源車年產銷達到200萬輛。

2018年5月，交通運輸部政策研究室副巡視員李占川透露，新能源汽車購置補貼預計到2020年將全部退出。對此，中國汽車技術研究中心資深專家黃永和認為，2020年補貼取消之後，其他的政策如果不能跟上，企業的車型賣不出去，就有可能出現實質性的產能過剩。

新能源電動汽車的發展直接帶動了動力電池行業的崛起，然而由於過去兩年的盲目擴產、低端投資過剩，以及今年國家對動力電池發展扶持政策的退出，引發了動力電池行業洗牌，容一電動、沃特瑪等多家企業先後倒下，另外還連帶充電樁領域許多企業也進入虧損狀態，成為2018年製造業最受關注的事件之一。而恰恰過去三年有多家激光企業受益於動力電池激光加工設備而快速增長，包括聯贏激光、逸飛激光、大族激光、海目星激光、光大激光等。因此動力電池行業洗牌，這些激光企業或多或少受到了影響。

激光產(chan) 業(ye) 能否走出中低端產(chan) 能過剩的怪圈？

在激光領域，從(cong) 事激光設備的企業(ye) 很多，然而從(cong) 事激光材料、核心器件與(yu) 激光器集成的企業(ye) 則很少。目前激光加工製造技術雖然多年來持續得到國家政策支持，但大多是歸入智能製造/裝備、高端數控機床、或者特種加工等類別，並沒有單列一項作為(wei) 重點扶持，僅(jin) 有兩(liang) 年前科技部推出的“增材製造與(yu) 激光製造”國家重點專(zhuan) 項，扶持近7億(yi) 元，另外廣東(dong) 省科技廳不久前拔3.5億(yi) 專(zhuan) 項資金，供激光行業(ye) 立項申報。因此激光加工也沒有明顯被炒作以及資本的吹捧，這些年產(chan) 業(ye) 的發展走得比較踏實。

然而如今激光幾個(ge) 細分領域，打標與(yu) 切割已經出現發展過熱，隨著激光技術快速在工業(ye) 製造的應用與(yu) 開拓，各行各業(ye) 也得知這個(ge) 行當好賺錢，也紛紛來加入或者關(guan) 注。激光設備也是工業(ye) 機械，隻是加工手段是用一束激光代替刀具和鑽頭，激光產(chan) 業(ye) 也是一個(ge) 普通產(chan) 業(ye) ，接下來必然要經曆成熟期，下滑期。行業(ye) 洗牌也是不可避免的，有人說激光在2018年就進入了洗牌，這是行業(ye) 目前還處於(yu) 無序混戰階段的前期信號，真正的洗牌將會(hui) 出現在2020年前後。

比如普通脈衝(chong) 激光器，過去依賴進口，20萬(wan) 元1台，後國產(chan) 了降為(wei) 7-8萬(wan) 元一台，現在同質化多了，降至1萬(wan) 元以下1台。出現產(chan) 能過剩。出現產(chan) 出大於(yu) 消費，產(chan) 能大於(yu) 市場。有些業(ye) 者甚至說現在組裝一台簡單的打標機比組裝電腦還容易，個(ge) 別一些從(cong) 五金設備過來嚐試做激光打標的企業(ye) ，認為(wei) 這一行當做到1.5萬(wan) 元左右一台，已經沒意思了，準備放棄激光做回老本行。筆者認為(wei) ，如今包括激光、工業(ye) 機器人在內(nei) 的一些高科技產(chan) 業(ye) ，存在的問題並不是完全的產(chan) 能過剩，而是產(chan) 業(ye) 鏈上下遊不同部門產(chan) 需供求矛盾嚴(yan) 重。有的是產(chan) 品不適合客戶需求，或脫離行業(ye) 發展方向。也就是說，在中低端技術門檻較低的領域，是我國企業(ye) 能夠完全掌握，並且產(chan) 能過剩，而在高端產(chan) 品方麵，僅(jin) 是歐美日發達國家控製，我國企業(ye) 極少涉入，或者幾乎空白。

企業(ye) 應注意在平衡中發展，在發展中平衡

去產(chan) 能不僅(jin) 要去除過剩的產(chan) 能，節約資源，降低成本，提高生產(chan) 與(yu) 使用效率，

更重要的還在於(yu) 提高技術水平，增加產(chan) 品的技術含量與(yu) 附加值。技術是強國之本，

在淘汰落後產(chan) 能的同時，還應該調整結構，大力發展核心技術。就激光行業(ye) 而言，

不僅(jin) 要淘汰生產(chan) 效率低、高汙染、高能耗的企業(ye) ，還應該在提升激光應用值、核

心技術上多做努力。隻有掌握了核心技術，才可以擺脫對進口的依賴，中國企業(ye)

才能在利潤占比中獲得大頭而不僅(jin) 僅(jin) 是蠅頭小利，中國也才能由製造大國躋身製

造強國。有學者指出：工業(ye) 發達國家去產(chan) 能化大都是通過大企業(ye) 實施兼並重組來

實現的。大企業(ye) 重組之後采取減量措施，包括關(guan) 掉部分工廠、降低產(chan) 能利用率，

逐步實現生產(chan) 與(yu) 市場的平衡。從(cong) 全球各國市場經濟發展的曆程看，市場經濟發展

到一定程度必然會(hui) 帶來行業(ye) 整合和重組，這是開展 產(chan) 業(ye) 結構調整的重要途徑。

未來激光產(chan) 業(ye) 的競爭(zheng) 還是核心技術的競爭(zheng) 。激光產(chan) 業(ye) 要立足於(yu) 占領技術製高點，

加強在光學、電子、機械等領域的應用水平，帶動相關(guan) 產(chan) 業(ye) 的發展，放大規模效

應，如此才有可能形成千億(yi) 產(chan) 業(ye) 。

激光產(chan) 業(ye) 代表了我國先進科技水平，其戰略支點意義(yi) 非常大。如果盲目追求

產(chan) 能，終究會(hui) 付出代價(jia) 。當前行業(ye) 競爭(zheng) 加劇，大功率激光設備普及不及預期，前景樂(le) 觀又複雜！