日本《日經亞(ya) 洲評論》雜誌網站11月18日刊載文章稱，中國的經營規模完全不同於(yu) 鄰國；中國製造業(ye) 的競爭(zheng) 力具有極其廣泛的基礎；中國製造業(ye) 實力持續發展，給發達和新興(xing) 市場鄰國造成了深遠的挑戰。全文摘編如下：

以為(wei) 中國已過了製造業(ye) 巔峰，這種想法既揮之不去，又誤導害人。

中國製造業(ye) 事實上極具韌性，正如它持續增長和全球出口競爭(zheng) 力所證明的那樣。中國製造業(ye) 已經挺過了貿易戰和關(guan) 稅戰，基本上未受傷(shang) 害，而且已開始未雨綢繆，為(wei) 國家在各類產(chan) 品製造領域保持長期領先做準備，從(cong) 汽車到消費類電子產(chan) 品。

誠然，某些製造業(ye) 從(cong) 中國搬到了鄰國。然而，供應鏈變化似乎並未對中國製造業(ye) 不斷進步有何負麵影響。

一定程度上，這反映了一個(ge) 事實：中國的經營規模完全不同於(yu) 鄰國。其製造業(ye) 產(chan) 值超過亞(ya) 洲其他國家的總和。該地區第二大製造業(ye) 大國日本，製造業(ye) 產(chan) 出僅(jin) 為(wei) 中國的四分之一。而印度，雖然在“印度製造”倡議下努力發展製造業(ye) 基礎，但是其產(chan) 出僅(jin) 約為(wei) 中國的十分之一。而越南的製造業(ye) 增長雖然引人注目，但是它的工業(ye) 基礎僅(jin) 為(wei) 中國的一小部分，而且集中在相對少量的產(chan) 品上。

就此而言，某些生產(chan) 轉移到鄰國並未損害中國的製造業(ye) 基礎。事實上，與(yu) 中國製造業(ye) 活動巔峰已過的觀點恰恰相反，近年來中國製造業(ye) 部門重新煥發了活力。2016年至2019年，以本幣計算的中國製造業(ye) 產(chan) 出是2013年以來增速最快的三年，2017年和2018年增長尤為(wei) 強勁。

2016年以來，中國在全球製造業(ye) 出口所占的份額事實上反而增加了，2019年占比18%，是過去二十年來第二高的水平。

這個(ge) 增幅是其他任何一個(ge) 出口大國所無法匹敵的。德國、美國、日本和韓國同期在全球製造業(ye) 出口所占份額全部下跌。在亞(ya) 洲內(nei) 部，2016年以來中國的出口價(jia) 值增幅也超過了地區其他所有國家的總和。

中國製造業(ye) 的競爭(zheng) 力具有極其廣泛的基礎。它在全球的各類產(chan) 品出口仍在增長，從(cong) 勞動密集型產(chan) 品到技術密集型產(chan) 品，而且實際上過去三年間中國絕大部分製成品在全球出口市場上所占份額都在增長，包括很多紡織品相關(guan) 產(chan) 品——可能是最易受工廠遷至境外影響的產(chan) 品。

但是，與(yu) 此同時，中國在越來越多的技術熟練型和技術密集型製造業(ye) 活動領域建立了本土的競爭(zheng) 能力。在很多這類生產(chan) 部門，中國公司正在通過技術創新和產(chan) 品研發獲得國際領先地位。這反映在它們(men) 的競爭(zheng) 力提高和全球出口占比增加上。

中國製造業(ye) 實力持續發展，給發達和新興(xing) 市場鄰國一樣造成了深遠的挑戰，更不用說政策了。發展和維持具有國際競爭(zheng) 力的製造業(ye) 是經濟增長的核心內(nei) 容。中國的工業(ye) 政策和潛在的國際競爭(zheng) 力影響到亞(ya) 洲較發達的經濟體(ti) ，先進的出口導向型產(chan) 業(ye) 被大量取代。

所以，真正的問題在於(yu) ：亞(ya) 洲國家如何找到正確方法，適應中國大刀闊斧的工業(ye) 化和無與(yu) 倫(lun) 比的競爭(zheng) 力帶來的結果。它們(men) 的回應，將決(jue) 定中國在地區（如果不是全球的話）製造業(ye) 等級製度的頂尖地位是否牢不可摧。

世界主要玻璃生產(chan) 商福耀玻璃工業(ye) 集團在福建省福清市的一個(ge) 生產(chan) 車間。