最近看到一條新聞，“廣州招工老板街頭排隊被工人挑”。海珠區一段3公裏的小路上站滿了招工的製衣廠老板。有老板說，之前是工廠挑工人，貼個(ge) 廣告就有人來，現在等在路邊整天還都招不到人。

　　目前仍舊在工廠做工的人，往往都是三十多歲的中年人，很多傳(chuan) 統以男工為(wei) 主的加工業(ye) 甚至早就變成了以大媽級的操作工為(wei) 主，還有年齡更大的父母輩工人仍舊在工廠打工。然而，這其實並不是新鮮事，倒退二十年，在美國傳(chuan) 統製造業(ye) 工廠內(nei) 看到的是類似的情形，車間產(chan) 線上走動的至少是四十歲以上的人，曾經注意到一個(ge) 機台上站著一位顫巍巍的老人，目測70歲上下，遲鈍地拿著零件緩慢地走到下一個(ge) 工位。

　　有各種各樣的分析，包括年輕人寧可去送外賣，也不願到工廠。互聯網新興(xing) 行業(ye) 的衝(chong) 擊，固然是直觀可見的一個(ge) 因素之一，然而，在製造業(ye) 持續發展，國家逐步邁向發達國家的過程中，現有全球發達國家的一些通用大規律，仍然值得參考。麥肯錫全球研究所曾經在2012年出版過《製造業(ye) 的未來 - 下一個(ge) 全球增長和創新的時代》，用大量的數據和圖表，分析了全球發達國家和主要製造大國的製造業(ye) 趨勢。

　　其中，關(guan) 於(yu) 製造業(ye) 中人工/勞動力密集程度在不同產(chan) 業(ye) 的分布，以及製造業(ye) 就業(ye) 人數的趨勢，很有借鑒意義(yi) ！報告將製造業(ye) 分為(wei) 五個(ge) 大的產(chan) 業(ye) 類別：

　　1. 全球創新，服務於(yu) 本地市場的產(chan) 業(ye) 類別，包括：化工；汽車、拖車、零件；其他交通設備；電氣機械；機械設備和電器等。

• 這一類別的研發強度大；貿易強度比較大；而人工/勞動力密集程度則相對較小。

　　2. 區域加工的產(chan) 業(ye) 類別，包括：橡塑產(chan) 品；加工金屬製品；食品、飲料、煙草；印刷和出版業(ye) 等。

• 這一類別的人工/勞動力密集程度較大；能耗也不低，滿足於(yu) 區域市場因此貿易強度較小。

　　3. 能源/資源密集型的產(chan) 業(ye) 類別，包括：木製品；精煉石油、焦炭、核工業(ye) ；紙和紙漿；礦石類產(chan) 品；基礎金屬等。

• 這一類別的能耗強度和資金強度要求很高，人工強度則差異較大。

　　4. 全球技術/創新者的產(chan) 業(ye) 類別，包括：電腦和辦公機械；半導體(ti) 和電子產(chan) 品；醫療、精密和光學設備等。

• 這一類別的研發強度、價(jia) 值、貿易強度都非常高，然而，人工強度相對較小，能耗強度最低。

　　5. 勞動力密集型的產(chan) 業(ye) 類別，包括：紡織、服裝、皮革；家具、珠寶、玩具和其他等。

• 這一類別的人工強度最高，貿易強度也是最高的，然而，價(jia) 值度一般。

　　根據1995年至2007年的發達經濟體(ti) 製造業(ye) 就業(ye) 比重圖可知，製造業(ye) 整體(ti) 就業(ye) 人數在所有類別中均呈下降趨勢，在勞動密集型可貿易的類別中下降幅度最大，當然，這是由於(yu) 全球外包勞動密集型商品的潮流導致。

　　服務業(ye) 的就業(ye) 人數則呈上升趨勢，以2010年美國就業(ye) 人數的圖表可知，服務類型的就業(ye) 人數已經占到製造業(ye) 就業(ye) 人數的30-55%。在五大產(chan) 業(ye) 類別中，技術創新越強的產(chan) 業(ye) ，製造業(ye) 就業(ye) 人數的比例越低，這也是一個(ge) 趨勢，即製造業(ye) 越來越智能，使用到的純勞動力密集的比例越低。

　　以人均國內(nei) 生產(chan) 總值GDP來看，當一個(ge) 國家越來越發達時，製造業(ye) 在總就業(ye) 人數據中的占比，隨著經濟富裕程度提高而下降，呈現出倒U型走勢。

　　製造業(ye) 占GDP的比重，往往隨著經濟發展而上升，峰值達到30～４０％左右，然後，隨著經濟的富裕而下降，也是倒U型曲線，如下圖。

　　我們(men) 國家跟歐美國家不同，人多，區域發展嚴(yan) 重不平衡，既有趕超歐美的發達區域，也有類似於(yu) 亞(ya) 非拉的待發展區域。因此，可以預計，在北上廣深這樣的一線城市，服務業(ye) 就業(ye) 的人數比重將會(hui) 越來越大。如果發達城市的產(chan) 業(ye) 在國內(nei) 待發展的區域轉移成功的話，理論上應該可以吸納更多的製造業(ye) 就業(ye) 。隻是，當今現狀似乎是勞動密集型產(chan) 業(ye) 更多地往東(dong) 南亞(ya) 、印度等轉移，而非內(nei) 地；而內(nei) 地似乎更多的是引導旅遊、農(nong) 業(ye) 電商等產(chan) 業(ye) ，製造業(ye) 變得越來越空心化。

　　鄧小平曾在《前十年為(wei) 後十年做好準備》指出：“社會(hui) 主義(yi) 同資本主義(yi) 比較，它的優(you) 越性就在於(yu) 能做到全國一盤棋“。在美國圍堵中國的大環境下，如果整體(ti) 大產(chan) 業(ye) 鏈、工業(ye) 供應鏈做到全國一盤棋，整體(ti) 評估、合理規劃的話，既能在全球貿易中發揮中國的優(you) 勢，又能自成體(ti) 係、自我循環，建築強悍的製造韌性應對打壓、保持持續發展的能力！