fun88官网平台雷達“第一股”——禾賽科技,於(yu) 當地時間2月9日正式登陸美國納斯達克。
據悉,激光雷達幫助不少新勢力車企在輔助駕駛領域抄了近路,靠著激光雷達,可以在很大程度上彌補初創新勢力在視覺算法方麵的不成熟。
當然也正是因為(wei) 車規級激光雷達的成本顯著降低,讓車企們(men) 能夠用得起,才真正養(yang) 肥了背後的供應商。
禾賽科技、速騰聚創、圖達通、大疆攬沃,這些我們(men) 經常提到的激光雷達企業(ye) ,開始逐漸走向世界舞台,之前已經被不少國外車企所接納,但是外國資本和投資者們(men) 認可它們(men) 嗎?
表麵光鮮,可禾賽兜裏已經沒錢了?
禾賽科技的發行價(jia) 為(wei) 19美元,募資額為(wei) 1.9億(yi) 美元,這個(ge) 表現中規中矩。上市首日,開盤大漲25%,盤中股價(jia) 一度達24.44美元,市值達到26.21億(yi) 美元,但盤中迅速回落,收盤價(jia) 為(wei) 21.05美元,股價(jia) 漲幅在10.79%左右。從(cong) 上市首日的表現來看,資本表示得還是比較禮貌了,資本的表現其實更像是一種試探,並沒有太多的信心,其實禾賽科技目前還“病”著呢。
禾賽科技近年來在國內(nei) 看似風光無限,一個(ge) 成立之初做著與(yu) 激光雷達毫無關(guan) 係的公司,乘著近幾年國內(nei) 的自動駕駛高速發展,爭(zheng) 取到了理想、集度、高合、路特斯、上汽飛凡和長安汽車等主機廠的眾(zhong) 多訂單,被大家寄予厚望的小米汽車也會(hui) 搭載禾賽科技的激光雷達,禾賽科技可以說是正在高速發展的過程中,毛利率更是超過了40%,海外激光雷達企業(ye) Innoviz、Luminar和Velodyne的毛利率分別為(wei) -139%、-147%和-99%。
但是千萬(wan) 別與(yu) 禾賽科技提盈利的事情,禾賽科技的招股書(shu) 顯示,2019年—2021年,禾賽科技分別淨虧(kui) 1.2億(yi) 人民幣、1.1億(yi) 人民幣和2.4億(yi) 人民幣,2022年前九個(ge) 月,其虧(kui) 損額就達到了1.7億(yi) 人民幣。
虧(kui) 損隻是一方麵,禾賽科技上市的另一方麵原因是確實不容易融到錢了。之前我們(men) 已經不止一次地提到過,海外其實正在經曆一場自動駕駛的行業(ye) 寒冬,不少自動駕駛領域的元老級企業(ye) 破產(chan) ,海外的激光雷達行業(ye) 幾乎被血洗,國外激光雷達公司估值的下降,已經傳(chuan) 導到國內(nei) ,國內(nei) 的激光雷達公司現在很難融到資,這裏說的融資難是相比於(yu) 2021年之前。
禾賽科技近年獲得資本追捧,在上市前已經完成九輪融資,累計融資超過5億(yi) 美元。其投資人包括了光速中國、真格基金、高瓴創投、百度、德國博世、小米、美團等,但是2021年後的國內(nei) 激光雷達企業(ye) 的融資規模基本上都縮水了50%,禾賽科技也不例外。
錢方麵目前確實是遇到了難題,技術方麵也不太令人放心,禾賽目前的機械式激光雷達產(chan) 品與(yu) 美國激光雷達巨頭Velodyne存在專(zhuan) 利訴訟的問題,而且禾賽科技的這個(ge) 官司還沒打贏,需要向Velodyne支付一次性專(zhuan) 利許可補償(chang) 1.6億(yi) 元,後續可能還要再支付超過6000萬(wan) 元的專(zhuan) 利使用費,這些費用幾乎涵蓋了禾賽科技一年的利潤。
透過公司目前的狀況來看,禾賽科技其實目前還屬於(yu) 是帶病出海上市的狀態,另一方麵的壓力則是來源於(yu) 美國。
2022年,美國的芯片法案落地,近期美國、荷蘭(lan) 和日本在芯片、半導體(ti) 製造領域又達成了協議,共同遏製中國的發展,當然美國對於(yu) 中國科技的打擊是全方位的,對於(yu) 中國企業(ye) 的崛起與(yu) 衝(chong) 擊,美國並不會(hui) “坐視不管”,而是向中國企業(ye) 重拳初期,也就是卡脖子,華為(wei) 和中興(xing) 到現在還深陷其中。
2022年,美國一家曾估值20億(yi) 美元的激光雷達公司Quanergy,啟動了破產(chan) 程序,並對高層進行更換。尤其是在2022年的下半年,Velodyne、Luminar、Ouster 等美國激光雷達頭部公司,在財報公布後紛紛傳(chuan) 出裁員與(yu) 虧(kui) 損擴大的消息。甚至Ouster和Velodyne正式宣布合並,嚐試抱團渡過難關(guan) 。
禾賽科技出海上市,其實還是在中概股不景氣的這個(ge) 大背景下,美國對中國科技公司的審查力度越來越嚴(yan) 格。而像禾賽科技這樣一家在激光雷達領域中,獨角獸(shou) 一般的存在,美國可能已經在想方設法遏製其發展了。美國現在已經不再是從(cong) 前那個(ge) 隻要領先就可以了的想法了,它要在各個(ge) 領域內(nei) 保持絕對領先的地位,況且是國內(nei) 同領域企業(ye) 正在麵臨(lin) 巨大危機的時候,美國會(hui) 想出什麽(me) 招數來應對,都不奇怪。
當然,我們(men) 現在也看到了,絕大多數的海外車企,並沒有采用禾賽或者其他中國品牌的激光雷達,它們(men) 大多采用了法雷奧、Innoviz、Aeva和Luminar的激光雷達,就算法雷奧的激光雷達性能再差,Luminar的激光雷達再貴,它們(men) 也沒有選擇中國企業(ye) ,說明車企們(men) 其實也算是留著後手呢。
看禾賽衝(chong) 鋒,速騰聚創不會(hui) 置身事外,資本更看重它?
禾賽科技走出了fun88官网平台雷達企業(ye) 出海上市的第一步棋,也為(wei) 國內(nei) 的這些頭部企業(ye) 們(men) 打了個(ge) 樣,特別是給速騰聚創打了一劑強心針。而速騰聚創今後的上市,才能真正驗證出海外資本對中國高科技技術創新的態度。
速騰聚創在國內(nei) 和全球的客戶,比禾賽科技還要多,前幾天速騰聚創獲得了豐(feng) 田旗下多款車型量產(chan) 定點。在國內(nei) ,速騰聚創和主機廠深度綁定,速騰聚創因為(wei) 其龐大的定點和預交付訂單,目前市麵上的激光雷達材料的供應商,基本都率先向速騰聚創傾(qing) 斜。本來市麵上的材料就少,導致前幾家的激光雷達供應商已經壟斷了整個(ge) 市場上的一些核心材料。
速騰聚創產(chan) 品目前在國內(nei) 的新車型上的可見度,可能是最高的,但是這樣一家看起來形勢一片大好的企業(ye) ,目前也麵臨(lin) 著與(yu) 禾賽科技類似的問題,公司的CFO鄒鈞離職後,對於(yu) 速騰聚創而言,影響確實不小。
首先就體(ti) 現在融資難方麵,速騰聚創在國內(nei) 正處於(yu) 大規模建設生產(chan) 線的階段,大規模采購原材料並交付的公司而言,存在著一定的資金緊張問題。
當然了,如果激光雷達公司能大規模出貨,資金方麵的問題比較好解決(jue) ,畢竟扛過一開始這段時間,其實後麵就好辦了,但是與(yu) 速騰聚創合作的幾乎都是一些比較強勢的主機廠,新勢力不多,大多數都是國內(nei) 外老牌的傳(chuan) 統車企,比如上汽、比亞(ya) 迪、吉利、北汽、長城等,它們(men) 對於(yu) 成本的控製會(hui) 比新勢力們(men) 做得細致得多,而激光雷達作為(wei) 車上一個(ge) 負責單一功能的感知硬件,傳(chuan) 統車企們(men) 並不願意為(wei) 它負擔過重的成本,所以速騰聚創的產(chan) 品在它們(men) 這兒(er) 基本都是薄利或者稍微虧(kui) 損的在出貨,先把量做起來,賺大錢的事情以後再說。
速騰聚創目前的拳頭產(chan) 品M1,采用的MEMS微振鏡的方案,與(yu) 市麵上絕大多數變種形式的機械旋轉式激光雷達不同,這種產(chan) 品的尺寸可以更小,性能也能得到保障,但是壽命是個(ge) 大問題,這個(ge) 我們(men) 之前都提到過,也正是因為(wei) 壽命問題,其他企業(ye) 的半固態激光雷達都沒有采用這種方案,如果哪一天真的要有什麽(me) 關(guan) 於(yu) 產(chan) 品壽命的負麵問題出現,那麽(me) 速騰聚創可就賭輸了,而且可能會(hui) 輸得很慘。
總結
看到禾賽科技和速騰聚創它們(men) 各自的身上其實都帶有一定的矛盾屬性,一方麵光彩無限,而另一方麵卻又存在著巨大的風險,當然也正是因為(wei) 有這樣的矛盾,才會(hui) 讓企業(ye) 去想方設法地進取。
禾賽科技能夠成功在美股上市,也初步說明了資本能夠認可禾賽之前的一些成績,而它所做的這些則是在上一個(ge) 研發周期內(nei) 的研發成果,如今站在這個(ge) 平台上再向上,我們(men) 明顯能感受到有一定的難度,一方麵難度來自自動駕駛的落地困難,這個(ge) 是不爭(zheng) 的事實,禾賽之所以能夠做強,也是選擇了從(cong) L4降到了L2這個(ge) 層麵,可是再向上攻堅,難度不言而喻,另一方麵難度來自禾賽科技可能無法獲得更多的海外技術支持,這個(ge) 我們(men) 就不展開說了,上周六的文章中有介紹,難度來自多方麵。
轉載請注明出處。