在直流-直流轉換器設計中，當輸入等於(yu) 輸出時，如果仍然采用輸入與(yu) 輸出不等時的轉換方法，轉換效率將得不到提高，此時可用幾種非隔離直流-直流轉換方法，包括SEPIC、降壓-升壓法以及降壓升壓電路組合法等。本文分析了其中四種方法，並對典型應用中的效率問題進行了特別關(guan) 注。

大多無隔離輸入-輸出穩壓方案都有一個(ge) 根本缺點，即當輸入等於(yu) 輸出時，和輸入輸出不相等時的情況相比其效率並沒有提高。從(cong) 一些常用方法如SEPIC、C'uk及降壓+升壓組合電路可以明顯得出這個(ge) 結果，即使當輸入電壓接近或等於(yu) 輸出電壓時，它們(men) 仍然采用電壓完全不同的開關(guan) 模式進行處理。

如果控製正確，經典的降壓和升壓級聯電路在輸入接近或等於(yu) 輸出電壓時其效率應該比其它情況更高。這並不是一個(ge) 新的發現，已有文獻記載且在實際中已有應用，但這種應用因為(wei) 不是直流-直流應用的主流，所以似乎被人們(men) 所忽視了，目前主要用於(yu) 大型主機計算機的高功率三相功率校正係統，故其未被列入常見的直流-直流轉換技術之中也並不令人感到驚訝。

下麵我們(men) 將分析四種拓撲結構，即三種降壓+升壓組合電路和一種單端初級電感轉換器(SEPIC)，在每種情況裏都采用典型元件，且都包含寄生損耗。這裏沒有包括傳(chuan) 統的降壓-升壓轉換器和C'uk轉換器，因為(wei) 在非隔離電路中輸出和輸入的極性是相反的。

電路結構

圖1到圖4是這幾種電路的原理圖，分別為(wei) 升壓+降壓、SEPIC、降壓+升壓以及另一種降壓+升壓(兩(liang) 個(ge) 開關(guan) 同時驅動)電路，其中D1和D2分別是開關(guan) S1和S2的占空比。下麵是詳細的分析。

1．升壓+降壓轉換器

圖1a的電路盡管是四個(ge) 電路中最複雜的，卻有幾個(ge) 優(you) 點。它的輸入和輸出電流被電感平滑處理，減小了輸入和輸出端的紋波電流以及對電容C1和C3的電流應力。但是這一方案也有缺點，電容C2的電流不管是當Vin小於(yu) Vout時來自CR1還是當Vin大於(yu) Vout來自S2，它都會(hui) 有中斷，而且它需要兩(liang) 個(ge) 電感。

雖然電路工作時要兩(liang) 個(ge) 開關(guan) 同時驅動(其轉換方程與(yu) 圖1d給出的相同)，但最有效的控製方法是在需要升壓功能(Vin小於(yu) Vout)時通過脈衝(chong) 寬度調製(PWM)驅動S1，同時保持S2導通，而在需要降壓功能(Vin大於(yu) Vout)時通過PWM驅動S2，同時保持S1斷開。這是一個(ge) 很好的方案，因為(wei) 當Vin=Vout時不需要任何開關(guan) 模式功率處理，S1斷開而S2接通，功率隻通過直流電路從(cong) 輸入傳(chuan) 輸到輸出，並且當輸入近似等於(yu) 輸出時，隻需要最小開關(guan) 模式的功率處理。

2．SEPIC

圖1b顯示經典的單端初級電感轉換器(SEPIC)。顯然，就元件總數而言，這是四個(ge) 電路中最簡單的，隻需要一個(ge) 開關(guan) 和一個(ge) 二極管，但它卻需要兩(liang) 個(ge) 電感(或者在一個(ge) 磁芯上的兩(liang) 個(ge) 電感繞組)。

如轉換方程所示，當占空比D1等於(yu) 0.5時，輸入和輸出相等，從(cong) 輸入傳(chuan) 輸到輸出的總功率在開關(guan) 模式中處理，且所有功率都通過電容C2傳(chuan) 輸。因此需要仔細考慮C2的紋波電流處理功能，C2可以是低阻抗電解質類型，如今市麵上有很多性能優(you) 異的這類元件可供選擇。它的終端電壓等於(yu) 輸入電壓，考慮到L1連到輸入且L2連接到地同時電感上的平均電壓必須為(wei) 零後，這個(ge) 結論是很顯然的。筆者認為(wei) 業(ye) 界並沒有充分利用SEPIC，這可能是由於(yu) 它具有非經典配置，因而與(yu) 簡單的降壓或升壓電路相比設計人員不得不花費更多精力進行分析和考慮的緣故。

3．降壓+升壓轉換器

圖1c和圖1a的電路功能很相似，這裏降壓部分在前，升壓部分在後，因此名為(wei) “降壓+升壓”轉換器，和“升壓＋降壓”正好相反。後麵可以看到，當輸入電壓接近輸出電壓時，它是效率最高的，當Vin=Vout時，不需要任何開關(guan) 模式處理，S1接通，S2斷開，另一個(ge) 優(you) 點是它隻需要一個(ge) 電感。缺點是輸入電流和輸出電流都是不連續的，所以必須選擇輸入和輸出電容，使它們(men) 能夠處理紋波電流。像圖1a中的電路一樣，當Vin小於(yu) Vout時，S1保持接通，S2作為(wei) 一個(ge) PWM升壓轉換器。當Vin大於(yu) Vout時，S1作為(wei) 一個(ge) PWM降壓轉換器，S2斷開。

4．降壓+升壓轉換器(D1=D2)

這個(ge) 電路結構類似於(yu) 圖1c，但是工作完全不同。在這種情況下，開關(guan) S1和S2由相同的控製器驅動，同時接通和斷開。優(you) 點當然是控製器比圖1a和圖1c中的簡單得多，但比SEPIC控製器複雜，因為(wei) 必須驅動兩(liang) 個(ge) 開關(guan) ，而且其中隻有一個(ge) 基於(yu) 地電位。

驅動方案簡單是這個(ge) 電路的優(you) 點，但是效率差的缺點經常妨礙它的使用。由於(yu) 同時驅動兩(liang) 個(ge) 開關(guan) ，而且當輸入電壓等於(yu) 輸出電壓時，占空比D為(wei) 50%，使得過多能量在轉換器中循環。例如當Vin=Vout(而且D=50%)時，電感L1兩(liang) 次導通輸入(輸出)電流。在輸入端，S1在50%的時間內(nei) 接通，強迫它兩(liang) 次導通平均輸入電流，當然，這個(ge) 電流來自L1；與(yu) 之類似，在輸出端，CR2在50%的時間內(nei) 導通，再次從(cong) 電感獲得電流。確實在它們(men) 導通時，所有四個(ge) 開關(guan) 元件(S1、CR1、S2和CR2)兩(liang) 次導通輸入-輸出電流，結果造成較大功率損耗，使這個(ge) 電路在四個(ge) 電路中效率最低，但它無疑是很簡單的，可用於(yu) 小電流應用中。

電路仿真

1． 元件選擇

用一組損耗特性適合用於(yu) 轉換器的元件對四個(ge) 電路進行仿真，轉換器的輸出為(wei) 2A 24Vdc，輸入範圍是18到44Vdc。這些參數與(yu) 現有的電流和電壓表達式一起輸入到數據表中，然後畫出結果曲線進行比較，工作頻率為(wei) 100kHz。在有兩(liang) 個(ge) 開關(guan) S1和S2的情況下，接地開關(guan) 是一個(ge) N溝道FET，而上麵的開關(guan) 是一個(ge) P溝道FET，二極管是肖特基型，設正向電壓為(wei) 0.6V。電感為(wei) 150μH 4A，內(nei) 阻是0.1Ω，電容為(wei) 高質量、低阻抗類型，其損耗經過計算表明可以忽略。對FET的開關(guan) 損耗進行估計，假設開關(guan) 時間是100ns，忽略二極管的開關(guan) 損耗，控製電路的損耗假設也是可以忽略的。

FET的特性如下：

P-溝道：

ON Semi MTD5P06V，RDS(on)=0.45ΩN-溝道：

ON Semi NTD15N06，RDS(on)=0.09Ω

電感值選為(wei) 150μH，這樣電感和其它元件中的紋波電流大約為(wei) 20%，可以無須顧慮電流波形擺動而將其看作平頂電流脈衝(chong) 。

2．損耗計算

我們(men) 為(wei) 四個(ge) 電路設計了一個(ge) 電子表格，設定輸出電壓為(wei) 24V，電流為(wei) 2A，然後將輸入電壓以2V間隔遞增計算其性能。在SEPIC和圖1d(D1=D2)中，因為(wei) 傳(chuan) 遞函數(Vout/Vin)在電壓低於(yu) 或高於(yu) 輸出電壓時是一樣的，所以過程可以簡化。而另外兩(liang) 個(ge) 電路則要取決(jue) 於(yu) 輸入是小於(yu) 還是大於(yu) 輸出而采用不同的函數。#p#分頁標題#e#

因為(wei) FET中的導通損耗是電阻性的，所以要計算導通電流，並進行平方然後乘以電阻，最後乘以導通占空比(D)算出開關(guan) 周期中的平均損耗。圖1a到圖1d下麵的傳(chuan) 遞函數用於(yu) 確定每個(ge) 元件的工作條件(以仔細分析每個(ge) 電路的工作細節)。

電路性能

圖2顯示了四個(ge) 電路的性能特性，請注意兩(liang) 個(ge) 雙模電路表現出的優(you) 異性能，特別是當輸入電壓幾乎等於(yu) 輸出電壓(24V)時它們(men) 的效率。SEPIC效率相當高，而且輸入接近輸出電壓時也是如此。當輸入電壓增加時，它的效率更高，因為(wei) 輸入電流降低了。應注意開關(guan) 同時驅動(D1=D2)的降壓+升壓電路效率較差。圖3是相同的數據，但是沒有第四個(ge) 電路，所以垂直坐標可以放大，以便更詳細地比較前三個(ge) 電路。

注意當輸入電壓低於(yu) 或高於(yu) 輸出電壓時，升壓+降壓雙模轉換器的效率更高，這是因為(wei) 平滑的輸入電流和輸出電流降低了元件的應力。盡管中間電容受紋波電流的影響，但如今有了低阻抗電解電容，它的影響可以不用考慮。

本文結論

對四個(ge) 電路性能進行建模，可得出降壓+升壓雙模轉換器樣機實驗室測試數據。數據表明該電路在輸入電壓接近輸出電壓時有優(you) 異的性能，而升壓+降壓雙模轉換器在更廣的輸入電壓範圍具有很好的性能，比較而言SEPIC電路較簡單，但效率不太高，兩(liang) 個(ge) 開關(guan) 同時驅動的降壓+升壓電路容易控製(但是不如SEPIC簡單)，不過效率也比較低。