在眾(zhong) 多照明品牌及產(chan) 品麵前,你如何做出評判和選擇?在“價(jia) 格戰”之下,價(jia) 格或許成為(wei) 不少消費者最主要的評判和選擇標準,然而品牌產(chan) 品的口碑、技術、性能、參數等都是不可忽視選擇的標準。筆者綜合調研多家品牌的數款LED產(chan) 品,為(wei) 行業(ye) 呈現最真實的產(chan) 品本身。
1、價(jia) 格分析:各品牌價(jia) 格相差較大
近年來,隨著LED照明產(chan) 品價(jia) 格持續下降,LED企業(ye) 的“暴利時代”是否依然存在?在此次選取的7款LED產(chan) 品當中,筆者對其中出廠價(jia) 和終端價(jia) 進行對比發現,LED產(chan) 品終端售價(jia) 為(wei) 出廠價(jia) 格2倍以上的品牌依然不少。對於(yu) 5W球泡燈,在所調研的6家品牌中,終端售價(jia) 為(wei) 出廠價(jia) 格2倍以上的品牌有4家,占比66.7%%,分別為(wei) 長方照明、嘉美照明、商浦照明和名派照明;此外,T8燈管的7家品牌中有4家,占比57.1%,分別為(wei) 長方、商浦、神斧和名派;而T5燈管的7家品牌中亦是長方、商浦、名派和神斧4家;12W筒燈的9家品牌中有4家,如長方、商浦、名派和神斧;12W天花燈的8家品牌中有4家;30W導軌燈的6家品牌中有3家;24W吸頂燈的7家品牌中則有3家,分別是長方、商浦、名派。
在出廠價(jia) 格方麵,對比球泡燈、T8燈管和T5燈管,出廠價(jia) 最高的品牌分別為(wei) 出廠價(jia) 最低品牌的3.5倍、2.3倍和2.5倍;而對於(yu) 筒燈、天花燈和導軌燈,各大品牌的出廠價(jia) 相差較大,價(jia) 格最高品牌分別為(wei) 最低品牌的6.3倍、5.6倍和8.2倍。從(cong) 這些數據中看出,在球泡燈、T8燈管和T5燈管中,各品牌價(jia) 格較為(wei) “平均”,相比之下,筒燈、天花燈和導軌燈的各品牌價(jia) 格相差較大。此外,對於(yu) 24W家居吸頂燈,出廠價(jia) 格最高的品牌為(wei) 金陵,其價(jia) 格為(wei) 62元,是神斧的3.2倍之多。而此次調查到的普鑽20W吸頂燈出廠價(jia) 為(wei) 9.99元,是24W吸頂燈最低出廠價(jia) 的神斧的53%,是最高出廠價(jia) 的金陵24W吸頂燈價(jia) 格的16%。
據調查數據顯示,在終端售價(jia) 方麵,筒燈、天花燈和導軌燈的品牌價(jia) 格差也比球泡燈、T8燈管和T5燈管等產(chan) 品品牌價(jia) 格差要高,如導軌燈終端售價(jia) 最高的品牌是最低品牌價(jia) 格的10倍,高出540元。而對於(yu) T5燈管中,終端售價(jia) 最高的品牌產(chan) 品價(jia) 格為(wei) 最低的2.02倍,僅(jin) 僅(jin) 是高出14.2元。對於(yu) 最近較為(wei) 火熱的T8燈管,木林森啟動“森之戰”第一季燈管節,其鋁塑T8燈管價(jia) 格為(wei) 12.8。據市場調研得知,全國各地終端市場售價(jia) 出入較大,而同一產(chan) 品在同一市場的不同時間,其售價(jia) 也會(hui) 出現一定差距。
2、材料分析:三安成主要芯片廠家
眾(zhong) 所周知,產(chan) 品材料構成是直接影響照明企業(ye) 生產(chan) 成本高低的最重要因素,“外殼”、“芯片”、“電源”作為(wei) 照明產(chan) 品的“三大件”,如何選擇產(chan) 品材料,選取何種材料,這都成為(wei) 照明企業(ye) 的發展戰略和出擊市場的“棋子”。
在外殼材料方麵,不同產(chan) 品所選用的外殼材料相差較大。對於(yu) 球泡燈,選擇塑料外殼的企業(ye) 有5家,占比83.3%,采用陶瓷外殼材料的有1家;在T8燈管方麵,采用塑料外殼的企業(ye) 有4家,選用玻璃外殼的有3家;對於(yu) 5W筒燈,以鋁材作為(wei) 外殼材料的企業(ye) 有8家,占比高達88.9%%;而在天花燈方麵,所調查的8家企業(ye) 中,7家采用鋁材外殼,隻有1家采用PC材料。可見,鋁材外殼在部分LED產(chan) 品當中占據絕對領導地位,成為(wei) 照明廠家最大熱門材料。
在芯片選用方麵,據調查資料得知,在所調查的7款產(chan) 品當中,芯片廠家采用率最高的無疑是三安光電,采用三安光電芯片的品牌產(chan) 品有37個(ge) 。而晶元僅(jin) 次於(yu) 三安光電,成為(wei) 第二大贏家,在調查的品牌產(chan) 品中,采用晶元芯片的品牌產(chan) 品有14個(ge) 。此外,采用瑞豐(feng) 、西鐵城、光宏芯片的品牌產(chan) 品分別有1個(ge) ,采用清華同方芯片的品牌產(chan) 品則有2個(ge) 。6月8日,由大照明全平台發布的“2014中國照明燈飾行業(ye) 100強”榜單中,三安光電以42.14億(yi) 元的年銷售業(ye) 績,名列“百強榜”第一名,這也是三安光電成為(wei) 國內(nei) 封裝芯片實力廠家的最佳印證。
在電源類別上,據調查統計,采用恒流電源的品牌產(chan) 品有27個(ge) ,占比59.6%。而采用隔離電源的品牌產(chan) 品則有18個(ge) ,而采用阻容、IC、寬電壓電源的分別有3個(ge) 、5個(ge) 和1個(ge) 。據了解,LED燈具電源是向LED燈提供功率的裝置,也稱LED電源供應器,它提供LED燈具中所有部件所需要的電能。電源功率的大小,電流和電壓是否穩定,將直接影響LED燈具的工作性能和使用壽命。因此,照明企業(ye) 在選取電源之時,除了考慮價(jia) 格成本因素,其中性能更不可忽視。

3、參數分析:總體(ti) 產(chan) 品參數水平中等
在此次調查中,筆者選取了市場上較為(wei) 普遍的7款照明產(chan) 品,並通過多方數據收集,對其中顯指、光效兩(liang) 項主要參數進行了調查分析,以助照明廠商對LED照明產(chan) 品性能有個(ge) 整體(ti) 認識和把握。
據調查數據顯示,在球泡燈、T5燈管和T8燈管中,其顯指、光效兩(liang) 項參數指標值均低於(yu) 80的品牌產(chan) 品占據大多數。在所調查的6家5W球泡燈品牌中,光效和顯指兩(liang) 項指標值均達到80的品牌為(wei) 嘉美照明和金陵照明,長方照明、名派照明、當亮照明3家的這兩(liang) 項產(chan) 品參數值均低於(yu) 80。此外,對7家品牌的T8燈管產(chan) 品參數進行調查得知,其光效和顯指兩(liang) 項指標值則相對5W球泡燈的高,所調查的7家品牌T8燈管參數值均在70以上,其中,光效和顯指參數值均高於(yu) 75的品牌分別有長方照明、嘉美照明和長方照明、商浦照明。最後,筆者對所調查的7家T5燈管參數進行分析得知,70依然是這款產(chan) 品的“主力”參數,光效和顯指參數值均高於(yu) 80的品牌則略顯“孤單”。
另外,筆者分析其中所調查的筒燈、天花燈和導軌燈的顯指和光效參數得知,相比之下,這三款產(chan) 品的這兩(liang) 項參數值略高。在12W筒燈中,顯指和光效參數值均高於(yu) 80的品牌隻有4家,占比44.4%,分別是嘉美照明、商浦照明、九思照明、東(dong) 雄照明。而在所調查12W天花燈的8家品牌當中,僅(jin) 有1家品牌產(chan) 品的兩(liang) 項參數均低於(yu) 80,占比12.5%。最後,筆者分析所調查的30W導軌燈得知,其參數值總體(ti) 偏高,較天花燈和筒燈更具優(you) 勢。
綜合所調查產(chan) 品的參數和價(jia) 格可以看出,顯指和光效兩(liang) 項參數值處於(yu) 高水平位置的品牌產(chan) 品,無論其出廠價(jia) 格和終端售價(jia) ,均較其它品牌產(chan) 品價(jia) 格要高。因此,在如今競爭(zheng) 異常激烈的照明市場,“一分錢一分貨”依然是時下市場主流。產(chan) 品參數是產(chan) 品性能高低的指標之一,更是影響企業(ye) 生產(chan) 成本的重要因素,盡管各大照明品牌紛紛降低產(chan) 品價(jia) 格,加入火熱的價(jia) 格戰當中,然而產(chan) 品性價(jia) 比依然是其最大的製約因素。





轉載請注明出處。







相關文章
熱門資訊
精彩導讀



















關注我們

