台灣的電力供給結構是這幾年在社會(hui) 上討論相當熱烈的議題,不論討論結果為(wei) 何,節能減碳是大家的共識。
在所有電力使用上,照明其實占了很大比例,全世界17%的能源用於(yu) 照明,如何發展一套創新的商業(ye) 模式,如何重新設計燈泡,減少照明所消耗的能源和產(chan) 生的廢棄物,就成了一個(ge) 相當重要的課題。
在台灣,照明占家庭用電量比例,夏季時段占1/5,非夏季時段更占1/3。如果能大幅省下照明用電,對我們(men) 頭痛的能源安全問題非常有幫助。
這個(ge) 問題,LED提供了很好的解決(jue) 方案,因為(wei) LED燈泡相較傳(chuan) 統燈泡來得省電許多,台灣的LED產(chan) 量也在全球名列前茅。可是,除了路燈外,台灣家用LED照明至今仍未明顯起飛,不少店家至今仍使用傳(chuan) 統日光燈管,除了較耗電,也含汞,若回收不當還會(hui) 汙染環境。
為(wei) 什麽(me) 節電的重要性已確認,LED燈泡的使用卻還不普及呢?
台灣的電價(jia) 便宜是最主要的因素。電價(jia) 便宜讓民眾(zhong) 沒有足夠動機去省電,因為(wei) 能省下來的電費並不多。在電價(jia) 尚未修正前,我們(men) 可以參考以下創新的照明服務模式和LED燈泡設計。
依使用量付費的“照明租賃/訂閱模式”正興(xing) 起
Turntoo和飛利浦(Philips)、博世(Bosch)共同合作設計出的服務方案“pay-per-lux”(隻為(wei) 你使用的光付費),是專(zhuan) 為(wei) 商業(ye) 大樓設計的照明服務租賃模式。透過充分利用自然光,和了解使用者的照明需求後,設計出在消耗最少的能源下,來補足自然光不足、滿足照明需求的部分。使用者不須將燈泡買(mai) 下,而是用租的方式,根據使用的照明用量來付費,也就是用多少付多少。
The Agency of Design(AoD)也為(wei) 消費者規劃出一套LED照明服務模式“Connected Light Bulb”(和人性連結的燈泡),民眾(zhong) 以支付年費訂閱的租賃模式,讓使用者可享受到更客製化、彈性的照明服務,例如:
事實上,LED燈泡和省電燈泡最大的差別是,後者如果壞掉,基本上是整顆壞掉。而LED燈泡常會(hui) 壞掉的零組件,是它的電源線,透過租賃的商業(ye) 模式,廠商回收LED燈泡後,隻要更換電源供應器,就能繼續使用,理論上可以做到100%循環再利用。
這讓廠商創造利潤的方式,從(cong) 低價(jia) 大量銷售,轉為(wei) 不斷提供更好的服務。讓營業(ye) 額成長不需依賴在不斷耗材耗能,販售產(chan) 品的製造-使用-丟(diu) 棄模式。
AoD設計的LED燈泡利用模組化設計,讓核心的電源供應模組可以輕易地被單獨取出、替換。
從(cong) 源頭改善燈泡,重新設計
其實,“Connected Light Bulb”模式一開始隻是針對LED燈泡關(guan) 鍵材料回收性的研究,但透過層層問題的抽絲(si) 剝繭與(yu) 追本溯源,後來延伸成創造出消費者和廠商都能雙贏的商業(ye) 模式。
“Connected Light Bulb”對產(chan) 品設計者、公司的策略部門,乃至於(yu) 一般對創意、創新有興(xing) 趣的民眾(zhong) ,可以提供什麽(me) 啟發呢?
現行的產(chan) 品設計,大多沒有係統化地考慮資源重複使用的必然性,也因此即便落實回收,材料卻無法有效地被複原,而成為(wei) 汙染源。因此,最有效的方式便是從(cong) 源頭改善,重新設計。
設計公司AoD透過研究,了解若LED燈泡在回收過程中可以不被汙染,加上日益進步的處理技術,燈泡裏的材料可以再被利用。而LED技術在未來5年,效率可達雙倍。也就是隨著技術進步,LED燈泡可以愈來愈省電。但並不是整顆燈泡都必須要換掉,透過模組化設計,隻要更換核心模組就可以達到更省電的效果了。廠商和民眾(zhong) 可以透過郵寄來交換新舊款式的LED核心模組,讓科技創新的成果可以更快被消費者使用到。
另個(ge) 巧思是運用遠端連線科技(物聯網),來掌握LED燈泡的使用狀態,讓廠商可以事先知道燈泡什麽(me) 時候需要更換,提前寄送新的到民眾(zhong) 家裏。更重要的是,透過收集這些使用狀態的數據,可以幫助設計師設計出更符合需求的燈泡。
廠商和使用者可以透過郵寄方式來交換新舊LED核心模組。
了解LED燈泡結構特性,知道更換核心模組來讓消費者使用到最省電的燈泡。接下來,還需要不同的商業(ye) 模式,讓新舊LED核心模組可以更容易在廠商和使用者之間被交換。租賃訂閱模式就可以滿足這樣的需求。
發掘需求,開發新商機與(yu) 商業(ye) 模式
愛因斯坦說,當你有一小時解決(jue) 問題時,應該花55分鍾來思考真正的問題是什麽(me) ?本文介紹的“Connected Light Bulb”模式,不隻是去想如何更有效率的運用材料資源,而是應該想,還可以透過哪些不同方法來提供服務。除了了解LED燈泡的材料使用狀況,還要知道更深層問題是什麽(me) ?如更省電款式不斷推出,核心模組會(hui) 需要頻繁地替換。又或者是電價(jia) 需要調整,才能鼓勵民眾(zhong) 使用省電燈泡?更重要的是,究竟使用者需要從(cong) 燈泡滿足到什麽(me) 樣的需求?除了現行的販售模式,還有沒有其他可能呢?
大家可以開始想像,如果我們(men) 生活裏的日常用品都一一被重新想像、設計,我們(men) 的生活模式會(hui) 如何地不同呢?
轉載請注明出處。







相關文章
熱門資訊
精彩導讀


















關注我們

