轉載請注明出處。
芯片/顯示
政府大補助能否重塑LED產業集群優勢?
星之球科技 來源:新浪地產(chan) 2016-07-11
我要評論(0 )
![]()
激光照明,這個(ge) 詞經由諾貝爾物理學獎獲得者中村修二獲得LED照明行業(ye) 的極大關(guan) 注。有業(ye) 內(nei) 發問:“普通照明燈,50米開外能照到嗎?”有人回答,“不能。除非是大功率的...
未來十年激光照明憑什麽取代LED照明?
激光照明取代LED照明,是否言過其實?
激光照明,這個詞經由諾貝爾物理學獎獲得者中村修二獲得LED照明行業的極大關注。有業內發問:“普通照明燈,50米開外能照到嗎?”有人回答,“不能。除非是大功率的高壓鈉燈有可能實現,或者現在提的激光照明。”
激光照明的優勢在於,其效率是LED的上千倍,投射距離遠;劣勢在於一個字,貴。
那麽,激光照明將取代LED照明嗎?從需求來說,照明、顯示屏、標示等是否需要激光照明?這是從替代性方麵考慮。另一方麵,從執行性考慮,貴,是否將阻礙激光照明進入市場。
小編查詢資料,看到2011年網易有篇報道,標題是“LED照明未普及就已過時?激光照明時代來臨”,目前看來事實似乎並未如標題一般。資料顯示,目前激光照明已經在汽車照明領域多有應用,未來是否將滲透更多的領域值得我們期待。
LED照明廠商到底要不要推“爆款”產品?
什麽樣的產品才是爆款?
自從有了雙十一,爆款一詞也開始逐漸風靡。照明企業也順勢而為,不斷推出“爆款”產品,衝擊著消費者眼球。
產品讓人眼花繚亂,手段更是層出不窮,然而歸根結底,還是以價格來吸引消費者。筆者印象比較深刻的是護眼台燈,從這個概念誕生之際,就不斷有企業跟風推出。低價劣質到一看就和山寨產品毫無區別的,到價格高到讓人無法正視的產品,紛紛出現在市場,然而終究沒有在市場中真正立足,歸根結底,是這些產品渲染了一堆看起來眼花繚亂實際上卻沒什麽用途的功能,更無法體現出“護眼”的理念。實際上很多企業,連護眼這一概念都沒有搞清楚,就開始跟風推出產品了。
或許,隻有真正具有能夠打動消費者功能的產品,才是爆款吧
你研發我補助,深圳已獲“國家高新”LED企業最高可領1000萬
政府大力補助能否重塑LED產業集群優勢?
前段時間傳出的華為搬離深圳一事引起業內外輿論風暴,不僅是華為,近年來隨著深圳地區人工成本、土地成本的逐年攀升,眾多科技、製造企業陸續從深圳遷移到惠州、東莞、江西等地,LED產業亦在遷移行列中。深圳部分廠區已呈現人去樓空的景象,隨著企業的搬遷,深圳的技術、人才優勢逐漸流失,曾是LED全球研發製造中心的深圳已經逐步褪去光環。
為挽回流失的優勢,深圳市政府此次可謂放大招,深圳市企業從7月1日起可申請企業研究開發資助,最高可獲政府支持金額1000萬。這對於堅守在深圳的LED企業來說是一大喜訊,有利於吸引部分高新企業“回歸”深圳。深圳擁有全國最大的LED上市企業集群,產業鏈配套完善,政策環境優越,是LED產業發展的孕育之地,此政策能否挽回深圳昔日LED產業集群的繁華景象?但隨著江西政府的對南昌LED產業的大力投入,著力打造重點產業集群,這還有點難說。
免責聲明
① 凡本網未注明其他出處的作品,版權均屬於(yu) fun88网页下载,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網授權使用作品的,應在授權範圍內(nei) 使
用,並注明"來源:fun88网页下载”。違反上述聲明者,本網將追究其相關(guan) 責任。
② 凡本網注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體(ti) ,轉載目的在於(yu) 傳(chuan) 遞更多信息,並不代表本媒讚同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯係我們(men) 刪除。
③ 任何單位或個(ge) 人認為(wei) 本網內(nei) 容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網提出書(shu) 麵權利通知,並提供身份證明、權屬證明、具體(ti) 鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網在收到上述法律文件後,將會(hui) 依法盡快移除相關(guan) 涉嫌侵權的內(nei) 容。
相關文章
網友點評
0 條相關評論
熱門資訊
精彩導讀
關注我們
關注微信公眾號,獲取更多服務與精彩內容































