在與OLED、量子點等新型顯示技術的較量中，激光電視的光芒越來越耀眼。上半年，激光電視銷量大幅增長235%，遠高於量子點和OLED電視增幅。而進入下半年，激光電視市場再迎諸多新力量。6月底，互聯網電視重要玩家小米發布了入門級的激光投影電視產品，7月號稱無屏電視領導者的極米又高調推出了120寸4K激光電視。再加上此前的長虹、看尚、堅果、艾洛維等品牌，激光陣營在領軍品牌海信的帶動下，顯得兵強馬壯。而據釘科技了解，在激光電視趨於繁榮的情況下，海信已經著手推進行業標準的製定工作，並且推進三色激光電視的研發，確保中國品牌在全球激光電視領域的領導地位。
激光陣營繁榮初現
哪怕在1年前，激光陣營都沒有當下如此活躍。雖然海信作為“激光電視之父”，一直在推動激光電視的技術研發和市場普及工作，但隻有海信一家的努力，顯然這個市場是不可能繁榮起來的。
市場的發展走勢，證明了海信對於電視行業技術和市場的判斷。在量子點、OLED、激光爭相鬥豔的大環境下，從市場反饋來看，激光電視顯然跑得更快。奧維雲網數據顯示，上半年，激光電視銷量大幅增長235%，而量子點電視和OLED電視的增幅均低於100%，分別為44%、96%，遠低於激光電視的增幅。
當然，激光電視的大幅成長，海信獲益最大。根據中怡康數據，海信激光電視在80寸及以上大屏電視市場占比接近40%，在85寸及以上超大屏電視市場的占比超過了50%。
敏銳的互聯網品牌不可能錯過這一風口。釘科技注意到，小米就在今年6月和光峰合作推出的9999元米家激光投影電視，而7月另外一家號稱主打無屏電視的極米也推出了120寸雙色4K激光電視。這樣的密集產品發布，激光電視的市場熱度被不斷推高。
顯然，這樣的局麵是海信樂見的。一方麵，隻有更多品牌加入激光陣營，才能快速完成市場教育的工作，分攤營銷推廣的成本;另一方麵，良性的競爭能夠推動技術創新和產業成熟，有利於在下一代顯示技術的爭奪中占據優勢地位，並將技術優勢轉化為產品和市場優勢。
門檻提高勢在必行
可以看出，激光電視繁榮初線。同時可以預見，隨著小米們的入局，還會有更多品牌加入激光陣營，其中既包括互聯網公司，也包括傳統彩電和投影企業。釘科技認為，在這樣的背景下，有可能會出現兩大問題：
一是產品良莠不齊。目前像海信一樣真正掌握激光電視核心技術的企業並不多，小米們的加入雖然有利於市場的繁榮，但也可能讓一些投機分子找到機會。比如，為了盡快推出產品，找一些代工廠和方案商合作，用傳統投影的方式做激光電視，將畫質、亮度、音效等指標完全無法與電視媲美的投影產品包裝為激光電視，蹭熱度，賺快錢。
二是透支市場未來。由於大量互聯網品牌加入可能導致產品良莠不齊，因此對於市場來說會形成“劣幣驅逐良幣”的不良作用，導致市場被提前透支。這樣的情況在高清電視、3D電視、互聯網電視等領域都曾發生過。
因此，行業既需要繼續壯大，同時也需要逐漸提高競爭門檻，定好遊戲規則。釘科技注意到，“激光電視之父”海信就在推動一件極具前瞻性的工作，那就是行業標準的製定。
海信激光電視公司總經理高玉嶺稱，互聯網品牌的市場嗅覺非常靈敏，推出的激光顯示產品有效活躍了市場，但要做出真正超越高端液晶電視的“激光電視”產品還有很多工作要做。由於激光電視還是一個新興產業，當前還沒有統一的國際標準和行業標準，海信正積極參與製定行業標準，對激光電視技術標準和定義進一步規範。
釘科技認為，激光電視行業標準的製定，將有利於規範市場競爭行為，提高市場競爭門檻，更有利於激光市場的健康有序發展。
在激光電視領域，海信還在推動三色激光電視的研發，隨著標準製定和技術創新的持續推進，中國品牌有望改變液晶時代受製於人的被動局麵，成為激光電視產業的全球主導者。
激光陣營繁榮初現
哪怕在1年前，激光陣營都沒有當下如此活躍。雖然海信作為“激光電視之父”，一直在推動激光電視的技術研發和市場普及工作，但隻有海信一家的努力，顯然這個市場是不可能繁榮起來的。
市場的發展走勢，證明了海信對於電視行業技術和市場的判斷。在量子點、OLED、激光爭相鬥豔的大環境下，從市場反饋來看，激光電視顯然跑得更快。奧維雲網數據顯示，上半年，激光電視銷量大幅增長235%，而量子點電視和OLED電視的增幅均低於100%，分別為44%、96%，遠低於激光電視的增幅。
當然，激光電視的大幅成長，海信獲益最大。根據中怡康數據，海信激光電視在80寸及以上大屏電視市場占比接近40%，在85寸及以上超大屏電視市場的占比超過了50%。
敏銳的互聯網品牌不可能錯過這一風口。釘科技注意到，小米就在今年6月和光峰合作推出的9999元米家激光投影電視，而7月另外一家號稱主打無屏電視的極米也推出了120寸雙色4K激光電視。這樣的密集產品發布，激光電視的市場熱度被不斷推高。
顯然，這樣的局麵是海信樂見的。一方麵，隻有更多品牌加入激光陣營，才能快速完成市場教育的工作，分攤營銷推廣的成本;另一方麵，良性的競爭能夠推動技術創新和產業成熟，有利於在下一代顯示技術的爭奪中占據優勢地位，並將技術優勢轉化為產品和市場優勢。
門檻提高勢在必行
可以看出，激光電視繁榮初線。同時可以預見，隨著小米們的入局，還會有更多品牌加入激光陣營，其中既包括互聯網公司，也包括傳統彩電和投影企業。釘科技認為，在這樣的背景下，有可能會出現兩大問題：
一是產品良莠不齊。目前像海信一樣真正掌握激光電視核心技術的企業並不多，小米們的加入雖然有利於市場的繁榮，但也可能讓一些投機分子找到機會。比如，為了盡快推出產品，找一些代工廠和方案商合作，用傳統投影的方式做激光電視，將畫質、亮度、音效等指標完全無法與電視媲美的投影產品包裝為激光電視，蹭熱度，賺快錢。
二是透支市場未來。由於大量互聯網品牌加入可能導致產品良莠不齊，因此對於市場來說會形成“劣幣驅逐良幣”的不良作用，導致市場被提前透支。這樣的情況在高清電視、3D電視、互聯網電視等領域都曾發生過。
因此，行業既需要繼續壯大，同時也需要逐漸提高競爭門檻，定好遊戲規則。釘科技注意到，“激光電視之父”海信就在推動一件極具前瞻性的工作，那就是行業標準的製定。
海信激光電視公司總經理高玉嶺稱，互聯網品牌的市場嗅覺非常靈敏，推出的激光顯示產品有效活躍了市場，但要做出真正超越高端液晶電視的“激光電視”產品還有很多工作要做。由於激光電視還是一個新興產業，當前還沒有統一的國際標準和行業標準，海信正積極參與製定行業標準，對激光電視技術標準和定義進一步規範。
釘科技認為，激光電視行業標準的製定，將有利於規範市場競爭行為，提高市場競爭門檻，更有利於激光市場的健康有序發展。
在激光電視領域，海信還在推動三色激光電視的研發，隨著標準製定和技術創新的持續推進，中國品牌有望改變液晶時代受製於人的被動局麵，成為激光電視產業的全球主導者。
轉載請注明出處。
相關文章
熱門資訊
精彩導讀
關注我們
