美國《國家利益》雙月刊網站10月5日發表馬克·埃皮斯科波斯的文章《“鐵光束”：以色列如何在戰爭中用激光毀滅敵人導彈》，摘編如下：

以色列國防軍的4層導彈防禦“盾牌”技術實力不凡，但造價昂貴且不易操作，在作戰和後勤方麵存在諸多缺陷，以色列方麵由此對激光技術重新激發出興趣。

與人們的普遍看法相反，就以高能激光為基礎的武器而言，其理念既不新穎，也談不上新潮。自本世紀初以來，以色列方麵就一直在沿此思路進行項目評估，當時提出用激光導彈防禦係統取代“鐵穹”短程防空係統。“鐵穹”項目最終勝出，以色列國防部當時得出的結論是，激光技術尚不成熟，還無法成為一項成本效益高且具有完備運行能力的投資項目。

但以色列拉斐爾先進防務係統有限公司於2009年恢複了以激光為基礎的導彈防禦係統的研發工作。

拉斐爾係統公司在2014年新加坡航展上公布了一種早期概念模型，名為“鐵光束”高能激光器。該係統使用雙千瓦級固態激光，可安裝在很多類型的車輛上。

消息人士對該係統的確切細節說法不一，但目前據認為，“鐵光束”最大有效射程為7公裏。此外據媒體報道，“鐵光束”的雙高能光導纖維激光在接觸到目標大約4秒後便可摧毀導彈、無人機或炮彈。

《國家利益》此前概述了“鐵穹”係統麵臨的兩大問題：成本效率低且無力應對密集攻擊戰術。如果“鐵光束”的實際性能可達到預期水平的話，那麽該係統就有可能徹底消除第一個問題，同時還可大大緩解另一個問題。“鐵穹”每實施一次攔截的成本大約要10萬到15萬美元。與之形成鮮明對比的是，“鐵光束”每發射一次僅需2000美元，攔截成本“幾乎可以忽略不計”。

2014年的加沙衝突表明，以色列的對手已學會通過飽和式攻擊來利用“鐵穹”係統的弱點，即在距離以色列邊界數英裏的範圍內幾乎同時發射數百枚火箭彈。“鐵光束”可打破蜂群戰術，該係統可在超短程攔截方麵把“鐵穹”係統解脫出來，後者過去也一直苦於應對此類攔截工作。“鐵光束”的攔截和維護成本都很低，以色列國防軍由此可在特定時間部署更多的激光武器。

“鐵光束”的射程極為有限，這意味著，它永遠無法取代以色列現有的導彈防禦體係。但它可以成為以色列國防軍摧毀極短程導彈——特別是分擔抵擋飽和式攻擊——的能力的基石。

但“鐵光束”項目當前因官僚問題處於無著落狀態，有關防務預算持續不斷的爭論導致多個項目遭到挾持，“鐵光束”項目便是其中的一個。

5月4日，在以色列南部斯代羅特，以軍“鐵穹”防禦係統發射導彈攔截從加沙地帶發射的火箭彈。