以色列有望成為(wei) 第一個(ge) 使用激光武器守衛本國領空的國家。根據一項雄心勃勃的規劃，這個(ge) 中東(dong) 國家將用激光武器替代經營多年的導彈防禦係統，但其成本和有效性尚待觀察。

　　宣布該計劃時，以色列總理貝內(nei) 特使用了“激光牆”這一稱謂。他告訴《耶路撒冷郵報》，這套預計於(yu) 明年開始部署的防禦係統，“將在中長期內(nei) 環抱以色列，保護我們(men) 免受導彈、火箭、無人機等各種威脅。”他強調，激光武器能夠“廢掉敵人手中最有力的王牌”。

　　“我們(men) 正在邁進海陸空全方位運用能量武器的新時代。”曾在以色列國防部負責先進技術研發的亞(ya) 尼夫·羅特姆準將說：“持續的投資……使以色列躋身高能激光武器領域的一流行列。”

　　以色列曾在21世紀初與(yu) 美國聯合研發代號“鸚鵡螺”的激光防禦係統，但該計劃因經濟因素取消。此後，以色列獨立繼續進行研發，並取得了碩果。去年4月，隸屬於(yu) 國防部的以色列導彈防禦組織表示，以製造“鐵穹”防空係統聞名的以色列拉斐爾公司，成功演示了使用陸基激光器對抗小型無人機的作戰場景，該國另一家防務承包商埃爾比特公司致力於(yu) 研製機載激光係統。

　　以色列官員對“激光牆”信心滿滿。外界提出了不少問題：這些武器將部署在哪裏？它有能力同時對付來自加沙地帶的火箭彈，以及來自黎巴嫩真主黨(dang) 乃至伊朗的遠程攻擊嗎？以色列軍(jun) 方打算投入多少預算？此外，機載激光武器的開發難度遠比陸基係統大，其實用化前景也存疑。

　　激光武器實用化有難點

　　“激光武器的支持者認為(wei) 這是可行的。”智庫“耶路撒冷戰略與(yu) 安全研究所”的烏(wu) 茲(zi) ·魯賓分析稱，“除非下暴雨，否則我們(men) 就不再需要用導彈進行攔截，激光比導彈的成本低得多。”

　　美國“防務新聞”網站評論說，用激光打擊空中目標的確耗資較少，但獲取和維護這項技術的成本未必低廉。而且，從(cong) 地麵發射的激光更容易受到天氣影響，所以最好的解決(jue) 方案是搭載激光器的無人機。但這樣一來，就需要保持大量無人機在空中飛行，成本同樣不低。

　　另一重挑戰來自激光武器的殺傷(shang) 效率。“‘鸚鵡螺’激光器隻需2秒至3秒就能摧毀與(yu) 黎巴嫩真主黨(dang) ‘GRAD’火箭彈類似的目標。”魯賓說。不過，從(cong) 過去兩(liang) 年的情況看，以色列的對手也在進步，能在幾分鍾內(nei) 連續發射上百枚火箭彈。“如果使用傳(chuan) 統的攔截導彈，那麽(me) 對方發射20枚，我們(men) 就可以瞄準20枚，而激光則必須逐一瞄準每個(ge) 目標。”他解釋道。

　　最後一個(ge) 難點是射程。與(yu) 公眾(zhong) 的普遍印象不同，激光武器的射程局限更大，超出一定範圍就會(hui) 發散而失去威力。在現有技術條件下，這個(ge) 範圍僅(jin) 為(wei) 8公裏至10公裏。“防務新聞”據此指出，這意味著，激光武器仍然是一種區域性防禦手段，必須增加數量才能擴大防禦範圍。

　　拉斐爾公司的防空係統負責人皮尼·永曼指出，激光在遇到濃霧或“發射器和目標之間的任何幹擾”時效能不佳，因此激光武器不適合孤軍(jun) 作戰。“要把動能殺傷(shang) （導彈）和能量武器（激光）結合起來，否則，你將無法有效抵擋多元化的威脅。”他說。

　　激光與(yu) 導彈或將長期共存

　　正如以色列官方強調的那樣，“激光牆”的最大價(jia) 值在於(yu) 單位成本可控，可低至導彈的10%。在天氣條件允許時，通過增加激光在整體(ti) 防禦中的占比，可以降低財政壓力。

　　激光另一個(ge) 公認的優(you) 點是比導彈反應速度快。在邊界附近部署這類防禦係統可有效縮短攔截時間。

　　在負責陸基激光武器的拉斐爾公司，“激光牆”的開發與(yu) 整合工作正在加緊推進，預計未來幾個(ge) 月內(nei) 就可以展開實際測試。目前，該公司與(yu) 美國雷聲公司合作生產(chan) 基於(yu) 實體(ti) 彈藥的“鐵穹”攔截係統，已經向美軍(jun) 提供兩(liang) 套，其中一套部署在關(guan) 島。相比之下，激光武器隻需要較少的設備就可以達到同等作戰效果。防空係統的相關(guan) 研發工作主要在以色列進行。

　　威力偏低對激光武器來說隻是暫時性問題。今後，防空部隊可以使用自己的發電設備，也可以從(cong) 民用電網獲得能量供給。“10年至15年內(nei) ，我們(men) 將擁有由飛機運載的高功率激光器。”永曼表示，這些空中平台適合攔截更嚴(yan) 重的威脅，包括戰區彈道導彈和潛在的高超音速武器。

　　永曼補充稱，激光武器的配套技術也可以應用到其他防空係統上。美國可能尋求對現有的“鐵穹”進行升級。“如果美方提出要求，以色列不會(hui) 拒絕。”他表示。

　　印度“livemint”網站稱，去年6月，以色列軍(jun) 方和埃爾比特公司使用高功率機載激光武器係統成功攔截了靶機。激光發射器安裝在一架“塞斯納”飛機上，射出的激光束在靶標上燒出了孔洞。

　　以色列政府官網當時發布的新聞稿稱，這項測試是機載激光武器計劃的第一階段。“（機載激光）攔截和摧毀空中威脅的能力是開創性的，為(wei) 以色列提升防空能力提供了戰略性機會(hui) 。”今後，機載激光武器將補充以色列現有的多層反導體(ti) 係，後者包括“鐵穹”“大衛投石器”和“箭”3套係統。

　　埃爾比特公司還研製了J-MUSIC紅外對抗係統，該係統用激光幹擾來襲導彈，使之偏離目標。正在開發的機載激光係統將部署在雲(yun) 層上方，從(cong) 而徹底排除氣候因素的幹擾。

　　智庫“導彈防禦聯盟”的高級研究員塔爾·因巴爾分析說，空天防禦不能隻靠激光，因為(wei) 來襲目標也會(hui) 采取相應的對策，例如為(wei) 彈體(ti) 加裝裝甲。火箭或導彈的外殼越厚，激光摧毀它們(men) 所需的時間就越長。但是，如果激光和導彈形成互補，那麽(me) 在環境條件允許的情況下，用激光攔截迫擊炮彈等短程火力就是可行的。“激光非常有用，但前提是它必須作為(wei) 整體(ti) 防禦係統的一部分。”因巴爾說。

　　以色列軍(jun) 方沒有對相關(guan) 分析發表評論，因為(wei) “激光牆”的細節當前還屬於(yu) 機密。

　　作為(wei) 以色列導彈防禦組織的首任負責人，烏(wu) 茲(zi) ·魯賓對激光武器的前景持謹慎樂(le) 觀態度。“問題不再是‘激光是否有效’，它確實能削弱敵方火力。現在的疑問主要在於(yu) 它的實際效能。”