根據觀察者網報道指出,美軍(jun) 發表聲明聲稱他們(men) 的海軍(jun) 艦艇成功測試了一種全新的激光武器,這一次測試的是美國的一艘兩(liang) 棲運輸艦波特蘭(lan) 號,該艦艇上被安裝了高能級固態激光打擊武器,並且美軍(jun) 也的確利用這款武器擊毀了在空中飛行的無人機。從(cong) 這一點中也可以看出美國的激光武器發展有所進步。激光武器最大的優(you) 勢就在於(yu) 它的成本低、精準度高。這種武器的原理很簡單,就是利用光能產(chan) 生熱破壞、力學破壞以及輻射破壞對目標進行毀滅性的打擊。比如說這一次打擊無人機的場麵就十分的普通,隻不過是甲板上射出了一道光,結果無人機就被摧毀了。
這看起來好像是什麽(me) 高科技電影中的橋段,但是如今已經成為(wei) 了現實。在上文中我們(men) 也提到激光武器的優(you) 勢在於(yu) 它的成本低,精準度高,但是這種武器也有劣勢。比如說美國這一次的實驗,首先我們(men) 不否認美國的成功,但與(yu) 此同時我們(men) 也必須要意識到一個(ge) 問題。美國在進行實驗的時候,天氣狀況很好,海況也十分的平靜。換句話說,這是最適合使用激光武器的時候。但是如果戰爭(zheng) 爆發的話,誰能夠確保戰爭(zheng) 爆發的當天萬(wan) 裏無雲(yun) ,誰又能夠確保海麵會(hui) 十分的平靜呢?
因為(wei) 受限於(yu) 各種惡劣天氣,再加上激光武器屬於(yu) 精密的光學係統,所以這種武器沒有辦法做到全天候作戰,事實上,這也是因為(wei) 人類在在技術上發展還不夠充分的原因。熱衷於(yu) 研究激光武器的國家不僅(jin) 僅(jin) 是美國,俄羅斯、中國在這方麵也有所研究。不過每個(ge) 國家對於(yu) 激光武器的理解都有所不同,所以研究方向也不完全一樣。比如說俄羅斯所熱衷的就是用激光武器致盲對方的武器係統,從(cong) 而確保己方的優(you) 勢。
事實上,客觀來講俄羅斯的這個(ge) 研究方向要比美國的研究方向更好一些。也正是因為(wei) 如此在美國公布了此次實驗以後,俄羅斯方麵就毫不客氣的對其進行了批評,聲稱美國的激光武器隻是擺設。從(cong) 上世紀開始美國為(wei) 了研發激光武器就投入了大量的資金,到90年代初,該國政府在這方麵的投入就達到了90億(yi) 美元。要知道即便是到了現在90億(yi) 美元都是一筆巨款,從(cong) 這一點中我們(men) 也可以看出美國對於(yu) 激光武器的重視程度究竟有多高。
但是考慮到激光武器的種種優(you) 勢,我們(men) 也能夠明白美國為(wei) 什麽(me) 會(hui) 那麽(me) 重視此類武器的發展。美國一直都是世界上最為(wei) 強大的國家,這也意味著他總會(hui) 比我們(men) 先麵臨(lin) 挑戰。比如說在激光武器方麵,美國在這方麵的投入的確很大,可和他們(men) 競爭(zheng) 的是與(yu) 其相比技術不相上下的俄羅斯以及其他各軍(jun) 事大國,也正是因為(wei) 如此,美國這一次才會(hui) 對外公布激光武器的試射視頻,目的就是想要通過這樣的方式來威懾其他的國家。
總而言之,對於(yu) 美國這一次的行為(wei) 我們(men) 的確要從(cong) 多方麵來看,一方麵我們(men) 要認識到美國在此類技術上的進步,一方麵也應該明確美國的缺陷。因為(wei) 美國世界第一的名頭,所以有不少人對於(yu) 美國都有一種盲目的自信,認為(wei) 他們(men) 在各方麵的技術都能夠達到最先進的水平。但是如果美國真的能夠做到這一點,他們(men) 也就不會(hui) 忌憚其他的國家了。以激光武器為(wei) 例,就像俄羅斯專(zhuan) 家所說的那樣,如果真的對環境要求如此之高的話,那麽(me) 美國的武器將隻會(hui) 成為(wei) 擺設。
轉載請注明出處。