這幾年激光的出現，使得投影光源的變革加速。都說激光光源好，但是對於(yu) 應用在投影機上的激光光源來說，除了壽命長以外，激光也有一些不完善的地方。

首先就是激光光源的成本問題，相比於(yu) 燈泡光源來說，激光的價(jia) 格比較高。同樣的亮度一般是燈泡光源價(jia) 格的兩(liang) 倍。不過這幾年激光光源的價(jia) 格不斷下降，因此這個(ge) 問題並不那麽(me) 突出了。但是三色激光光源的價(jia) 格仍舊是很高，隻不過是入門的激光光源成本降低比較快罷了。

第二就是激光光源的色彩問題。雖然理論上激光光源的色彩表現可以很好的。但是很多投影機都是使用“簡易“版本的激光光源。這種以藍色激光二極管為(wei) 主體(ti) 的激光光源雖然成本低，但是由於(yu) 原生沒有紅色和綠色，所以其色域表現並不好，同時在展現紅色和濾色畫麵的時候也有明顯的缺陷。

第三就是激光光源雖然壽命長，但是前提是散熱必須要好。如果散熱不好的話，它的壽命甚至沒有傳(chuan) 統的燈泡光源壽命長。因此對於(yu) 激光光源的投影機來說，必須要做好散熱。這就使產(chan) 品的體(ti) 積比較大，無法做到小巧。而一些產(chan) 品為(wei) 了體(ti) 積，就要損失光源的壽命，這是一種很矛盾的選擇。

第四就是激光光源的體(ti) 積也比較大。相比於(yu) LED光源，雖然激光光源的轉化率更高一點，但是仍舊存在體(ti) 積比較大的問題。這樣就導致了產(chan) 品的亮度要高的話，投影機的體(ti) 積也比較大。

以上就是激光光源存在的一些問題。因此雖然激光光源發展的速度很快，但是並不是完美無缺的。