閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
今日要聞

InGaAs和Ge紅外探測器的差異

星之球科技 來源:Newport理波2015-07-05 我要評論(0 )   

InGaAs和Ge光電二極管探測器都普遍應用於(yu) 紅外(近紅外)波段。Newport提供各種可溯源NIST的InGaAs和Ge探測器(例如:低功率校準

       InGaAs和Ge光電二極管探測器都普遍應用於紅外(近紅外)波段。Newport提供各種可溯源NIST的InGaAs和Ge探測器(例如:低功率校準光電二極管探測器918D和818係列)。這些探測器的參數很相近,除了一些關鍵部分:如分流電阻和芯片電容。然而,這些差異導致了很大的性能和價格差異。
 
分流電阻
分流電阻最好是無限大,但是每個光電二極管有一個有限值,產生Johnson噪聲,這個Johnson噪聲跟分流電阻成反比。因此,為了最小化噪聲,需要在測量係統中設計最大可能的電阻值。Ge和InGaAs有所不同,InGaAs探測器的分流電阻達到10MΩ量級,而Ge探測器的分流電阻在kΩ量級,小了若幹個量級。因此,Ge探測器會比InGaAs探測器呈現出更高的噪聲。
 
有效麵積越大越好?
有些廠商的Ge探測器有效麵積很大,但用戶們需注意,更大的有效麵積會導致更大的暗電流和更小的分流電阻,越小的分流電阻會引起更高的熱噪聲,越大的暗電流會引起更高的散粒噪聲。Ge的暗電流比InGaAs的暗電流高很多,大的有效麵積可能引入高噪聲電流。Newport的Ge探測器的有效麵積為3mm,相比於5mm的二極管,如果其他都相同,3mm二極管的分流電阻值會大3倍,而暗電流則小3倍。
 
Newport 918D/818係列InGaAs和Ge探測器的參數對比
 

轉載請注明出處。

免責聲明

① 凡本網未注明其他出處的作品,版權均屬於(yu) fun88网页下载,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網授權使用作品的,應在授權範圍內(nei) 使 用,並注明"來源:fun88网页下载”。違反上述聲明者,本網將追究其相關(guan) 責任。
② 凡本網注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體(ti) ,轉載目的在於(yu) 傳(chuan) 遞更多信息,並不代表本媒讚同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯係我們(men) 刪除。
③ 任何單位或個(ge) 人認為(wei) 本網內(nei) 容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網提出書(shu) 麵權利通知,並提供身份證明、權屬證明、具體(ti) 鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網在收到上述法律文件後,將會(hui) 依法盡快移除相關(guan) 涉嫌侵權的內(nei) 容。

網友點評
0相關評論
精彩導讀