近日，京津冀及周邊地區“散亂汙”企業整治暨秋冬季大氣汙染綜合治理攻堅階段總結現場會在河北省文安縣召開，環保部長在和代表企業家交談時說：把小廠關閉，大廠就有優勢了，市場占有率就提高。
把小廠關閉，大廠就有優勢了
小廠關閉，大廠優勢
小廠死，大廠活
當部長市長等領導和各媒體參觀文安縣大地木業公司時，看到這家企業的負責人滿足、高興之情是溢於言表的。”現場會上，環境保護部部長李幹傑對大家說，這家企業今年以來環保投入3000多萬元，包括鍋爐改造和增加揮發性有機物粉塵收集設備。
“但回過頭來，經濟效益也是非常明顯和實在的。”李幹傑說，據這家企業的負責人說，去年生產膠合板隻有300多萬張，但今年已經生產了750多萬張。不僅是數量的增加，每張膠合板的利潤也由過去的2元增加到十幾元。多生產450萬張膠合板，利潤就是4500多萬元，一年就把環保投入收回來了。
那麽能投入3000多萬元搞環保的企業能有幾家？
經過半年多的環保，有不少的企業在倒閉或徘徊在生死邊緣，也有企業卻在建新廠，擴大產能；另外，很多廠由於環保問題近來相繼關停，部分訂單轉移到環保設施合格的大廠手裏。由此可見，目前企業兩極分化逐漸變的嚴重，行業洗牌已初現端倪。
2018年，去”小、散、亂“廠的力度不會減小，將有大批小工廠退出市場競爭，價格上漲也將是長期趨勢。
作為小編，我隻有一個疑問？說好的縮小貧富差距呢？這樣關小廠，留大廠不是又一次把貧富差距拉大嗎？
而且，以後的價格難道一家說的算？
轉載請注明出處。
相關文章
熱門資訊
精彩導讀
關注我們
