導語：解釋激光切割和3D打印之間差異的第一步是定義術語。激光切割是一種減法工藝; 也就是說，它使用3D或管式激光器以設計的形狀或圖案從源切割材料。這些激光器速度快且極其精確，可以快速，輕鬆地進行複雜，精確的切割。激光切割機可以切割各種材料，通常是不同的金屬，但它也可以用於織物，木材和複合材料。雖然激光切割可以幫助加快原型製作過程，但它通常僅限於創建必須焊接或以其他方式完成的零件，以創建原型和成品。
另一方麵，3D打印是一種附加過程，因此與激光切割完全不同。要使用3D打印機，您必須首先創建您想要“打印”的項目的3D模型。然後打印機“添加”一層層材料，通常是膠水和樹脂，以構建3D，真實版本該項目。什麽都沒有削減，而是通過薄層建立項目。
激光切割和打印均以其速度為優點，是快速原型製作過程的理想選擇。然而，激光切割在該領域中具有輕微的優勢，因為它可以用於製造以及原型製作。
另一方麵，3D打印通常不用於要成品或出售的物品，盡管有些行業的工程師正在嚐試使用不同的材料來進行更永久的施工。
在許多情況下，3D打印既可用於模擬設計，也可用於在製造過程中識別潛在的缺陷和改進，或用於生產特定產品的模具。這在很大程度上是因為3D打印機使用的工具; 與可以切割金屬的激光切割機不同，3D打印機使用不太耐用的材料。
事實上，成本是導致許多製造商選擇激光切割機而不是3D打印機的主要因素之一。雖然某些材料價格昂貴，但3D打印中使用的樹脂仍然相當昂貴 ; 較便宜的膠合粉通常僅對臨時型號足夠耐用。考慮一個製造商的故事。在開發遊戲時，原始部件由紙板製成。但是，對於以後的版本，製造商想要一些更高檔的東西。他嚐試3D打印這些碎片，但是對於製作一件作品需要多長時間以及作品的成本感到失望：90分鍾和一件45美元。這件作品也是一種顏色，這不是他想到的。使用激光切割機，製造商能夠在短短30秒內快速生產多個木片，成本大致相同。作為獎勵，因為這些作品是木材，它們可以用油漆定製，為製造商提供他想要的靈活性。
話雖這麽說，專業級激光切割機價格昂貴，但考慮到它們能夠切割多種材料，切割更大的尺寸，並用於製造成品或成品的零件它們確實比3D打印機具有一些優勢。更不用說，許多製造商發現3D打印並不適合他們的需求，而其他構建物體的方法，如激光切割，則更為可取。這並不是說3D打印沒有應用，但激光切割不應該被忽視。
小編總結：在一天結束時，雖然3D打印和激光切割確實共享一些功能，主要是創建三維對象和加速原型製作過程的能力，但它們實際上是具有不同應用，優勢和弱點的不同技術。出於這個原因，任何製造商空間都有利於提供這兩種選擇。
轉載請注明出處。
相關文章
熱門資訊
精彩導讀
關注我們
