發展了一種絲(si) 材等離子體(ti) 弧-激光複合增材製造技術；該複合增材製造工藝呈現出比單獨使用等離子體(ti) 和單獨使用激光更明顯的優(you) 勢。獲得了優(you) 化的複合工藝參數。提出一個(ge) 多個(ge) 能量源(兩(liang) 個(ge) 激光+一個(ge) PTA)的概念來克服標準的複合工藝的限製。

成果摘要：

在本研究中，提出一個(ge) 新穎的以線材為(wei) 基礎的等離子體(ti) 弧（PTA）—激光的複合增材製造技術來沉積大體(ti) 積的鈦合金部件，沉積時具有高的沉積速率和幾乎為(wei) 近淨成形。優(you) 化的工藝，包括熱源的布局，送絲(si) 的位置以及弧—激光的分離距離等均給予了研究。采用複合增材製造工藝比單獨使用PTA和單獨使用激光增材製造的優(you) 勢要明顯的多。研究結果表明，同單獨使用PTA相比較，複合工藝拓展了能量的分布和熔池的尺寸，使得絲(si) 材有更多的時間同熱源進行相互作用，從(cong) 而可以產(chan) 生更高的沉積速率。同單獨使用激光相比較，複合工藝具有更高的絲(si) 材熔化效率和絲(si) 材位置的精度更高。由於(yu) 在兩(liang) 個(ge) 熱源處具有更多的能量分布，在複合工藝中形成匙孔的可能性就比單獨使用PTA要低得多。複合工藝的最佳配置是PTA作為(wei) 先行的熱源結合前部的送絲(si) 一起工作。在這一配置中，PTA用來熔化原材料，激光用來控製熔池的尺寸，從(cong) 而使得控製沉積速率和熔覆道的形狀進行單獨控製變得比較容易。一套多層薄壁牆部件進行了構建來驗證複合工藝的可行性，顯示了這一複合工藝進行製造工程部件的可行性。結果表明複合工藝獲得的平板的熔道比較理想，波浪形比較低平，從(cong) 而實現了近淨成形的目的。但該複合工藝的一個(ge) 缺點是會(hui) 對底層進行重熔。為(wei) 了克服這一缺點，一個(ge) 多熱源係統實現更加均勻的能量分布的方案提出來來解決(jue) 這一問題。

圖1: (a)PTA-激光複合增材製造工藝的示意圖；(b) 該示意圖的側(ce) 視圖，采用紅色的點線來顯示，示於(yu) 圖（a）中.

成果簡介：

能量直接沉積（DED）增材製造（AM）由於(yu) 同傳(chuan) 統的鑄造，鍛造相比較，具有交貨時間短，材料浪費少以及設計自由，柔性加工等優(you) 點而在近年來得到了快速的發展。絲(si) 材DED增材製造技術同粉末AM技術相比較，具有沉積效率高和材料浪費少的優(you) 點，從(cong) 而成為(wei) 潛在的具有高沉積速率和近淨成形的優(you) 點，從(cong) 而在諸多領域得到了應用，如航空航天，能源電力等。取決(jue) 於(yu) 能量熱源的不同，絲(si) 材DED AM技術主要有三大類，分別是電子束自由成形增材製造，絲(si) 材激光增材製造，絲(si) 材電弧增材製造。電子束絲(si) 材AM由於(yu) 需要在真空室中進行操作，造成設備成本的投入相對比較大，低占空比和長的冷卻時間，由此造成該技術的應用麵相對比較窄。絲(si) 材激光DED技術是一種近淨成形技術，可以單獨控製激光功率和能量分布，從(cong) 而使得該技術可以獲得穩定的熔化和避免匙孔效應的形成。然而，由於(yu) 大多數金屬對激光的吸收率均比較低，要獲得高的沉積速率往往需要的激光功率會(hui) 比較高。這就導致能量的分布變化比較大。因此造成加工成本比較高和反射的能量不好控製的問題。在絲(si) 材電弧AM技術當中，使用等離子體(ti) 弧焊工藝，同激光相比較，由於(yu) 具有高的能量轉換效率，具有較為(wei) 理想的沉積速率（如以鈦合金為(wei) 例，可以達到1kg/h），使得利用該技術製備大體(ti) 積的部件成為(wei) 可能。在原理上，在PTA工藝中幾乎不能再增加沉積效率了，但是，同絲(si) 材激光DED不同的是，幾乎不可能同激光一樣能量波動會(hui) 比較大。因此，在當前需要高的沉積速率，如達到如同激光沉積的匙孔效應條件下的高速率，從(cong) 而限製了其沉積速率的進一步增加。同絲(si) 材DED　AM技術和絲(si) 材激光DED增材技術相比較，可以發現每一個(ge) 工藝都存在自身的優(you) 點和缺點。因此，絲(si) 材PTA－激光複合AM　DED工藝的研究，結合兩(liang) 者熱源的優(you) 點和實現高的沉積速率，無缺點和近淨成形的概念應運而生。

圖２:　不同的配置和運動方向（使用粉色箭頭表示）：(a)絲(si) 材首先使用PTA進行輻照， (b)絲(si) 材首先使用激光進行輻照 。

對於(yu) 電弧－激光複合AM技術，在過去的幾年裏，隻有很少的文獻給予了報道，並且大多數都是基於(yu) 氣體(ti) 保護焊（ gas metal arc (GMA)。這是因為(wei) GMA工藝在路徑規劃上同鎢極電弧焊和PTA相比較，具有高的耐受性，這是因為(wei) 該技術在使用的時候消耗電極（即絲(si) 材）和火焰是同軸的．此外，其沉積速率相對來說也比較高，在單絲(si) 的時候就可以達到 3kg/h．在使用串聯工藝的時候，使用鋼鐵材料可以達到9.5kg/h．Nsstrm 等人曾經研究了冷金屬轉移（cold metal transfer (CMT)）弧－激光複合AM工藝來沉積鋼，同僅(jin) 僅(jin) 使用CMT進行沉積,CMT伴隨先導激光,CMT伴隨尾隨激光進行了對比.結果發現,CMT伴隨尾隨激光的配置提高了工藝穩定性和由此提高了表麵的粗糙度和形狀的穩定性. Pardal等人則研究了引入能量激光作為(wei) CMT為(wei) 基礎的絲(si) 材增材製造鈦合金的第二熱源．同CMT技術相比較,複合工藝可以起到穩定電弧,導致熔覆道的形狀成形好和高的沉積效率.Zhang等人研究了GMA-激光複合AM製造鋁合金時得到了類似的結果.他們(men) 發現同GMA工藝相比較，部件的表麵質量在增加了激光進行複合之後得到了顯著的提高，同時材料的利用效率還提高了15%．值得注意的是，上述的研究主要聚焦在GMA為(wei) 基礎的AM技術在增加激光後對表麵成形質量的影響上.這是因為(wei) GMA工藝的消耗電極是不穩定的，從(cong) 而導致表麵粗糙度相對較差．此外，對於(yu) 有些材料如鈦合金的工作功效比較低，陰極點不在某一點固定，電子會(hui) 在較大的區域發射，導致電弧漂移．此外，鈦合金表麵的表麵張力比較大，導致液滴的離開比較困難，從(cong) 而容易在GMA工藝中形成比較大的飛濺．因此,采用GMA工藝沉積鈦合金的時候是比較困難的．然而，在電弧工藝中，非消耗電極的工藝如PTA和GTA，其電子的發射是從(cong) 鎢極（熱離子發射）發射出來的，其電弧是穩定的，從(cong) 而造成該工藝在沉積鈦合金的時候是比較適合的．

圖 ３ (a) MES在配備一個(ge) PTA和兩(liang) 個(ge) 單獨的激光的配置圖， (b)三個(ge) 能量源的相對位置，粉色箭頭顯示的是運動的方向．

Miao等人比較了GTA-激光複合增材製造技術沉積鋁合金部件後的顯微組織和機械性能,以及單獨使用GTA的部件進行了對比.結果發現增加了激光之後會(hui) 導致更加均勻的元素分布和細化的晶粒,其原因是加強的流體(ti) 速度和在激光熱影響區的冷卻速率比較高.這就導致了顯微硬度的提高和強度的提高.Wu等人則研究了GTA-激光複合AM技術沉積 Al-Cu合金時的顯微組織和機械性能，結果發現晶粒比較細小， Cu元素的分布比單獨使用電弧時的每層要均勻的多．由此可以得出的結論是，大多數的出版的文獻關(guan) 於(yu) 電弧－激光複合AM製造主要集中在沉積材料的表麵質量或材料的標準上．然而，激光能量和電弧如何影響原材料的熔化（效率和沉積速率）和熔池的控製（再熔化和熔覆道的形狀）還未見報道，這些方麵的研究對提高沉積速率和沉積部件最終的形狀至關(guan) 重要．

來自英國的克萊菲爾德大學的研究人員則為(wei) 大家展示了這方麵的研究成果，這一成果發表在近期出版的期刊《Journal of Materials Processing Technology》上．

圖４:絲(si) 材的方向和先導的熱源對沉積過程和熔道形貌的影響，激光功率為(wei) 7kW，電流為(wei) 200 A c：(a) 絲(si) 材被PTA所熔化， (b) 絲(si) 材被激光所熔化. (c) 和 (d)則顯示的在條件 (a) 和 (b)是所得到的熔覆道的外形．其中粉色箭頭表示的是運動的方向．

在本研究中，PTA-激光複合AM工藝用來沉積Ti-6V-4V鈦合金.優(you) 化的工藝參數,包括激光和PTA熱源的配置，絲(si) 材的送進方向，送絲(si) 位置以及電弧－激光的分離距離等，均進行了研究．使用這一複合工藝的優(you) 點遠勝於(yu) 單獨使用PTA和單獨使用激光,無論是從(cong) 提高的效率和沉積效率上,均非常明顯.三個(ge) 多層單道沉積薄壁牆進行了沉積以評估其形狀精度和研究標準的複合沉積工藝所存在的缺陷.進一步的提出一個(ge) 新概念來使用電弧-激光複合AM工藝來克服所觀察到的局限性.這一多個(ge) 能量源的辦法采用的是三個(ge) 熱源來進行複合沉積,分別是一個(ge) PTA和兩(liang) 個(ge) 分離開的激光熱源，其優(you) 點得到了進一步的提升．

圖５　多層單道薄壁牆在不同的條件下所得到的橫截麵，均呈現出良好的表麵精度：(a) 薄壁牆 1: 4m/min, (b) 薄壁牆2: 6m/min, 和 (c) 薄壁牆 3: 8m/min

研究的主要結論

1,對同一功率，在PTA工藝的時候要比僅(jin) 僅(jin) 使用激光的時候,絲(si) 材可以吸收的能量更多.PTA-激光複合AM技術同單獨使用PTA和單獨使用激光進行沉積相比較，可以獲得更高的沉積效率．同激光熱源相比較，複合工藝的沉積效率比較高得益於(yu) PTA和激光的優(you) 勢的綜合．同PTA相比較,高的沉積速率歸因於(yu) 複合工藝所造成的拓展的能量分布和熔池尺寸的增加,使得絲(si) 材的熔化效率更高.

2,在PTA 工藝中沉積速率受到限製是匙孔效應形成造成的,而複合工藝的變化範圍可以顯著的由於(yu) 激光的引入而得到拓展.這是因為(wei) 低的弧電流和由此在同一功率輸出的時候,複合工藝隻需要更低的電弧電壓和電弧壓力就可以實現.

3,複合工藝的絲(si) 材的耐受度同絲(si) 材激光AM技術相比較得到了增加,這是因為(wei) PTA熔化絲(si) 材的效率比較高的緣故.

4,PTA-激光優(you) 化後的配置方案是PTA作為(wei) 先導的熔絲(si) ，從(cong) 而實現穩定的沉積工藝和與(yu) 此同時得到良好的熔覆道形貌．

5,激光和絲(si) 材之間分離的距離是非常重要的．距離太短則會(hui) 增加諸如形成等離子弧的損傷(shang) ，而距離過長則會(hui) 造成過窄和兩(liang) 個(ge) 熔池之間的一定程度的分離．

6,通過使用兩(liang) 個(ge) 熱源，複合工藝可以實現單獨的控製沉積速率和熔覆道的形貌．采用複合AM工藝沉積的多層薄壁牆樣品可以實現在高沉積速率的條件下進行近淨成形．其熔覆道的寬度可以在較大的範圍內(nei) 調節．

7,PTA-激光複合工藝在沉積效率上還存在一定的缺點,導致需要較高的再重熔過程.這是因為(wei) 有大量的能量分布在沉積的中心線上.為(wei) 了克服這一缺點,一個(ge) 新的概念提出來,使用多個(ge) 能量熱源來解決(jue) ,即引入兩(liang) 個(ge) 激光能量源位於(yu) PTA能量源的兩(liang) 邊，且位置在PTA之後.采用這一辦法,其再重熔的比例可以顯著的得到改善.

文章來源：Wire based plasma arc and laser hybrid additive manufacture of Ti-6Al-4V,Journal of Materials Processing Technology,Available online 4 February 2021, 117080,