激光清洗是近年來較為(wei) 火熱的激光應用之一，但其市場規模相對打標、切割、焊接等市場較低，還未進入真正的行業(ye) 爆發期。國內(nei) 知名的激光清洗解決(jue) 方案提供商——深圳水滴激光創始人、總經理金陽博士就激光清洗市場現狀及發展趨勢發表了看法。

水滴激光50瓦到萬(wan) 瓦清洗設備

替代傳(chuan) 統工業(ye) 清洗 行業(ye) 產(chan) 值有望達到300億(yi)

激光清洗技術研究起步於(yu) 20世紀80年代中期，但直到20世紀90年代初期才真正步入工業(ye) 生產(chan) 中，在模具清洗、材料表麵處理、大型裝備與(yu) 精密機械等除漆除鏽等方麵得到良好的應用。金博士認為(wei) ，激光清洗發展的核心是對傳(chuan) 統清洗工藝的替代，其關(guan) 鍵點是針對傳(chuan) 統工藝的弊端，利用激光的優(you) 勢提供更有效率、更高性價(jia) 比的解決(jue) 方案。

實際上，激光清洗的發展與(yu) 政府對環保的重視程度密不可分。如果不考慮汙染和排放問題，傳(chuan) 統的噴砂、酸堿洗等工藝在效率和性價(jia) 比上比激光清洗有著絕對優(you) 勢，但若加上環境的保護和治理成本，傳(chuan) 統清洗工藝的綜合成本並不比激光清洗更低。因此，在全球環保的大背景下，歐美與(yu) 國內(nei) 激光清洗市場先後進入快速發展期。

水滴激光輪胎模具清洗

金博士說：激光清洗作為(wei) 一種工具，核心價(jia) 值是替代現有工業(ye) 清洗上有弊端的一些工具。如目前常用的噴砂清洗，若是密閉箱裏進行小功率噴砂汙染相對較小，若是在開放空間進行大功率噴砂，會(hui) 給周圍居民帶來巨大的揚塵困擾。同時，噴砂對工人健康的損害也非常嚴(yan) 重，矽肺是噴砂工人的常見職業(ye) 病。

噴幹冰則是一種較為(wei) 環保的清洗方式，但其弊端在於(yu) 耗材非常貴。據金陽博士團隊統計，國內(nei) 排名在20-30名左右的輪胎廠，采用幹冰清洗工藝一年的耗材費用就接近80-120萬(wan) ，運營成本非常高。而激光清洗輪胎模具的效果和幹冰清洗相當，但費用大幅降低，因此這一應用領域激光清洗發展較為(wei) 迅速，並被大多數廠商接受。

酸堿洗是目前工業(ye) 應用最多的清洗方式，其弊端存在於(yu) 兩(liang) 方麵，一是對環境及操作人員有較大危害，而是一些應用場景無法采用濕洗工藝，比如對發動機內(nei) 部進行濕洗可能會(hui) 導致內(nei) 部遭到酸蝕。

金博士表示：“現在常用的工業(ye) 清洗方式都有它的優(you) 缺點，激光清洗現階段的任務就是逐步克服現有清洗工藝的弊端，然後結合激光清洗自身的優(you) 勢去提升工具的效率，替代傳(chuan) 統工藝，解決(jue) 現有的環保方麵的問題。目前全球工業(ye) 清洗市場規模約3600億(yi) 元，而激光清洗隻占工業(ye) 清洗的1.16%。

隨著國內(nei) 激光行業(ye) 的爆發，激光器光源價(jia) 格不斷下降，未來激光清洗整機的價(jia) 格也會(hui) 下降。而當激光清洗性價(jia) 比提升後，它的銷量必然也會(hui) 提高，市場由此逐步增大，人們(men) 對激光清洗的認知和接受程度也會(hui) 逐步增加。加上國內(nei) 這些專(zhuan) 注於(yu) 激光清洗的企業(ye) 全身心開發新技術，找到傳(chuan) 統工藝的新的替代點，激光清洗必將逐步替代傳(chuan) 統清洗。

可以大膽展望，現在激光清洗占比隻有1.16%，3年後能不能做到5%？5年後能不能提升到10%？如果達到10%就有300多億(yi) 元，這個(ge) 產(chan) 值跟現在整個(ge) 激光切割行業(ye) 的產(chan) 值是一個(ge) 水平。眼下激光切割和焊接總共400多億(yi) 的產(chan) 值，就已經造就了多少上市公司，未來激光清洗行業(ye) 又能誕生多少上市公司？所以我覺得，激光清洗是一個(ge) 值得為(wei) 之奮鬥的行業(ye) 。”

激光清洗處境尷尬 需要齊心協力打破“不上不下”僵局

與(yu) 激光切割市場的同質化競爭(zheng) 、價(jia) 格戰不同，目前激光清洗的市場競爭(zheng) 焦點不在同行，而在跨行。金博士將激光清洗的現狀總結為(wei) “不上不下”，即——對低端市場拚不過價(jia) 格，對高端市場拚不過效率。

金博士舉(ju) 例說，一些要求較低的市場，采用人工打磨來除漆除鏽，角磨機隻要幾百元，鋼絲(si) 刷、刮刀的工具成本更是幾乎可以忽略不計，與(yu) 這些工具相比，激光清洗實在過於(yu) 昂貴，且體(ti) 積也過於(yu) 龐大。因此，針對這部分市場，更低價(jia) 格、更小體(ti) 積是激光清洗廠家發力的方向。目前小型激光清洗機可以做到拉杆箱大小，部分廠家做到了電腦主機大小，但金博士認為(wei) 還遠遠不夠。也許不久的將來，我們(men) 能夠看見紙巾盒大小的激光清洗機，極致的便攜性和性價(jia) 比，會(hui) 讓激光清洗成為(wei) 最常見的加工工具。

針對小型化、高性價(jia) 比的方向，水滴激光開發了高中低3個(ge) 功率段的通用標準款產(chan) 品，用以滿足普通場景的清洗應用。

而針對一些高端清洗市場，激光清洗又麵臨(lin) 這同等成本支出情況下效率較低的困境。金博士舉(ju) 例說：“像現在船舶大修的除漆工作，船舷漆的麵積非常大，有的用化學清洗，有的用高壓水清洗，也會(hui) 很多船廠提出想用激光清洗，但目前的激光清洗在效率上還無法達到船廠的要求。當然，單純要提升效率，我們(men) 通過疊加功率就可以實現，但功率提升後成本也幾十倍甚至上百倍提升，這意味著高效船舶清洗隻能停留在理論，而無法進入工業(ye) 化應用。歸根結底，還是性價(jia) 比問題。”

水滴激光除漆設備

要解決(jue) 這樣的難題，一方麵需要開發高功率的激光清洗設備，因為(wei) 功率是效率的基石；另一方麵則可以通過工藝層麵的改進，以較低的成本來解決(jue) 效率方麵問題；第三點也是最關(guan) 鍵的一點，需要有更多的企業(ye) 投身這一市場，量大了整體(ti) 的成本才能降下來。為(wei) 此金博士在交流中多次提到：“激光清洗不是在跟大族華工這些頭部企業(ye) 搶市場，實際上所有的激光清洗企業(ye) 都是同一戰線的，我們(men) 需要共同推進產(chan) 品和工藝的進步，去解決(jue) 現存的痛點，共同把市場做大。”

金博士提到的工藝進步中，複合激光清洗是一個(ge) 成功的案例。複合激光清洗是用連續激光和脈衝(chong) 激光進行複合，先用半導體(ti) 連續激光預熱、軟化材料，再用脈衝(chong) 激光來剝離表麵材料。金博士介紹說：“拿整體(ti) 價(jia) 格接近的純脈衝(chong) 500W和複合清洗2300W（連續2000W+脈衝(chong) 300W）來對比，我們(men) 發現複合激光清洗的性價(jia) 比是純脈衝(chong) 激光清洗的3倍。目前，水滴激光已具備成熟的2000+300、4000+500、6000+1000複合激光清洗解決(jue) 方案，並將繼續探索更高功率的應用。”