閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
企業新聞

宏石激光淨利降2年後猛升 負債率70%三大產品價跌3年

fun88网页下载 來源:中國經濟網2022-07-18 我要評論(0 )   

7月21日,廣東(dong) 宏石激光技術股份有限公司(以下簡稱“宏石激光”)將首發上會(hui) ,保薦機構為(wei) 中信證券股份有限公司,保薦代表人為(wei) 李威、何廣鋒。宏石激光擬於(yu) 深市主板上市,...

    7月21日,廣東(dong) 宏石激光技術股份有限公司(以下簡稱“宏石激光”)將首發上會(hui) ,保薦機構為(wei) 中信證券股份有限公司,保薦代表人為(wei) 李威、何廣鋒。宏石激光擬於(yu) 深市主板上市,計劃公開發行股票總數不超過2,000萬(wan) 股,不低於(yu) 公開發行後公司總股本的25%。公司擬募集資金12.09億(yi) 元,分別用於(yu) 蘇州市宏石激光技術有限公司新建智能激光設備生產(chan) 基地項目、激光智能裝備及關(guan) 鍵零部件研發中心項目、激光智能裝備工業(ye) 物聯網及信息化建設項目、濟南市宏石激光科技有限公司新建智能激光設備生產(chan) 基地項目、補充流動資金項目。 

  2018年至2021年1-6月,宏石激光實現營業(ye) 收入分別為(wei) 99,796.52萬(wan) 元、121,464.20萬(wan) 元、178,672.67萬(wan) 元、121,943.98萬(wan) 元,主營業(ye) 務收入分別為(wei) 97,245.67萬(wan) 元、117,257.84萬(wan) 元、170,562.49萬(wan) 元、118,516.75萬(wan) 元。 

  報告期內(nei) ,公司淨利潤分別為(wei) 10,036.26萬(wan) 元、9,549.59萬(wan) 元、7,995.41萬(wan) 元、11,083.64萬(wan) 元,歸屬於(yu) 母公司股東(dong) 淨利潤分別為(wei) 10,036.60萬(wan) 元、9,549.59萬(wan) 元、7,995.41萬(wan) 元、11,117.86萬(wan) 元,扣除非經常性損益後歸屬於(yu) 母公司股東(dong) 淨利潤分別為(wei) 9,843.03萬(wan) 元、8,667.78萬(wan) 元、7,159.32萬(wan) 元、10,500.35萬(wan) 元。 

  報告期內(nei) ,公司經營活動產(chan) 生的現金流量淨額分別為(wei) 16,799.64萬(wan) 元、19,199.09萬(wan) 元、17,934.09萬(wan) 元、28,581.39萬(wan) 元,銷售商品、提供勞務收到的現金分別為(wei) 96,270.95萬(wan) 元、110,890.18萬(wan) 元、172,843.19萬(wan) 元、126,455.30萬(wan) 元。 

  報告期內(nei) ,宏石激光四次分紅,累計分紅金額11,960萬(wan) 元。 

  公司2000年毛利率一度下滑。2018年至2021年1-6月,宏石激光綜合毛利率分別為(wei) 31.76%、31.27%、24.68%和29.76%,公司主營業(ye) 務毛利率分別為(wei) 31.80%、31.77%、25.56%和29.34%。報告期內(nei) ,同行業(ye) 可比公司毛利率均值分別為(wei) 31.57%、32.55%、30.73%、29.01%。 

  公司主要產(chan) 品平均售價(jia) 均呈下降趨勢。2018年至2021年1-6月,宏石激光平麵光纖激光切割機平均銷售單價(jia) 分別為(wei) 62.16萬(wan) 元、55.06萬(wan) 元、49.31萬(wan) 元、45.90萬(wan) 元;專(zhuan) 業(ye) 光纖激光切管機平均銷售單價(jia) 分別為(wei) 102.10萬(wan) 元、87.74萬(wan) 元、72.83萬(wan) 元、66.64萬(wan) 元;板管光纖激光切割機平均銷售單價(jia) 分別為(wei) 77.95萬(wan) 元、62.81萬(wan) 元、57.33萬(wan) 元、53.73萬(wan) 元。 

  2018年至2021年1-6月,宏石激光應收賬款賬麵餘(yu) 額分別為(wei) 1,213.72萬(wan) 元、1,126.98萬(wan) 元、2,061.20萬(wan) 元、1,980.44萬(wan) 元,應收賬款賬麵價(jia) 值分別為(wei) 1,146.43萬(wan) 元、1,063.13萬(wan) 元、1,946.19萬(wan) 元和1,862.66萬(wan) 元,占流動資產(chan) 比例分別為(wei) 2.62%、1.55%、1.76%和1.34%。 

  報告期內(nei) ,公司應收票據賬麵餘(yu) 額分別為(wei) 5,299.90萬(wan) 元、8,436.13萬(wan) 元、17,840.43萬(wan) 元、24,147.89萬(wan) 元。 

  報告期各期末,公司應收票據及應收款項融資賬麵價(jia) 值分別為(wei) 5,298.24萬(wan) 元、8,787.81萬(wan) 元、17,840.43萬(wan) 元和24,143.10萬(wan) 元,占流動資產(chan) 的比例分別為(wei) 12.11%、12.78%、16.15%和17.33%。 

  2018年至2021年1-6月,宏石激光存貨金額分別為(wei) 11,994.99萬(wan) 元、19,016.72萬(wan) 元、19,357.21萬(wan) 元和28,667.83萬(wan) 元,占流動資產(chan) 的比例分別為(wei) 27.41%、27.65%、17.52%和20.58%。 

  2018年至2021年1-6月,宏石激光負債(zhai) 總額分別為(wei) 26,485.11萬(wan) 元、47,729.46萬(wan) 元、92,431.21萬(wan) 元、115,278.75萬(wan) 元,資產(chan) 負債(zhai) 率(合並)分別為(wei) 58.18%、64.48%、74.14%、69.89%。 

  報告期各期末,公司流動比率分別為(wei) 1.72、1.48、1.22和1.28,速動比率分別為(wei) 1.25、1.07、1.00和1.01。同行業(ye) 可比公司流動比率均值分別為(wei) 2.02、1.87、1.62、1.59,速動比率均值分別為(wei) 1.42、1.35、1.18、1.08。 

  2018年至2021年1-6月,宏石激光銷售費用分別為(wei) 11,591.83萬(wan) 元、16,046.14萬(wan) 元、19,132.02萬(wan) 元和13,279.76萬(wan) 元,占營業(ye) 收入的比例分別為(wei) 11.62%、13.21%、10.71%和10.89%。報告期內(nei) ,同行業(ye) 可比公司銷售費用率均值分別為(wei) 9.98%、10.41%、12.86%、11.75%。 

  宏石激光研發費用遠低於(yu) 銷售費用。2018年至2021年1-6月,宏石激光研發費用分別為(wei) 3,779.26萬(wan) 元、5,549.49萬(wan) 元、7,295.86萬(wan) 元和5,119.21萬(wan) 元,占營業(ye) 收入的比例分別為(wei) 3.79%、4.57%、4.08%和4.20%。 

  報告期內(nei) ,同行業(ye) 可比公司研發費用率均值分別為(wei) 7.23%、7.72%、7.41%、5.40%。2018年、2019年、2020年,公司研發費用率在可比公司中最低。 

  報告期內(nei) ,宏石激光子公司蘇州宏石存在受到行政處罰的情形。2019年1月30日,蘇州宏石收到蘇州市公安消防支隊相城區大隊出具的《行政處罰決(jue) 定書(shu) 》(蘇相公(消)行罰決(jue) 字[2019]0029號),蘇州宏石因租賃廠房未進行竣工驗收消防備案,被處以罰款3,000元的處罰。 

  據招股書(shu) 披露,宏石激光及其子公司有6起尚未了結的訴訟或仲裁事項。此外,報告期內(nei) ,宏石激光存在一宗實用新型專(zhuan) 利權糾紛。 

  中國經濟網向查證券部發去采訪提綱,截至發稿未收到回複。 

  激光切割設備供應商擬深市主板上市 募資12.09億(yi) 元 

  宏石激光主要從(cong) 事激光切割設備的研發、生產(chan) 和銷售業(ye) 務。經過多年的持續發展和技術積累,公司已成為(wei) 國內(nei) 領先的激光切割設備供應商,致力於(yu) 為(wei) 全球用戶提供全方位、一體(ti) 化的激光加工智能解決(jue) 方案。公司主要產(chan) 品包括平麵光纖激光切割機、專(zhuan) 業(ye) 光纖激光切管機、板管光纖激光切割機等。 

  公司控股股東(dong) 為(wei) 常勇、蘆葦,實際控製人為(wei) 常勇、蘆葦,常勇與(yu) 蘆葦係夫妻關(guan) 係。 

  常勇直接持有公司2,537.40萬(wan) 股股份,占公司總股本的42.29%,通過員工持股平台佛山宏陸、佛山宏銅、佛山宏鋁間接持有公司381.07萬(wan) 股股份,占公司總股本的6.35%。蘆葦直接持有公司1,691.40萬(wan) 股股份,占公司總股本的28.19%。常勇、蘆葦夫婦合計直接持有公司的股份比例為(wei) 70.48%,合計直接及間接持有公司的股份比例為(wei) 76.83%,為(wei) 公司的共同控股股東(dong) 、實際控製人。 

  宏石激光擬於(yu) 深市主板上市,計劃公開發行股票總數不超過2,000萬(wan) 股,不低於(yu) 公開發行後公司總股本的25%。本次發行的保薦機構為(wei) 中信證券股份有限公司,保薦代表人為(wei) 李威、何廣鋒。 

  公司擬募集資金120,931.87萬(wan) 元,其中49,205.58萬(wan) 元用於(yu) 蘇州市宏石激光技術有限公司新建智能激光設備生產(chan) 基地項目、10,989.11萬(wan) 元用於(yu) 激光智能裝備及關(guan) 鍵零部件研發中心項目、7,266.00萬(wan) 元用於(yu) 激光智能裝備工業(ye) 物聯網及信息化建設項目、33,471.18萬(wan) 元用於(yu) 濟南市宏石激光科技有限公司新建智能激光設備生產(chan) 基地項目、20,000.00萬(wan) 元用於(yu) 補充流動資金項目。 

  淨利潤連續兩(liang) 年下滑 

  2018年至2021年1-6月,宏石激光實現營業(ye) 收入分別為(wei) 99,796.52萬(wan) 元、121,464.20萬(wan) 元、178,672.67萬(wan) 元、121,943.98萬(wan) 元,主營業(ye) 務收入分別為(wei) 97,245.67萬(wan) 元、117,257.84萬(wan) 元、170,562.49萬(wan) 元、118,516.75萬(wan) 元。 

  報告期內(nei) ,公司淨利潤分別為(wei) 10,036.26萬(wan) 元、9,549.59萬(wan) 元、7,995.41萬(wan) 元、11,083.64萬(wan) 元,歸屬於(yu) 母公司股東(dong) 淨利潤分別為(wei) 10,036.60萬(wan) 元、9,549.59萬(wan) 元、7,995.41萬(wan) 元、11,117.86萬(wan) 元,扣除非經常性損益後歸屬於(yu) 母公司股東(dong) 淨利潤分別為(wei) 9,843.03萬(wan) 元、8,667.78萬(wan) 元、7,159.32萬(wan) 元、10,500.35萬(wan) 元。 

  報告期內(nei) ,公司經營活動產(chan) 生的現金流量淨額分別為(wei) 16,799.64萬(wan) 元、19,199.09萬(wan) 元、17,934.09萬(wan) 元、28,581.39萬(wan) 元,銷售商品、提供勞務收到的現金分別為(wei) 96,270.95萬(wan) 元、110,890.18萬(wan) 元、172,843.19萬(wan) 元、126,455.30萬(wan) 元。 

  報告期內(nei) 分紅1.20億(yi) 元 

  報告期內(nei) ,宏石激光四次分紅,累計分紅金額11,960萬(wan) 元。 

  2018年12月19日,經公司股東(dong) 會(hui) 會(hui) 議審議,決(jue) 定由全體(ti) 股東(dong) 按照出資比例對截止2018年10月31日的可分配利潤1,000.00萬(wan) 元(含稅)進行分配。 

  2019年11月30日,經公司股東(dong) 會(hui) 會(hui) 議審議,決(jue) 定由全體(ti) 股東(dong) 按照出資比例對截止2019年10月31日的可分配利潤3,000.00萬(wan) 元(含稅)進行分配。 

  2020年5月29日,經公司股東(dong) 會(hui) 會(hui) 議審議,決(jue) 定由全體(ti) 股東(dong) 按照出資比例對截止2020年5月29日的可分配利潤4,000.00萬(wan) 元(含稅)進行分配。 

  2021年6月11日,經公司2021年第三次臨(lin) 時股東(dong) 大會(hui) 會(hui) 議審議,決(jue) 定由全體(ti) 股東(dong) 按照出資比例對截止2020年12月31日的可分配利潤3,960.00萬(wan) 元(含稅)進行分配。 

  2000年毛利率下滑6.59個(ge) 百分點 

  2018年至2021年1-6月,宏石激光綜合毛利率分別為(wei) 31.76%、31.27%、24.68%和29.76%,公司主營業(ye) 務毛利率分別為(wei) 31.80%、31.77%、25.56%和29.34%。 

  其中,平麵光纖激光切割機毛利率分別為(wei) 30.56%、31.75%、24.04%、28.28%;專(zhuan) 業(ye) 光纖激光切管機毛利率分別為(wei) 42.34%、37.35%、30.73%、34.03%;板管光纖激光切割機毛利率分別為(wei) 29.41%、26.27%、23.79%、26.82%;其他設備毛利率分別為(wei) 41.23%、38.43%、34.03%、31.45%。 

  報告期內(nei) ,同行業(ye) 可比公司毛利率均值分別為(wei) 31.57%、32.55%、30.73%、29.01%。 

  招股書(shu) 稱,除2020年外,報告期內(nei) 公司綜合毛利率與(yu) 同行業(ye) 可比公司平均水平較為(wei) 接近,處於(yu) 合理的區間範圍。2020年,公司綜合毛利率低於(yu) 同行業(ye) 可比公司平均水平,主要係在新冠疫情期間,為(wei) 擴大品牌影響力及提升市場份額,公司加大產(chan) 品優(you) 惠力度,毛利率下降所致。 

  主要產(chan) 品平均售價(jia) 均呈下降趨勢 

  2018年至2021年1-6月,宏石激光平麵光纖激光切割機平均銷售單價(jia) 分別為(wei) 62.16萬(wan) 元、55.06萬(wan) 元、49.31萬(wan) 元、45.90萬(wan) 元;專(zhuan) 業(ye) 光纖激光切管機平均銷售單價(jia) 分別為(wei) 102.10萬(wan) 元、87.74萬(wan) 元、72.83萬(wan) 元、66.64萬(wan) 元;板管光纖激光切割機平均銷售單價(jia) 分別為(wei) 77.95萬(wan) 元、62.81萬(wan) 元、57.33萬(wan) 元、53.73萬(wan) 元。 

  招股書(shu) 稱,報告期各期,公司主要產(chan) 品售價(jia) 整體(ti) 呈下降趨勢,一方麵因為(wei) 激光切割設備核心零部件激光器的生產(chan) 技術快速發展,成本不斷降低,售價(jia) 亦不斷降低,該等原材料價(jia) 格的降低傳(chuan) 導至下遊激光切割設備產(chan) 品;另一方麵因為(wei) 隨著激光切割設備市場需求的逐步擴大,廣闊的行業(ye) 前景和較高的利潤水平吸引了大量資本和企業(ye) 進入激光切割設備行業(ye) ,市場價(jia) 格步入下行通道,在該等過程中,包括公司在內(nei) 的行業(ye) 龍頭企業(ye) 通過技術研發和管理提升降低生產(chan) 成本,在價(jia) 格下行過程中仍可獲得較好的毛利率空間,而中小廠商則逐步被市場淘汰。 

  去年上半年應收票據2.4億(yi) 元 

  2018年至2021年1-6月,宏石激光應收賬款賬麵餘(yu) 額分別為(wei) 1,213.72萬(wan) 元、1,126.98萬(wan) 元、2,061.20萬(wan) 元、1,980.44萬(wan) 元,應收賬款賬麵價(jia) 值分別為(wei) 1,146.43萬(wan) 元、1,063.13萬(wan) 元、1,946.19萬(wan) 元和1,862.66萬(wan) 元,占流動資產(chan) 比例分別為(wei) 2.62%、1.55%、1.76%和1.34%。 

  報告期內(nei) ,公司應收賬款周轉率分別為(wei) 86.11次/年、109.94次/年、118.75次/年和64.03次/年,同行業(ye) 可比公司應收賬款周轉率均值分別為(wei) 4.13次/年、3.70次/年、3.85次/年、2.60次/年。 

  報告期內(nei) ,公司應收票據賬麵餘(yu) 額分別為(wei) 5,299.90萬(wan) 元、8,436.13萬(wan) 元、17,840.43萬(wan) 元、24,147.89萬(wan) 元。 

  報告期各期末,公司應收票據及應收款項融資賬麵價(jia) 值分別為(wei) 5,298.24萬(wan) 元、8,787.81萬(wan) 元、17,840.43萬(wan) 元和24,143.10萬(wan) 元,占流動資產(chan) 的比例分別為(wei) 12.11%、12.78%、16.15%和17.33%。 

  去年上半年存貨2.9億(yi) 元 

  2018年至2021年1-6月,宏石激光存貨金額分別為(wei) 11,994.99萬(wan) 元、19,016.72萬(wan) 元、19,357.21萬(wan) 元和28,667.83萬(wan) 元,占流動資產(chan) 的比例分別為(wei) 27.41%、27.65%、17.52%和20.58%。 

  報告期內(nei) ,公司存貨周轉率分別為(wei) 5.84次/年、5.38次/年、7.01次/年和3.57次/年,同行業(ye) 可比公司存貨周轉率均值分別為(wei) 2.35次/年、2.14次/年、2.07次/年、1.12次/年。 

  去年上半年資產(chan) 負債(zhai) 率70% 

  2018年至2021年1-6月,宏石激光負債(zhai) 總額分別為(wei) 26,485.11萬(wan) 元、47,729.46萬(wan) 元、92,431.21萬(wan) 元、115,278.75萬(wan) 元,資產(chan) 負債(zhai) 率(合並)分別為(wei) 58.18%、64.48%、74.14%、69.89%。 

  報告期各期末,公司流動比率分別為(wei) 1.72、1.48、1.22和1.28,速動比率分別為(wei) 1.25、1.07、1.00和1.01。同行業(ye) 可比公司流動比率均值分別為(wei) 2.02、1.87、1.62、1.59,速動比率均值分別為(wei) 1.42、1.35、1.18、1.08。 

  去年上半年銷售費用1.3億(yi) 元 

  2018年至2021年1-6月,宏石激光銷售費用分別為(wei) 11,591.83萬(wan) 元、16,046.14萬(wan) 元、19,132.02萬(wan) 元和13,279.76萬(wan) 元,占營業(ye) 收入的比例分別為(wei) 11.62%、13.21%、10.71%和10.89%。 

  報告期內(nei) ,同行業(ye) 可比公司銷售費用率均值分別為(wei) 9.98%、10.41%、12.86%、11.75%。 

  報告期各期,銷售費用中的市場推廣費分別為(wei) 2,769.43萬(wan) 元、3,307.02萬(wan) 元、2,662.66萬(wan) 元和1,929.93萬(wan) 元,主要由廣告費和展會(hui) 費等構成。 

  報告期各期,銷售費用中職工薪酬分別為(wei) 3,535.33萬(wan) 元、6,149.79萬(wan) 元、10,346.40萬(wan) 元、7,277.32萬(wan) 元,在研發費用中的比例分別為(wei) 30.50%、38.33%、54.08%、54.80%。 

  研發費用率連續三年墊底 

  2018年至2021年1-6月,宏石激光研發費用分別為(wei) 3,779.26萬(wan) 元、5,549.49萬(wan) 元、7,295.86萬(wan) 元和5,119.21萬(wan) 元,占營業(ye) 收入的比例分別為(wei) 3.79%、4.57%、4.08%和4.20%。 

  報告期內(nei) ,同行業(ye) 可比公司研發費用率均值分別為(wei) 7.23%、7.72%、7.41%、5.40%。2018年、2019年、2020年,公司研發費用率在可比公司中最低。 

  招股書(shu) 稱,公司研發費用率低於(yu) 同行業(ye) 可比公司平均水平,主要由於(yu) 公司十餘(yu) 年專(zhuan) 注於(yu) 激光切割領域的技術積累,公司研發投入能夠高效地支持產(chan) 品研發和業(ye) 務發展,研發投入效率較高。 

  公司的研發費用主要由直接投入和職工薪酬等構成。 

  報告期內(nei) ,研發費用中的直接投入金額分別為(wei) 2,003.44萬(wan) 元、2,518.68萬(wan) 元、3,225.77萬(wan) 元、2,073.14萬(wan) 元,在研發費用中的比例分別為(wei) 53.01%、45.39%、44.21%、40.50%。 

  報告期內(nei) ,研發費用中的職工薪酬金額分別為(wei) 1,497.81萬(wan) 元、2,414.07萬(wan) 元、3,039.18萬(wan) 元、2,585.21萬(wan) 元,在研發費用中的比例分別為(wei) 39.63%、43.50%、41.66%、50.50%。 

  子公司受到行政處罰罰款3,000元 

  報告期內(nei) ,宏石激光子公司蘇州宏石存在受到行政處罰的情形,具體(ti) 情況如下: 

  2019年1月30日,蘇州宏石收到蘇州市公安消防支隊相城區大隊出具的《行政處罰決(jue) 定書(shu) 》(蘇相公(消)行罰決(jue) 字[2019]0029號),蘇州宏石因租賃廠房未進行竣工驗收消防備案,被處以罰款3,000元的處罰。對於(yu) 該處罰事項,蘇州宏石已於(yu) 2019年2月11日繳納了罰款。 

  6起未結訴訟 

  據招股書(shu) 披露,宏石激光及其子公司有6起尚未了結的訴訟或仲裁事項。此外,報告期內(nei) ,宏石激光存在一宗實用新型專(zhuan) 利權糾紛。 

  2021年3月,原告宏石激光,被告李軍(jun) ,案件性質勞動合同糾紛,標的金額61.02萬(wan) 元,最新進展為(wei) 已作出一審判決(jue) ,李軍(jun) 向宏石激光支付違約金61.02萬(wan) 元,駁回李軍(jun) 的訴訟請求。 

  2021年8月,原告宏石激光,被告臨(lin) 沂市洪德機械設備有限公司,案件性質買(mai) 賣合同糾紛,標的金額35.42萬(wan) 元,最新進展為(wei) 一審。 

  2021年7月,原告宏石激光,被告候文,案件性質勞動合同糾紛,標的金額100.00萬(wan) 元,最新進展為(wei) 已作出仲裁裁決(jue) ,候文向宏石激光支付32.40萬(wan) 元;宏石激光不服裁決(jue) ,已起訴至一審法院 

  2021年12月,原告宏石激光,被告中山瀚啟醫療設備科技有限公司,案件性質買(mai) 賣合同糾紛,標的金額25.44萬(wan) 元,最新進展為(wei) 一審。 

  2021年7月,原告李軍(jun) ,被告宏石激光,案件性質勞動合同糾紛,標的金額8.42萬(wan) 元,最近進展為(wei) 已作出一審判決(jue) ,李軍(jun) 向宏石激光支付違約金61.02萬(wan) 元,駁回李軍(jun) 的訴訟請求。李軍(jun) 已提起上訴。 

  2021年7月,原告臨(lin) 沂市洪德機械設備有限公司,被告宏石激光,案件性質買(mai) 賣合同糾紛,標的金額20.11萬(wan) 元,最近進展為(wei) 已作出一審判決(jue) ,宏石激光向臨(lin) 沂市洪德機械設備有限公司退還貨款及定金,駁回宏石激光訴訟請求。宏石激光不服,已上訴至二審法院。 

  2021年11月,原告王磊,被告蘇州宏石,案件性質勞動合同糾紛,標的金額2.22萬(wan) 元,最近進展為(wei) 仲裁。 

  報告期內(nei) ,宏石激光存在一宗實用新型專(zhuan) 利權糾紛,截至招股說明書(shu) 簽署日,該案件已經取得最高人民法院作出的二審判決(jue) ,原告大族激光智造裝備集團有限公司(下稱“大族裝備”)的上訴請求被駁回,具體(ti) 情況如下: 

  2019年8月29日,大族裝備就與(yu) 宏石激光、佛山市泰眾(zhong) 不鏽鋼有限公司(下稱“泰眾(zhong) 公司”)、佛山市泰億(yi) 達不鏽鋼有限公司(下稱“泰億(yi) 達公司”)關(guan) 於(yu) 實用新型專(zhuan) 利“光纖激光切割機”(專(zhuan) 利號:ZL201420041546.7)的專(zhuan) 利權侵權糾紛向廣州知識產(chan) 權法院提起民事訴訟,訴稱泰眾(zhong) 公司使用了宏石激光製造和銷售的全包圍交換台激光切割機(下稱“被訴侵權產(chan) 品”)。宏石激光製造和銷售被訴侵權產(chan) 品,泰億(yi) 達公司未經許可使用被訴侵權產(chan) 品,侵犯了涉案專(zhuan) 利權,請求法院判令:宏石激光、泰眾(zhong) 公司、泰億(yi) 達公司停止侵犯原告專(zhuan) 利的行為(wei) ,宏石激光停止製造、銷售及許諾銷售涉嫌侵犯原告專(zhuan) 利權的產(chan) 品,泰眾(zhong) 公司、泰億(yi) 達公司停止使用涉嫌侵犯涉案專(zhuan) 利權的產(chan) 品,宏石激光賠償(chang) 大族裝備損失及維權支出100萬(wan) 元,訴訟費用由宏石激光、泰眾(zhong) 公司、泰億(yi) 達公司共同承擔。 

  2020年12月30日,廣州知識產(chan) 權法院作出一審判決(jue) ,駁回大族裝備全部訴訟請求。大族裝備不服判決(jue) ,上訴至最高人民法院。 

  2021年9月14日,最高人民法院作出二審判決(jue) ,駁回大族裝備上訴,維持原判。

轉載請注明出處。

免責聲明

① 凡本網未注明其他出處的作品,版權均屬於(yu) fun88网页下载,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網授權使用作品的,應在授權範圍內(nei) 使 用,並注明"來源:fun88网页下载”。違反上述聲明者,本網將追究其相關(guan) 責任。
② 凡本網注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體(ti) ,轉載目的在於(yu) 傳(chuan) 遞更多信息,並不代表本媒讚同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯係我們(men) 刪除。
③ 任何單位或個(ge) 人認為(wei) 本網內(nei) 容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網提出書(shu) 麵權利通知,並提供身份證明、權屬證明、具體(ti) 鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網在收到上述法律文件後,將會(hui) 依法盡快移除相關(guan) 涉嫌侵權的內(nei) 容。

網友點評
0相關評論
精彩導讀