閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱

法務風控

合同管理、項目經理、財務管理、訴訟案件處理、清欠與(yu) 員工管理等法律風險防範

指導價(jia) : ¥6800

詳細介紹

合同管理、項目經理、財務管理、訴訟案件處理、清欠與(yu) 員工管理等法律風險防範


權益:

①.1萬(wan) 內(nei) 送巡回城市分會(hui) 場商品展示;

②.1萬(wan) 上送主會(hui) 場商品展示;

③.3萬(wan) 內(nei) 送會(hui) 議手冊(ce) 內(nei) 頁展示;

④.3-5萬(wan) 送晚宴展示;

⑤.5萬(wan) 內(nei) 5場次演講展示機會(hui) ;

⑥.10萬(wan) 晚宴冠名;

⑦.15萬(wan) 巡回城市分會(hui) 場協辦單位;

⑧.25萬(wan) 主會(hui) 場協辦單位,企業(ye) 代表頒獎嘉賓


內(nei) 審:即內(nei) 部審計的簡稱。顧名思義(yi) 需要對公司的財務風險(包括成本風險,如工程審計)和幹部責任風險(如離任審計)等進行審計負責。
主要特點:
1. 因其審計對象是已形成的財務報表等,所以控製環節在整個(ge) 企業(ye) 運轉中相對偏後端;
2. 主要工作思路則是將被審計對象與(yu) 相應的審計標準相對照,看是否存在不一致的地方;
3. 主要工作目的是及時發現企業(ye) 財務方麵的問題,縮減企業(ye) 運營成本;
4. 成績考核方麵,因其工作大都與(yu) 數字相關(guan) ,故較容易被量化;
5. 專(zhuan) 業(ye) 背景方麵,因其財務背景方麵的專(zhuan) 業(ye) 性非常強,故該崗從(cong) 業(ye) 人員以審計、財務類專(zhuan) 業(ye) 為(wei) 主,主要依據《審計法》等相關(guan) 法律法規開展工作,一般需要持有CIA(內(nei) 部審計類證)、CPA或AICPA或ACCA(注冊(ce) 會(hui) 計師類證,適用不同國家及地區)。

內(nei) 控:即內(nei) 部控製的簡稱。同樣可以顧名思義(yi) 的是,其需要識別出公司內(nei) 部製度流程及相應實際操作執行過程中的風險點並予以優(you) 化,基於(yu) 這一點,對於(yu) 製度流程實操過程中可能存在的員工道德風險(主要是反舞弊方向)以及企業(ye) 運行效能方麵也均需關(guan) 注。
主要特點:
1. 因其工作對象是公司的製度流程(及相關(guan) 的人員風險),故控製環節可覆蓋企業(ye) 運轉中的前、中、後端(即我們(men) 常說的“事前預防、事中控製、事後監督”);
2. 主要工作思路是全麵掌握並理解公司製度流程的邏輯,以及製度流程在落地過程中的實際情況,從(cong) 而識別出關(guan) 鍵控製點(Critical Control Point),進而優(you) 化。
3. 因此,其主要工作目的是控製企業(ye) 運營損耗(製度流程風險可能帶來的損耗,以及人員風險可能帶來的損耗),提升企業(ye) 運營效率;
4. 成績考核方麵,因其工作大都與(yu) 製度流程相關(guan) ,且正常的工作更強調“事前預防”風險,所以除人員風險這類事後追責的情況外,工作成績較不易被量化;
5. 專(zhuan) 業(ye) 背景方麵,因其需對企業(ye) 整體(ti) 運營框架及經濟活動邏輯與(yu) 模型較為(wei) 熟悉,故該崗位從(cong) 業(ye) 人員以經濟、金融、刑偵(zhen) (主要針對反舞弊方向)為(wei) 主,主要依據國家及行業(ye) 標準(《企業(ye) 內(nei) 部控製基本規範》、COSO框架、SOX404條款等),一般需要持有從(cong) 業(ye) 資格證書(shu) (如券商一般需要證券從(cong) 業(ye) 資格),並熟悉行業(ye) 相關(guan) 專(zhuan) 業(ye) 知識(如金融從(cong) 業(ye) 者一般要求熟悉KYC、AML等常識)。

內(nei) 審 VS 內(nei) 控:
相同點:二者都是針對企業(ye) 自身(內(nei) 部)的管理開展工作,可以理解為(wei) 同一枚硬幣的正反麵,也因此,二者在企業(ye) 中常常歸屬於(yu) 同一個(ge) 大部門,二者在工作中的協作也較多;
差異點:內(nei) 審工作更側(ce) 重於(yu) 財務風險;內(nei) 控工作更側(ce) 重於(yu) 製度流程及人員的風險。

合規:即符合規定的簡稱。這個(ge) 不太能顧名思義(yi) 的是,這裏的規除了行業(ye) 相關(guan) 的法律法規外,還包括(甚至是重點關(guan) 注)監管政策規定,如前段時間的p2p行業(ye) ,監管發文的速度較以往迅速很多,企業(ye) 需及時做好應對工作。
主要特點:
1. 如上所述,該崗位工作對象(重點)是公司行為(wei) 是否符合監管政策規定,故對應到企業(ye) 運轉中,屬於(yu) 後端控製(或者說是基於(yu) 外部壓力的強製性控製);
2. 基於(yu) 以上第1點,該崗位需要非常熟悉監管風格,並了解監管規則的底線在哪裏,具體(ti) 工作中,文件信息報送(即我們(men) 通常說的paper work)方麵需完整及時,應對監管的態度也需積極端正;
3. 主要工作目的自然是規避(如暫時沒有問題)並消除(如已出現問題)企業(ye) 違法違規成本;
4. 成績考核方麵,因其工作與(yu) 內(nei) 控相同,都是更側(ce) 重預防層麵的,故工作成績同樣不易被量化,因為(wei) 真出現了易量化的(違法違規的)情況,企業(ye) 可能明天就會(hui) 被關(guan) 門;
5. 專(zhuan) 業(ye) 背景方麵,因該崗位屬於(yu) 企業(ye) 對外窗口的性質(需要麵對監管),以及該崗位起到了連接監管部門與(yu) 公司內(nei) 部合規運營的橋梁的作用,也涉及與(yu) 公司內(nei) 部各部門(負責人)的溝通,故對於(yu) 該崗候選人的情商及表達有一定的要求,開展工作主要依據的是國家法律法規,以及(重點關(guan) 注)行業(ye) 監管政策發文等,也需要根據行業(ye) 特性,持有從(cong) 業(ye) 資格證書(shu) 並熟悉相關(guan) 專(zhuan) 業(ye) 知識(具體(ti) 可參考行業(ye) 協會(hui) 網站要求)。

合規 VS 內(nei) 控/內(nei) 審:
相同點:無論是側(ce) 重外部的合規,或是側(ce) 重內(nei) 部的內(nei) 控/內(nei) 審,均是在幫助企業(ye) 規避風險;
差異點:合規更加側(ce) 重外部壓力,即需重點關(guan) 注監管部門的態度及監管政策的要求,同時也如上文所述,起到了連接監管部門與(yu) 公司內(nei) 部合規運營的橋梁的作用;而內(nei) 控/內(nei) 審則更加側(ce) 重於(yu) 內(nei) 部管理,通過積極有效地事前預防,將風險扼殺在搖籃裏。

法務:即法律事務的簡稱。顧名思義(yi) ,其主要工作是圍繞著公司業(ye) 務涉及的法律主體(ti) 及相關(guan) 法律關(guan) 係展開的。
主要特點:
1. 因其工作對象是公司業(ye) 務涉及的法律主體(ti) 及相關(guan) 法律關(guan) 係,故在公司運轉中,也屬於(yu) 後端控製(基於(yu) 外部壓力的強製性要求);
2. 因此,該崗位需要候選人熟悉行業(ye) 特性,公司業(ye) 務模式以及上下遊產(chan) 業(ye) 鏈的邏輯及業(ye) 務實操中的痛點難點等關(guan) 鍵問題點;
3. 主要工作目的也很好理解,即規避消除企業(ye) 違法違規(包括違約)的成本;
4. 成績考核方麵,訴訟類法務(律師)還是比較考量的,但我這裏想順帶一提的是,部分企業(ye) 設置的法務一年內(nei) 必須打滿多少筆官司的考核指標,真的是可笑之極;非訴類法務的工作與(yu) 內(nei) 控/合規類似,均側(ce) 重於(yu) 預防規避風險,故較難量化考核;
5. 專(zhuan) 業(ye) 背景方麵,因該崗與(yu) 內(nei) 審類似,專(zhuan) 業(ye) 性較強,故對於(yu) 候選人一般要求是法律、法學專(zhuan) 業(ye) 為(wei) 主,主要依據法律、法規、規章等開展工作,一般需要持有法律職業(ye) 資格證或律師執業(ye) 證。

法務 VS 合規:
相同點:都屬於(yu) 外部強製性規定對於(yu) 企業(ye) 行為(wei) 的約束和規範
差異點:法務涉及的事項,因企業(ye) 行為(wei) 的多樣性,故可能涉及的法律效力性更強,違法成本也更高,涉及麵更廣(刑法/民商/行政法/國際法/程序法等),且法務一般需要關(guan) 注業(ye) 務的具體(ti) 實現方式(合同條款中的約定等),而合規一般更側(ce) 重於(yu) 行政處罰方麵的事項(以及可能存在的涉刑法方麵的事項),相對不關(guan) 注業(ye) 務的具體(ti) 實現方式(因隻需業(ye) 務開展的最終結果滿足法律法規和監管要求即可)。

風控:即風險控製的簡稱。顧名思義(yi) ,該崗位主要是對公司開展業(ye) 務時麵臨(lin) 的風險進行規避。
主要特點:
1. 其工作對象是公司麵臨(lin) 的業(ye) 務風險,即具體(ti) 業(ye) 務開展過程中麵臨(lin) 的風險(包括內(nei) 部[如人員風險]及第三方風險等)進行識別並規避,因此,在公司運轉中,與(yu) 內(nei) 控類似,可覆蓋企業(ye) 前、中、後端的控製環節;
2. 因其更注重公司具體(ti) 業(ye) 務開展過程中麵臨(lin) 的風險(包括第三方風險),故一般要求該崗候選人熟悉行業(ye) 特性,公司業(ye) 務模式以及上下遊產(chan) 業(ye) 鏈邏輯與(yu) 實操過程中的痛點難點,在此基礎上規避相關(guan) 人員風險和第三方風險等;
3. 主要工作目的自然是規避消除企業(ye) 沉沒成本;
4. 成績考核方麵,如果是前期風控較差的企業(ye) ,剛著手改善或業(ye) 務一直在變化時,工作成績較易通過量化且合理的指標來考量,但對於(yu) 風控較為(wei) 成熟的公司,因考核指標分母的縮小等原因,對其考核指標的設定的難度會(hui) 隨之增大;
5. 專(zhuan) 業(ye) 背景方麵,因該崗涉及企業(ye) 運營框架及經濟行為(wei) 邏輯,故一般要求經濟、金融、管理及IT(實現具體(ti) 的管控方式)專(zhuan) 業(ye) ,主要依據法律、法規、行業(ye) 監管標準等開展開展工作,一般要求持有行業(ye) 資質證書(shu) (如金融行業(ye) 一般要求FRM、CFA等)並了解行業(ye) 相關(guan) 專(zhuan) 業(ye) 知識(如金融行業(ye) 一般要求熟悉KYC、AML等常識)。

資本直通車