一邊是中國LED產(chan) 業(ye) 缺乏核心技術，另一邊是LED躋身國家重點扶持的戰略性新興(xing) 產(chan) 業(ye) ；一邊是LED產(chan) 品價(jia) 格連續兩(liang) 年跌幅達35%，另一邊是全國各地已經興(xing) 建的LED產(chan) 業(ye) 園不止百個(ge) ，企業(ye) 產(chan) 能正在逐漸加大。

　　去年年底，媒體(ti) 刊發了《多地強製推廣LED照明產(chan) 品被指將引行業(ye) 災難》，較早預警了行業(ye) 困境。

　　孰料一語成籖。2013年，深圳市政府悄然以《政府公報》形式廢止了2009年3月出台的《關(guan) 於(yu) 印發深圳市LED產(chan) 業(ye) 發展規劃(2009—2015年)的通知》，行業(ye) 風向突變。向左還是向右？LED產(chan) 業(ye) 駛入十字路口。

　　深圳急刹車起警醒作用

　　深圳的政策變革並不能阻擋其它地區的LED狂熱。

　　近日，在北方城市(長春)綠色照明論壇上，長春高新區管委會(hui) 與(yu) 吉林省照明學會(hui) 聯合發出《在全省範圍內(nei) 加速推廣使用LED節能高效照明產(chan) 品的倡議書(shu) 》，長春高新區將打造千億(yi) 級LED產(chan) 業(ye) 基地的規劃同時亮相。

　　企業(ye) 生產(chan) 熱情居高不下的背書(shu) 卻是上市公司業(ye) 績的集體(ti) 下滑。近期各大LED上市公司發布的2012年年報顯示，去年企業(ye) 業(ye) 績普遍低迷。如處於(yu) 產(chan) 業(ye) 鏈上遊的LED芯片、外延片的企業(ye) 裏，華燦光電(300323)、士蘭(lan) 微(600460)、乾照光電(300102)、德豪潤達(002005)2012年淨利潤分別下滑了29.93%、40.11%、39.02%、57.14%。LED晶體(ti) 材料提供商福晶科技(002222)淨利潤下滑了36.50%；LED電源企業(ye) 茂碩電源(002660)淨利潤下滑了11.55%；LED發光材料企業(ye) 科恒股份(300340)下滑了80.62%；LED封裝企業(ye) 長方照明(300301)、雷曼光電(300162)、鴻利光電(300219)、國星光電(002449)淨利潤分別下滑了27.45%、31.59%、35.27%、67.36%。

　　深圳市儒為(wei) 電子有限公司是雷士照明等大型LED企業(ye) 的供應商。據接近深圳儒為(wei) 的人士向記者透露：“沒有感覺到深圳的政策調整對深圳儒為(wei) 有什麽(me) 影響。相反，企業(ye) 訂單幹不完，目前已經不讓業(ye) 務員出去接單了。”

　　另一位做投資管理的唐先生也向記者表示，他所了解的深圳某LED企業(ye) 產(chan) 品是供東(dong) 歐等國際市場，目前，沒有看到產(chan) 能受到任何影響。

　　業(ye) 界預測，LED產(chan) 業(ye) 結構性產(chan) 能過剩的局麵在2013年仍將繼續。

　　業(ye) 內(nei) 專(zhuan) 家在接受記者采訪時表示，深圳叫停LED產(chan) 業(ye) 規劃有對這個(ge) 行業(ye) 的警醒作用，各地政府若依然繼續盲目上馬，其損失可能無法估量。

　　政府和企業(ye) 的博弈

　　“其實，這是一場政府和企業(ye) 的博弈。”曾經對廣東(dong) 省大力推廣LED道路照明持不同意見，並上書(shu) 廣東(dong) 省科技廳的廣州照明行業(ye) 專(zhuan) 業(ye) 人士胡軍(jun) ，在接受記者采訪時表示：“地方政府想通過土地財政方式、用建立高新技術園區吸引企業(ye) 投資來拉動GDP#p#分頁標題#e#，而LED企業(ye) 則看中了高新技術補貼和大力推廣後的政府行政命令下的市場。這就像同床異夢的夫妻，最後肯定是要分手的。”

　　“政府建立產(chan) 業(ye) 園區，當年是因為(wei) 這個(ge) 產(chan) 業(ye) 定義(yi) 為(wei) 高新技術產(chan) 業(ye) ，政府希望能帶來更多的稅收，所以才會(hui) 給一定的補貼，希望把這個(ge) 產(chan) 業(ye) 做大做強，打造上千億(yi) 上萬(wan) 億(yi) 的企業(ye) 。”胡軍(jun) 給記者提供了一個(ge) 數據：經過這幾年的扶植，深圳的LED企業(ye) 最大的也隻是產(chan) 值過億(yi) 元，但政府如果發展互聯網或生物等深圳確定的新興(xing) 戰略產(chan) 業(ye) ，隨便一個(ge) 項目都過千億(yi) 元，“這樣的行業(ye) ，在土地資源這麽(me) 緊缺的深圳，政府顯然是要放棄的。”

　　“我見過LED產(chan) 業(ye) 園區，當時現場破破爛爛，就牌子豎起來了，然後就可以去抵押貸款。”胡軍(jun) 向記者描述了他所見過的某地LED產(chan) 業(ye) 園，“大多數都這樣，先打地基，搞個(ge) 廠房，然後騙政府的補貼。政府現在也不那麽(me) 好騙了，一般都是你不做我不補，政府現在已經很理智了。”

　　不過，廣東(dong) 省科技廳對於(yu) 深圳的做法似乎並不完全認同。記者電話采訪了廣東(dong) 省科技廳辦公室主任林曉勇，他表示，廣東(dong) 省科技廳並不清楚深圳市是出於(yu) 什麽(me) 原因叫停LED產(chan) 業(ye) 規劃，但廣東(dong) 省仍然會(hui) 堅持大力扶植這個(ge) 產(chan) 業(ye) 的。

　　業(ye) 內(nei) 專(zhuan) 家向記者表示，壓過剩產(chan) 能是當前經濟轉型和結構調整的重要舉(ju) 措之一，一定要有壯士斷腕的決(jue) 心，同時避免一刀切。另外“無形的手”和“有形的手”如何結合起來使用，也需要探討。

　　政府被指介入過多

　　來自中央人民政府網站的信息顯示，國家發改委、科技部等多個(ge) 部委今年2月聯合發布《半導體(ti) 照明節能產(chan) 業(ye) 規劃》。《規劃》中稱，LED照明節能產(chan) 業(ye) 產(chan) 值年均增長30%左右，2015年達到4500億(yi) 元(其中LED照明應用產(chan) 品1800億(yi) 元)。產(chan) 業(ye) 結構進一步優(you) 化，建成一批特色鮮明的半導體(ti) 照明產(chan) 業(ye) 集聚區。形成10—15家掌握核心技術、擁有較多自主知識產(chan) 權和知名品牌、質量競爭(zheng) 力強的龍頭企業(ye) 。

　　據了解，由於(yu) LED產(chan) 業(ye) 上遊產(chan) 能擠壓嚴(yan) 重，下遊市場遲遲沒打開，企業(ye) 間競爭(zheng) 激烈。同時，LED缺乏統一的行業(ye) 標準導致行業(ye) 進入門檻偏低，而高額的政府補貼、優(you) 惠的稅收政策則吸引了大量資金湧入，甚至有不少企業(ye) 不具備相關(guan) 技術，導致行業(ye) 產(chan) 能過剩問題嚴(yan) 重。

　　有官員私下透露，或許讓政府感到可怕或無可奈何的，是整個(ge) LED產(chan) 業(ye) 實際出現了產(chan) 能過剩，甚至擔心LED產(chan) 業(ye) 成為(wei) 第二個(ge) 光伏產(chan) 業(ye) 。在這種情況下，很多地方政府還會(hui) 來深圳“搶”LED企業(ye) 去他們(men) 那裏發展，很多LED企業(ye) 就這樣走出深圳並膨脹發展，整個(ge) 行業(ye) 正處於(yu) 浮躁和明顯過熱期，但不少企業(ye) 因為(wei) 水土不服且當地政府政策不兌(dui) 現，造成了資金鏈斷裂繼而倒閉。

　　有調查發現，深圳LED企業(ye) 正在經曆一波倒閉潮，不僅(jin) 是小企業(ye) ，像鈞多立、浩博光電、博倫(lun) 特及願景光電等幾家億(yi) 元級LED企業(ye) 也在短短的一年多時間裏因資金問題而關(guan) 門歇業(ye) 。大多數企業(ye) 將問題的核心指向了企業(ye) 一哄而上導致的產(chan) 能過剩，再加上全球經濟不景氣，讓主要依靠出口來盈利的國內(nei) LED企業(ye) 日子更加難熬，利潤下滑非常厲害，整個(ge) 行業(ye) 進入生存的“冬季”。

　　對於(yu) 目前LED照明產(chan) 業(ye) ，胡軍(jun) 表示，應該讓“企業(ye) 自生自滅”，把產(chan) 業(ye) 發展交給市場，政府介入過多反而不利於(yu) 產(chan) 業(ye) 健康發展，光伏折戟的前車之鑒值得警惕。

     LED燒錢術上遊項目估值縮水超70%

       盡管LED照明快速滲透市場，但#p#分頁標題#e#LED上遊芯片產(chan) 能過剩局麵卻沒有得到完全改變，部分陷入經營困境的LED上遊企業(ye) ，似乎已進入“揮淚大甩賣” 的階段。

　　4月初，多家風險投資商對《新產(chan) 業(ye) 》透露，LED芯片廠家浙江亞(ya) 威朗在2010年還估值20億(yi) 元，由於(yu) 經營問題，現今的估值已縮水至5億(yi) 元，而且還找不到接盤方。

　　無獨有偶，1月中旬，國星光電(002449.SZ)以5000萬(wan) 元增資旭瑞光電，增資完成後，國星光電持有旭瑞光電的股份將由原先的15%增至60.55%，成為(wei) 第一大股東(dong) ，也意味著，旭瑞光電的市場估值下降至1.1億(yi) 元。而三年前在LED投資火爆時，旭瑞光電曾被譽為(wei) 佛山最大LED合資項目。《新產(chan) 業(ye) 》根據當時各家股份的投資情況估算，旭瑞光電當時的市場估值應該在4.3億(yi) 元以上。

　　“現在國內(nei) LED芯片行業(ye) 已經沒有任何投資價(jia) 值，投入就等於(yu) 虧(kui) 損。” 浙江華睿投資公司董事長宗佩民說。《新產(chan) 業(ye) 》從(cong) 多家投資商了解到，很多投資商原本計劃投入LED上遊的第二輪資金早已停止，還準備轉手手頭上的LED項目，但基本無人接手。

　　目前大陸地區共有47家LED芯片廠家，而麵臨(lin) 經營困境就達到40家，該40家廠家在LED芯片項目上的實際投資已超過250億(yi) 元。若以旭瑞光電現在已貶值超過70%計算，當初250億(yi) 元的投資今天最多價(jia) 值75億(yi) 元，而175億(yi) 元已在兩(liang) 年市場經營中，無形蒸發。

　　據了解，浙江亞(ya) 威朗在2009年成立時，注冊(ce) 資本為(wei) 1860萬(wan) 美元。2012 年亞(ya) 威朗陷入經營困境，部分投資商先後撤資。

　　2012年12月29日，天通股份發布公告稱，收回對亞(ya) 威朗光電的投資款1644萬(wan) 元。

　　“亞(ya) 威朗實際投資額隻有5億(yi) 元左右，現在亞(ya) 威朗的市場估值也在5億(yi) 元。”一位風險投資商表示，這意味著當初5億(yi) 元的投資，在經營三四年後，沒有實現任何增值，還不如放在銀行吃利息，“如果不能持續經營，又沒有接盤方，亞(ya) 威朗的市場估值還會(hui) 繼續向下。”

　　不過，《新產(chan) 業(ye) 》方麵並沒有得到亞(ya) 威朗方麵任何回複。相比之下，旭瑞光電至少逃離了無人接盤的尷尬局麵。

　　“ 旭瑞光電重組是遲早的事，國星光電接手旭瑞光電花了8個(ge) 月時間。”一位LED芯片廠家高層說。

　　其實，當初旭瑞光電估值4.3億(yi) 元，除了大股東(dong) 旭明光電外，還引入了國星光電、浙江生輝、北京朗波爾、北京愛爾意迪投資公司和南海區高技術產(chan) 業(ye) 投資公司。

　　不過，旭明光電持有旭瑞光電49% 股權中，相當一部分是技術入股。國星光電公布數據顯示，截至2012年8 月，旭瑞光電淨資產(chan) 僅(jin) 為(wei) 1.74億(yi) 元。

　　淨資產(chan) 來源於(yu) 工廠廠房、土地和包括11台MOCVD(LED外延片生產(chan) 設備#p#分頁標題#e#)在內(nei) 的所有設備。

　　最值錢的莫過於(yu) MOCVD設備，在2010年時，該設備售價(jia) 2000萬(wan) 元，現在才1000萬(wan) 元左右。

　　而《新產(chan) 業(ye) 》從(cong) 德豪潤達、三安光電和華燦光電等多家LED芯片廠家了解到，很多暫停的LED芯片項目都在出售MOCVD設備，出售價(jia) 格僅(jin) 是當初購入價(jia) 格的20%，甚至還找不到買(mai) 家。

　“產(chan) 能過剩，導致要出售的L E D 芯片項目估值太低，很多企業(ye) 還是有點不願意出手，即使經營已出現困境。”上述芯片廠家高層表示，LED行業(ye) 產(chan) 能過剩，也大大打擊了投資商的信心。此外，要出售的LED芯片項目，真正值錢的隻有MOCVD設備，但即便是新的MOCVD設備價(jia) 格也在快速下降。

  　　正基於(yu) 此，LED芯片廠家上海藍寶在2012年破產(chan) 倒閉後，5台M O C V D設備至今無人問津。而世紀晶源的10台MOCVD，也隻是閑置在廠房裏。

  　　按照宗佩民的判斷，從(cong) 2010年開始，大陸地區LED芯片實際投資額隻有200多億(yi) 元，市場蒸發了三分之一左右的投資。

  　　“這些項目麵臨(lin) 著幾種可能，一是股東(dong) 增資，二是等著被收購，三是破產(chan) 清算。”宗佩民說。

  　　全球LED芯片巨頭晶元光電董事長李秉傑在2012年初曾表示，未來國內(nei) LED芯片產(chan) 業(ye) 最多隻剩下5家企業(ye) 。

  　　如此看來，LED芯片項目“大甩賣”僅(jin) 僅(jin) 拉開了序幕。