缺乏核心技術、產(chan) 能過剩、投資過熱等情況的出現，讓我國LED產(chan) 業(ye) 麵臨(lin) 發展瓶頸。由於(yu) 國內(nei) 市場飽和，越來越多的LED企業(ye) 開始開拓海外市場，一時間，出口成為(wei) LED產(chan) 業(ye) 發展的新方向，但是，一味依靠出口並不能讓LED產(chan) 業(ye) 實現長久發展，加大核心技術的研發，加強中低端領域並購重組才能真正解決(jue) LED產(chan) 業(ye) 結構性產(chan) 能過剩危機。

深圳從(cong) 事LED行業(ye) 的企業(ye) 已占到全國近半壁江山。2009年3月，深圳市政府出台規劃，提出將深圳“建成全國乃至全球重要的LED產(chan) 業(ye) 研發生產(chan) 基地”，到2015年產(chan) 業(ye) 規模達1300億(yi) 元以上。彼時，該規劃被視為(wei) 全國許多城市製定相關(guan) 規劃的藍本。然而，最近深圳市政府以《政府公報》形式廢止了《關(guan) 於(yu) 印發深圳市LED產(chan) 業(ye) 發展規劃的通知》。對於(yu) 規劃實行4年多被廢，盡管文件未透露具體(ti) 原因和細節，但這與(yu) 該產(chan) 業(ye) 的發展態勢，尤其是產(chan) 能過剩、投資過熱有直接關(guan) 係

從(cong) 2012年開始，LED上遊的投資過熱造成了價(jia) 格的迅速下降，下遊企業(ye) 競爭(zheng) 激烈，造成了一部分企業(ye) 的關(guan) 門。這種狀況一直持續到今年。大多數LED企業(ye) 技術缺乏，芯片等核心部分，高度依賴進口。企業(ye) 沒有研發實力，依靠抄襲，大打價(jia) 格戰，使原本不規範的市場更加混亂(luan) 。加之政府扶持，不但不能解決(jue) 行業(ye) 投資過熱的問題，甚至有反效果。各地政府這些年在LED產(chan) 業(ye) 上的各自為(wei) 政，已為(wei) 現今的產(chan) 能過剩埋下了隱患。有數據表明，2009年，LED上遊芯片還處於(yu) 供不應求的狀態，到了2011年，已經出現明顯的供過於(yu) 求。如同其他新興(xing) 產(chan) 業(ye) 一樣，LED產(chan) 業(ye) 產(chan) 能過剩實際上是結構性的，主要表現在下遊低端產(chan) 品過剩，而上遊高附加值的產(chan) 品不足。

此外，國內(nei) 越來越多的企業(ye) 把目光盯在了LED產(chan) 業(ye) ，造成嚴(yan) 重的產(chan) 業(ye) 結構失衡。數據顯示，國內(nei) 從(cong) 事LED產(chan) 業(ye) 廠商高達4000餘(yu) 家，且現階段LED產(chan) 業(ye) 結構處於(yu) 失衡形態。2012年中國大陸整體(ti) LED產(chan) 值雖達2059億(yi) 元，但其中1590億(yi) 元屬於(yu) 下遊終端應用，占比77.2%，而上遊LED芯片產(chan) 值僅(jin) 72億(yi) 元，占比3.5%。這種現象導致傳(chuan) 統銷售代理商在看好行業(ye) 前景，爭(zheng) 相進入LED領域的同時，卻又在低端產(chan) 品和高端產(chan) 品之間躊躇不定。

由於(yu) 國內(nei) 市場需求量不足，許多LED生產(chan) 企業(ye) 開始開拓海外市場。據了解，隨著全球主要國家和地區相繼出台政策法規淘汰白熾燈，LED照明迎來越來越大的發展空間。歐盟、日本於(yu) 2012年便全麵禁止使用白熾燈，美國、加拿大從(cong) 2012年至2014年逐步淘汰大多數白熾燈。中信建投研究報告顯示，日本市場2015年LED照明滲透率或達到73.8%，韓國LED照明產(chan) 值2015年或達78億(yi) 美元，為(wei) 2012年的5.6倍。2015年全球LED照明市場將達442億(yi) 美元，滲透率為(wei) 38.6%

業(ye) 內(nei) 人士指出，一味依賴海外出口並不是LED產(chan) 業(ye) 未來的發展方向。那麽(me) ，LED產(chan) 業(ye) 該如何發展？中投顧問高級研究員賀在華認為(wei) ，解決(jue) LED產(chan) 業(ye) 結構性產(chan) 能過剩危機，需要從(cong) 企業(ye) 自身和政府兩(liang) 方麵著手。從(cong) 企業(ye) 自身來看，一方麵是要積極拓展國內(nei) 市場，另一方麵是要在加強中低端領域並購重組的同時加大對核心技術的研發。