3D打印機與(yu) Google眼鏡的共同點

　　研究技術預測方法之前，請先思考下麵的問題。

　　問：3D打印機和Google眼鏡存在共同點嗎？如果有，是什麽(me) ？

　　答：有。這兩(liang) 者都是在20年前發明的，如今才成為(wei) 備受關(guan) 注的焦點。20年，這一數字意味著專(zhuan) 利的有效期。

　　3D打印機技術領域擁有專(zhuan) 利最多的是美國人Charles W. Hull，他是3D係統公司CTO。在1986年下半年申請的專(zhuan) 利(美國專(zhuan) 利：4575330)的基礎上，Charles W. Hull在90年代初又申請了更為(wei) 重要的基本專(zhuan) 利。

　　3D係統公司銷售適用於(yu) 航空、宇宙以及汽車等樣機的高價(jia) 且高性能的立體(ti) 製造機，該公司經常對其他公司發起專(zhuan) 利訴訟。

　　至少，從(cong) 別的公司角度來看，即便是沒有侵權，往往也考慮到被起訴時的負擔，會(hui) 認為(wei) 這是一個(ge) 很不容易參與(yu) 的市場。

　　但是，美國專(zhuan) 利的有效期限為(wei) 20年。有關(guan) 3D打印技術的大多基本專(zhuan) 利過期之後，製造3D打印機時就可以無須考慮專(zhuan) 利侵權，這才造成了如今的3D打印熱潮。

　　而Google眼鏡，其實就是頭戴式顯示器和攝像頭，是包括頭戴式設備在內(nei) 並可放在身上的計算機，也就是佩戴式計算機，由名為(wei) Xybernaut的美國高科技企業(ye) 擁有多項基本專(zhuan) 利。

　　也就是說，單獨的頭戴式顯示器並沒有問題，但是一旦與(yu) 計算機相結合，就不得不考慮專(zhuan) 利上的問題。

　　據稱，Xybernaut對專(zhuan) 利授權許可很積極，但是附加條件很多。曾有兩(liang) 家大型計算機公司分別自主開發了佩戴式計算機，Xybernaut得知後作為(wei) 專(zhuan) 利授權許可條件，要求他們(men) 與(yu) Xybernaut進行共同開發、共同銷售。後來，Xybernaut在2005年7月自行破產(chan) ，成為(wei) 了一個(ge) 專(zhuan) 門從(cong) 事專(zhuan) 利授權許可的公司。

　　5年後受到關(guan) 注的技術往往在15年前就誕生了

　　這兩(liang) 個(ge) 案例不過是冰山一角。受專(zhuan) 利約束，很多有益的技術無法產(chan) 品化，或者說，很多商品因授權許可費負擔，成為(wei) 高價(jia) 商品而無法普及。

　　盡管如此，專(zhuan) 利剛過有效期就打開市場的案例也很多。這類案例有兩(liang) 種模式。

　　(1)當時誰都不關(guan) 注的技術，某人率先發明擁有基本專(zhuan) 利。由於(yu) 某種理由，如無法與(yu) 發明者聯係上等原因，沒有取得專(zhuan) 利轉讓或者沒有得到授權許可，或者授權許可費過高。但基本專(zhuan) 利大多是技術原理，難以在不抵觸其專(zhuan) 利的基礎上進行產(chan) 品化。這樣一來，如同上麵那兩(liang) 個(ge) 案例那樣，其他公司不會(hui) 參與(yu) 這個(ge) 市場。此外，即使取得授權許可，但許可費用過高。那產(chan) 品價(jia) 格也相應提高，故市場難以擴大。

　　(2)相反的情形：有多個(ge) 企業(ye) 進入這個(ge) 市場，推進技術開發，並各自申請專(zhuan) 利，並且，每個(ge) 企業(ye) 都想實現產(chan) 品化。此時，要在不侵犯其他公司專(zhuan) 利的前提下實現產(chan) 品化，很難。當然，與(yu) 其大家都無法產(chan) 品化，不如締結授權許可協議，也就是締結可以互相使用其他公司專(zhuan) 利的協議。這種做法或許很好，可企業(ye) 有時也會(hui) 很自負，覺得自己技術最棒，所以未必能夠合理決(jue) 策。

　　無論哪種情形，都需要經過20年來解決(jue) 。由此，來看看預測技術趨勢的方法。

　　通過大量分析來預測最新技術發展趨勢，是一種方法，但預測準確往往很難。基於(yu) 過去的專(zhuan) 利，發現市場沒能推廣的技術，這樣來進行預測準確度更高。

　　具體(ti) 而言，如果預測5年後的技術趨勢，20年減去5年，也就是整理一個(ge) 在15年前受到重視，卻沒有打開市場的技術清單。然後，調查15年前這項技術相關(guan) 的專(zhuan) 利。

　　在美國，由於(yu) 有多個(ge) 專(zhuan) 利信息的免費網上服務，可以進行深入調查。通過調查申請基本專(zhuan) 利的個(ge) 人或者企業(ye) 現狀、授權許可狀況，就能夠發現形成上麵兩(liang) 種情形的技術。

　　另外，美國在1995年以後申請專(zhuan) 利的有效期與(yu) 大多數國家一樣，是從(cong) 專(zhuan) 利申請後算起的20年。但是，此前是專(zhuan) 利被認可之後算起的17年。本文主要討論有效期從(cong) 申請算起20年的專(zhuan) 利。