核心提示：梁誌超認為(wei) ，3D打印目前還是高科技產(chan) 業(ye) ，競爭(zheng) 的焦點長期來看不是單純比拚低價(jia) ，而是技術含量，“依靠山寨的方式生存的企業(ye) ，最終會(hui) 被淘汰”。

　　9月10日，全球3D打印巨頭3D Systems（DDD：NYSE）宣布收購Sugar Lab。

　　後者是洛杉磯的一家初創公司，專(zhuan) 為(wei) 客戶個(ge) 性化“打印”甜品——先按顧客的要求構建數學模型，然後據此打印出符合食品安全要求、口味各異的甜品。

　　這是2011年6月美國總統奧巴馬為(wei) 重振美國製造業(ye) 宣布向3D打印產(chan) 業(ye) 支出5億(yi) 美元從(cong) 而引爆3D打印全球熱潮以來，全球3D打印產(chan) 業(ye) 頻繁並購的又一最新案例。

　　2012年12月，另一家巨頭級3D打印設備商Stratasys（SSYS：Nasdaq）已經宣布與(yu) 以色列的3D打印企業(ye) Objet合並，從(cong) 而在規模上超過3D Systems，以接近50%的份額在專(zhuan) 業(ye) 級3D打印設備市場位列第一。

　　今年6月，合並後的新Stratasys又以4.03億(yi) 美元的換股交易合並了MakerBot。與(yu) 3D Systems、Stratasys等專(zhuan) 業(ye) 級3D打印廠商不同，MakerBot提供桌麵級3D打印設備。該交易意味著3D打印正加速滲透進大眾(zhong) 消費市場。

　　資本市場對於(yu) 3D打印熱潮也用手投票。按9月12日收盤價(jia) 計算，3D Systems的股價(jia) 已由一年前的25.73美元上漲至51.49美元，漲幅為(wei) 103%。Stratasys公司在最近一年內(nei) 的股價(jia) 漲幅更是高達756%。

　　“3D打印正不斷成長為(wei) 一個(ge) 大生意。”9月13日，廣州光亞(ya) 法蘭(lan) 克福展覽有限公司副總經理梁誌超在接受《21世紀經濟報道》記者采訪時表示，3D打印在個(ge) 性化定製、新產(chan) 品驗證等方麵有著獨特價(jia) 值，但尚不足以支撐規模化生產(chan) ，“第三次工業(ye) 革命”的提法目前還言之尚早。

　　“無法打印自己”

　　光亞(ya) 法蘭(lan) 克福展覽有限公司每年在廣州舉(ju) 辦業(ye) 界知名的模具展。“去年還隻有零星的3D打印企業(ye) 參加。”梁誌超說，今年參加該模具展的3D打印企業(ye) 已有24家，主辦方為(wei) 此還專(zhuan) 設了3D打印專(zhuan) 區。

　　梁誌超表示，3D打印是一項麵向未來的技術，目前國內(nei) 外企業(ye) 都爭(zheng) 相布局，尤其是汽車、航天、工業(ye) 和醫療保健等行業(ye) 對其有著明確的需求。根據美國消費電子協會(hui) 的數據，上述行業(ye) 設計的3D打印產(chan) 品銷售總額將在2017年達50億(yi) 美元，較2011年的17億(yi) 美元成倍數級增長。

　　“截至目前，還沒有聽說全世界有哪一台3D打印機可以‘打印’出3D打印機。”梁誌超說，無法打印自己，其實是3D打印局限性的一個(ge) 形象體(ti) 現，“規模化生產(chan) 仍然必須依賴傳(chuan) 統的模具業(ye) ”。

　　事實上，從(cong) 此次廣州模具展的參展企業(ye) 分析，也不難看出傳(chuan) 統模具的主流地位。即將於(yu) 9月24日-26日在廣州保利世貿博覽館舉(ju) 行的“2013模具展”的參展企業(ye) 共有400多家，傳(chuan) 統模具企業(ye) 的占比高達95%。

　　而與(yu) 全球3D產(chan) 業(ye) 2011年17億(yi) 美元的銷售額相比，僅(jin) 中國一個(ge) 國家的模具業(ye) 產(chan) 值就超過2000億(yi) 元，出口額約1400億(yi) 元。

　　天津微深科技有限公司總經理肖國棟對記者表示，高成本是目前橫亙(gen) 在3D打印產(chan) 業(ye) 麵前的一大障礙。從(cong) 專(zhuan) 業(ye) 級3D打印設備來看，一台以金屬為(wei) 原料的3D打印機售價(jia) 高達500萬(wan) -600萬(wan) 元，以塑料(10920, -25.00, -0.23%)為(wei) 原料的也要一兩(liang) 百萬(wan) 元/台。國內(nei) 企業(ye) 生產(chan) 的3D打印設備售價(jia) 稍低，也有八九十萬(wan) 元，低的也要四五十萬(wan) 元。

　　同時，由於(yu) 3D打印廠商一般采取原料捆綁銷售的模式，原料成本也不可小覷。肖國棟說，用於(yu) 3D打印的塑料約在2000-3000元/公斤。

　　他認為(wei) ，未來3D打印的普及還有賴於(yu) 產(chan) 業(ye) 競爭(zheng) 充分和技術進步後的設備、材料成本下降，“成本下不來，規模化就無從(cong) 談起”。

　　另外，肖國棟表示，目前一個(ge) 複雜件的3D打印時間也要十幾個(ge) 小時，時間上也無法滿足規模化大生產(chan) 的效率要求。

　　“我們(men) 今年參加了好幾個(ge) 3D打印展會(hui) ，前來谘詢的人很多，但真正下單的很少。”肖國棟向記者透露。他所在的天津微深公司主要從(cong) 事三維掃描業(ye) 務，這是3D打印產(chan) 業(ye) 鏈除打印設備、原料之外的另一個(ge) 重要環節。3D打印機需要依據三維模型才能打印出個(ge) 性化的產(chan) 品，而三維模型要麽(me) 通過三維圖像設計形成，要麽(me) 通過掃描獲得。

　　肖國棟坦承，目前公司來自於(yu) 3D打印的營收還很小，三維掃描的客戶主要還是來自於(yu) 圖紙與(yu) 實體(ti) 的逆向檢測比對、三維樣品展示等傳(chuan) 統行業(ye) 。

　　梁誌超表示，由於(yu) 成本高、單品打印時間長等因素，目前3D打印還隻能用於(yu) 部分領域的小批量生產(chan) ，比較成熟的應用領域比如助聽器產(chan) 業(ye) ，“每個(ge) 人的耳道都不一樣，需要依據掃描的模型進行個(ge) 性化定製，3D打印的應用就非常充分”。

　　代工巨頭鴻海集團董事長郭台銘也對將3D打印技術捧為(wei) “第三次工業(ye) 革命”的觀點嗤之以鼻，並放言：“如果真的是，那我的‘郭’字倒過來寫(xie) 。”

　　山寨化反思

　　從(cong) 全球來看，專(zhuan) 業(ye) 級的3D打印廠商主要有前文提及的Stratasys和3D Systems，以及德國EOS公司。前兩(liang) 家的產(chan) 品主要以塑料為(wei) 打印原料，後者則以金屬原料打印見長。他們(men) 的共同點都是迄今為(wei) 止所銷售的3D打印機數量有限，其中Stratasys的銷售量約2萬(wan) 台，EOS公司的全球銷售更是僅(jin) 有一兩(liang) 千台。

　　從(cong) 國內(nei) 3D打印行業(ye) 而言，比較知名的廠商有湖南的華曙高科、上海的聯泰、南京的寶岩等。其中，華曙高科作為(wei) 湖南的四家“智造”企業(ye) 之一參加了9月10日於(yu) 貴州舉(ju) 行的泛珠大會(hui) ，堪稱當地明星企業(ye) 。不過，據此間媒體(ti) 報道，目前華曙高科每月僅(jin) 能生產(chan) 兩(liang) 台新品，從(cong) 去年10月到今年5月共銷售的3D打印機僅(jin) 7台。

　　“從(cong) 專(zhuan) 業(ye) 級3D設備市場而言，國內(nei) 企業(ye) 近年來的技術和專(zhuan) 利儲(chu) 備都快速發展，但總體(ti) 上與(yu) 全球巨頭相比尚存差距。”梁誌超表示。

　　桌麵型3D打印機是區別於(yu) 專(zhuan) 業(ye) 級設備的另一大塊市場。今年6月被Stratasys並購的MakerBot就是這一領域的重量級廠商。與(yu) 動輒幾十萬(wan) 、數百萬(wan) 元的專(zhuan) 業(ye) 級3D打印機相比，桌麵型3D打印機的售價(jia) 更低，每台在數萬(wan) 元，低的甚至隻有數千元，因此銷量也更大。MakerBot僅(jin) 在四年前成立，但總銷量已有2.2萬(wan) 台，其中有一半的銷量來自於(yu) 最近的9個(ge) 月。

　　梁誌超表示，桌麵型3D打印機在過去四年實現了快速崛起，其原因是第一輪申請的3D專(zhuan) 利在2008年到期失效。

　　太爾時代就是國內(nei) 桌麵型3D打印機的龍頭企業(ye) 之一。這家公司創立於(yu) 2003年，起初也是從(cong) 事專(zhuan) 業(ye) 級3D打印。太爾時代的業(ye) 務經理郭嶠對記者表示，3D打印並不是新鮮的技術，已經存在30多年，“隻不過以往不叫這個(ge) 時髦的名字，而是叫快速成型技術”。

　　2010年左右，3D打印概念開始炒熱，美國Makerbot等桌麵型3D打印企業(ye) 崛起。太爾時代覺察到3D打印進一步普及的風向，將公司方向從(cong) 專(zhuan) 業(ye) 級轉向桌麵級。

　　郭嶠稱，太爾時代的桌麵型3D打印機目前位列亞(ya) 洲第一、全球前三，年銷量上萬(wan) 台。從(cong) 客戶類型來看，主要有三種：喜歡動手的DIY愛好者、用於(yu) 科研和教學用途的學校，以及具有個(ge) 性化設計需求的企業(ye) 。“不過在國內(nei) 市場，個(ge) 人客戶幾乎沒有，主要是學校和企業(ye) 。”郭嶠說。

　　不過，肖國棟表示，隨著首批3D打印專(zhuan) 利的到期，以及桌麵型設備的崛起，國內(nei) 3D打印行業(ye) 也迅速形成了一股山寨化風潮。

　　專(zhuan) 利到期後形成了一些開源的源代碼，一些創業(ye) 者據此進行硬件比對、開發，確實出現了一大批3D打印企業(ye) 。市場上於(yu) 是出現了很多低成本的3D打印機，售價(jia) 低至幾千元。

　　郭嶠認為(wei) ，專(zhuan) 利到期後，3D打印門檻降低，市場上的參與(yu) 者增多是正常現象，但他強調，其中很多缺少技術積累的企業(ye) ，其產(chan) 品很難進一步進行技術更新，未來發展受限，同時所生產(chan) 的產(chan) 品質量也很難保證。

　　“國內(nei) 有一批紮紮實實做技術和市場的3D企業(ye) ，也有一些借著熱點忽悠的公司。”梁誌超對記者表示，由於(yu) 頂著“第三次工業(ye) 革命”的光環，不少地方政府在產(chan) 業(ye) 結構轉型升級的壓力下，紛紛對3D打印產(chan) 業(ye) 青睞有加，給了一些企業(ye) 投機的空間。

　　梁誌超認為(wei) ，3D打印目前還是高科技產(chan) 業(ye) ，競爭(zheng) 的焦點長期來看不是單純比拚低價(jia) ，而是技術含量，“依靠山寨的方式生存的企業(ye) ，最終會(hui) 被淘汰”。