LG和三星為(wei) 他們(men) 的OLED電視好好在美國進行了一番炒作。他們(men) 向媒體(ti) 喋喋不休的推薦新電視的出色表現。但是，似乎所有問題都走向了同一個(ge) 元素：弧形屏幕。為(wei) 什麽(me) 這些電視采用弧形設計？弧形設計的OLED電視有什麽(me) 特殊嗎？未來三星會(hui) 在美國推出平麵設計的OLED電視嗎?

    弧形OLED目前並不是為(wei) 了賺錢，而是為(wei) 了取悅廣大消費者，提升LG和三星的品牌。使人們(men) 有種他們(men) 是偉(wei) 大創新公司的感覺。在消費電子領域，競爭(zheng) 壓力極大，品牌比什麽(me) 都重要。LG和三星一向競爭(zheng) 激烈，率先向市場推出OLED電視的公司一直是備受爭(zheng) 議的話題。雖然韓國兩(liang) 大巨頭具有競爭(zheng) 關(guan) 係。但他們(men) 的目的卻是對索尼，鬆下和東(dong) 芝等公司保持領先地位。

    可以將其比喻為(wei) 美國和蘇聯之間的太空競賽。1950年代後期和1960年代初期，當太空科技是一個(ge) 技術優(you) 勢的象征，被認為(wei) 是重要的國家安全資源。成為(wei) 第一個(ge) 進入太空的國家的競爭(zheng) 是激烈的。當蘇聯成功成為(wei) 第一個(ge) 進入太空的國家之後，美國為(wei) 了保證自己的技術象征優(you) 勢，毅然推出登月計劃，這一計劃帶來的成本是巨大的，對NASA的後續研究造成極大負麵影響。但由於(yu) 占據技術高地，在某一方麵對蘇聯造成極大的負擔，也成為(wei) 美國贏得冷戰的關(guan) 鍵因素。

    所以，同樣道理。成為(wei) 推出第一款OLED電視的公司，即使不賺錢。也可以產(chan) 生不可想象的品牌影響力，而為(wei) 了更加烘托自己的技術優(you) 勢，一款弧形屏幕的推出就再自然不過了。

    人們(men) 對弧形OLED的持續討論，證明三星和LG的策略是成功的，凸顯了各自品牌技術創新的象征.但這解釋不了一個(ge) 顯而易見的問題：為(wei) 什麽(me) 這些公司不一起在美國市場推出弧形和平麵OLED電視，他們(men) 已經在韓國已經這樣做了。其實答案很簡單：因為(wei) 他們(men) 就是不能。

    OLED電視仍處於(yu) 起步階段。OLED是一項繁瑣的技術，這些電視都基本還處於(yu) 原型階段。不過，即使不是，擴大生產(chan) 仍然是巨大的挑戰。你不能幾天之內(nei) 就建立一個(ge) OLED電視生產(chan) 線。這需要時間和資本打造模具和機器，這將使他們(men) 付出巨大成本。美國是一個(ge) 大市場，不像韓國無需為(wei) 產(chan) 能擔心。這些廠家不能冒險深陷債(zhai) 務危機而加速OLED生產(chan) 。當企業(ye) 變得過於(yu) 樂(le) 觀，建立新工廠，他們(men) 的金融風險就將增加。這有一個(ge) 最好的例子，夏普。所以專(zhuan) 注於(yu) 一款產(chan) 品將是一個(ge) 很好的策略。

    麵對隻能選擇一款產(chan) 品的情況下，並考慮提供更獨特、搶眼的產(chan) 品，LG和三星做出了明智的選擇，在美國僅(jin) 推出弧形屏幕。弧形OLED並不是為(wei) 了賺錢，這將是一個(ge) 特洛伊木馬，使LG和三星的品牌不知不覺成為(wei) 下一代顯示器的先驅。平麵OLED電視會(hui) 出現，隻是不會(hui) 是今年。