閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
芯片/顯示

LED藍光溢出 應為燈具貼藍光級別標簽

星之球激光 來源:元器件交易網2013-10-08 我要評論(0 )   

LED藍光溢出一直被指可能對視網膜造成損害,甚至是失明。被稱為(wei) 第四代光源的LED燈 真的不安全嗎?對此,專(zhuan) 家們(men) 建議,未來市場上銷售的LED燈應明確標注是哪一類標準,哪些...

   LED藍光溢出一直被指可能對視網膜造成損害,甚至是失明。被稱為(wei) 第四代光源的LED燈真的不安全嗎?對此,專(zhuan) 家們(men) 建議,未來市場上銷售的LED燈應明確標注是哪一類標準,哪些人應謹慎使用。

  我國標準應提升為(wei) 強製性

  相關(guan) 研究表明,不同波長的藍光對於(yu) 人眼的危害效應是不同的,435納米至440納米之間的藍光對眼睛的危害效應最大,該效應隨著波長的增加或遞減而逐漸減小。而LED光源中,gesep.com由於(yu) 大多數光源發出的白光是通過藍光LEDgesep芯片加上黃色熒光粉

  混合而成的,光譜能量的峰值正好處於(yu) 藍光波段。

  “正是因為(wei) 注意到了白光LED照明產(chan) 品藍光光譜較豐(feng) 富的特點,才有了光生物危害的國際標準,以此提示產(chan) 品應達到的安全性。”上海市照明產(chan) 品質量監督檢驗站副站長、上海市照明學會(hui) 理事長俞安琪表示,我國有“燈和燈係統的光生物安全性”的國家標準,其中對藍光危害和量化的計算方法做出了明確的介紹。

  不過,不少與(yu) 會(hui) 專(zhuan) 家表示,目前的問題在於(yu) 這一標準屬於(yu) 推薦性標準,而非強製性標準,標準的執行力打了折扣。因此,專(zhuan) 家們(men) 建議,需要將該標準的性質提升為(wei) 強製性,並列入照明燈具認證標準中。

  為(wei) LED燈貼上藍光級別標簽

  浙江大學光電信息工程學係教授牟同升告訴記者,國際上按照藍光強度,有零類(無危險)、一類(低危險)、二類(中危險)等劃分,目前被用作LED照明

  的基本為(wei) 零類和一類,如果是二類則被強製性打上“眼睛不能盯著看”。

  “目前標準的限值是基於(yu) 成人和實驗數據提出的,未考慮到某些特殊人群,例如嬰幼兒(er) 可能會(hui) 長時間直視光源,從(cong) 而造成對視網膜的傷(shang) 害。”複旦大學附屬眼耳鼻喉科醫院院長孫興(xing) 懷就指出,眼睛嬌嫩的兒(er) 童、老人以及有眼疾的市民要注意藍光危害,這類特殊人群應使用零類產(chan) 品。

  然而,市場上的LED燈具,並沒有明確表明其藍光是哪一類。“盡管目前被用作LED照明的基本為(wei) 零類和一類,但由於(yu) 沒有規定要標出零類和一類,因此市民要進行區分很難。”對此,複旦大學電光源研究所副所長張善瑞建議,未來,市場上銷售的LED燈應明確標注是哪一類標準,哪些人應謹慎使用。對此,俞安琪表示讚同,他認為(wei) 未來的LED燈,可能將打上藍光級別標簽。

轉載請注明出處。

免責聲明

① 凡本網未注明其他出處的作品,版權均屬於(yu) fun88网页下载,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網授權使用作品的,應在授權範圍內(nei) 使 用,並注明"來源:fun88网页下载”。違反上述聲明者,本網將追究其相關(guan) 責任。
② 凡本網注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體(ti) ,轉載目的在於(yu) 傳(chuan) 遞更多信息,並不代表本媒讚同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯係我們(men) 刪除。
③ 任何單位或個(ge) 人認為(wei) 本網內(nei) 容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網提出書(shu) 麵權利通知,並提供身份證明、權屬證明、具體(ti) 鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網在收到上述法律文件後,將會(hui) 依法盡快移除相關(guan) 涉嫌侵權的內(nei) 容。

網友點評
0相關評論
精彩導讀