在當前競爭(zheng) 空前激烈的LED行業(ye) ，技術和產(chan) 品創新不隻是構成企業(ye) 核心競爭(zheng) 力的要素，實際上已經關(guan) 乎企業(ye) 的生死存亡。特別是在2008年以後，不論是上遊的外延芯片和中遊的封裝，還是下遊的應用，具體(ti) 到單個(ge) 類型產(chan) 品的生命周期越來越短，技術和產(chan) 品結構的更新、成本的下降每天都在發生，已經不可能再回到單個(ge) 產(chan) 品就能給企業(ye) 帶來幾年穩定收益的日子。

創新要靠上下遊互動

在技術和產(chan) 品創新方麵，最重要的就是對信息的了解。現在上遊和材料領域與(yu) 中下遊之間的開發互動已經非常密集，特別是在封裝的光效開發方麵，芯片與(yu) 支架、熒光粉材料、膠水等等之間，都需要緊密配合才能把封裝產(chan) 品的性價(jia) 比提到最高。我們(men) 在這方麵最大的體(ti) 會(hui) 就是，除了自身的不斷學習(xi) 和進步之外，最重要的就是跟同業(ye) 和上下遊之間的頻繁交流，向上遊廠家、材料廠家了解他們(men) 的市場增長最快以及最穩定的部分分別是哪些產(chan) 品，進而分析他們(men) 這些產(chan) 品的最終應用場所;向同行、下遊應用廠家、渠道供應商了解市場的熱點，進而分析這些熱點產(chan) 品的技術和工藝方案，以保證自己的產(chan) 品不會(hui) 被市場快速邊緣化。

創新要激發應用需求

從(cong) 產(chan) 業(ye) 麵臨(lin) 的共同問題來講，我覺得主要還是應該關(guan) 注LED照明產(chan) 品後續的全新發展方向和模式。我們(men) 說了很多年，LED是個(ge) 革命性的光源;我們(men) 也非常清楚，LED的確具備作為(wei) 一個(ge) 革命性產(chan) 品的所有要素。但實際上，一直到今天為(wei) 止，LED照明在“革命性”的問題上，表現還遠不夠充分。我認為(wei) ，LED近兩(liang) 三年來及後續幾年麵向通用室內(nei) 照明的市場快速成長隻是一個(ge) 前奏、一個(ge) 序曲，麵向的主要還是替換市場。對應用者來說，除了節能以外，看不出LED產(chan) 品還有什麽(me) 其他的過人之處。換句話來說，對消費者而言，LED照明產(chan) 品還僅(jin) 僅(jin) 是“節能燈2代”而已。

但這個(ge) “革命性”真的會(hui) 很快顯現出來，5到10年之內(nei) LED必將顛覆人們(men) 對照明光源產(chan) 品的基本認知，這既是我們(men) LED從(cong) 業(ye) 者的機會(hui) ，也將是我們(men) 麵臨(lin) 的最大挑戰。麵對這個(ge) 挑戰，我們(men) 可以做得更多，並非不自量力地去做行業(ye) 領導者的挑戰者，而是需要更多地扮演開發特色應用產(chan) 品、不斷創新激發全新應用需求的拾遺補缺者。

創新要聯合傳(chuan) 統照明企業(ye)

國內(nei) LED產(chan) 業(ye) 在幾起幾落、經過幾輪殘酷競爭(zheng) 之後，雖然每個(ge) 幸存下來的企業(ye) 都麵臨(lin) 巨大的壓力，但也正是在這種壓力下，國內(nei) 全行業(ye) 的水平都得到了明顯的提升。無論是上遊外延芯片、中遊封裝和下遊照明應用，還是配套的襯底材料、封裝支架、熒光材料、封裝膠水、LED電源、照明結構件等等，進步有目共睹。

國內(nei) 的外延芯片和封裝環節已經在全球範圍內(nei) 確立起了自己的技術和產(chan) 業(ye) 地位，我國正在從(cong) LED上、中遊的製造大國逐步走向技術大國。不過在照明領域，盡管廠家眾(zhong) 多，但是真正意義(yi) 上的核心突破乏善可陳：LED企業(ye) 做照明各自為(wei) 戰，由於(yu) 缺乏做終端消費品的渠道和經驗，很容易陷入閉門造車和盲人摸象的境地;傳(chuan) 統照明企業(ye) 做LED，則很多從(cong) 錯誤的理解開始到錯誤的分析結束，也基本上折戟沉沙。這兩(liang) 者之間缺乏良好的結合。

如果這個(ge) 問題不解決(jue) ，盡管國內(nei) 的LED照明企業(ye) 數量眾(zhong) 多、生產(chan) 量巨大，但是在後續的新型產(chan) 品全球化競爭(zheng) 中，仍然難以撼動國際照明巨頭的統治地位，這將是非常遺憾的。如果這個(ge) 銜接問題解決(jue) 好了，國內(nei) LED照明就完全有可能確立類似LED外延芯片和封裝的全球產(chan) 業(ye) 地位。