問：為(wei) 了進一步落實，你們(men) 會(hui) 簡化作戰概念嗎？這些係統多長時間能飛起來？要達到真正有意義(yi) 的實力水平，究竟需要多少架？這個(ge) 係統還不能完全隱形。用於(yu) 空襲可能是安全的，但怎麽(me) 應付各種地麵導彈呢？

　　鄧恩將軍(jun) ：從(cong) 實戰角度來看，任何射向本係統的導彈意味著其自身也是目標。以地麵的薩姆型導彈為(wei) 例，尤其是目前部署於(yu) 世界各地的長程型，這種導彈衝(chong) 出大氣層，然後下降，如此一來導彈自身就是可被瞄準的目標。對於(yu) 作戰概念——你了解的可能比我做得多——你隻要在空中滯留一段時間，你就會(hui) 在某個(ge) 時間點用完向激光提供能量的化學（燃料）物品。因此，我們(men) 需要的係統數量取決(jue) 於(yu) 威脅數量，即向你襲來的彈道導彈有多少。有個(ge) 與(yu) 韓國有關(guan) 的有趣（interesting）事實，未來50年韓國都無法遠離洲際彈道導彈的威脅。考慮這個(ge) 事實也是一個(ge) 有趣的指揮與(yu) 控製概念，你可能想在韓國多存些美國的洲際彈道導彈。當然，這需要情報等方麵的支持。現在，你可能想讓機載係統（指空中偵(zhen) 察和打擊平台）保持7 × 24小時戒備，但我建議隻要機載激光器係統就可應付得了，且不必長時間呆在那兒(er) 。

　　麥克默裏上校：讓我看一下我是否能在那兒(er) 多製造點碎片。完全生產(chan) 通常是7架飛機同出，但在部署時5架就可以了。這取決(jue) 於(yu) 有多少陣地和試圖覆蓋的地方的實際情況。通常的說法是2架飛機覆蓋一塊陣地，每塊陣地還有1架備用飛機。所以最終大概5架就能以7 × 24小時的基準覆蓋2塊陣地。部署速度比你想象的快得多。因為(wei) 是一個(ge) 機載平台，無論你想到世界哪裏，你一天時間就可到達那裏，實際上還有加注激光用燃料的時間，包括必不可少的激光用燃料混合（的時間）。加注激光燃料不需要很長的過程。激光用燃料本身有一定的耐久性。雖不能持續很久，但在沒有燃料混合與(yu) 加注能力的支持下，你也能部署戰機，而且在現場能力完善之前仍有相當寬裕的作戰時間。由於(yu) 有其他類型的高價(jia) 值資產(chan) ，我們(men) 顯然要考慮來自空中的威脅或其他威脅等。但現在可交給空中預警機來處置。處置此類資產(chan) 需要借助其他係統。但機載激光器係統（卻不需要），本質上雖然複雜，但有能力應對危及航空器的威脅。因此我們(men) 會(hui) 像保護其他高價(jia) 值資產(chan) 一樣保護這個(ge) 係統，更不用說其自身就有防衛能力。