三中全會(hui) 《決(jue) 定》第13條深化科技體(ti) 製改革中表示要加強知識產(chan) 權運用和保護，健全技術創新激勵機製。LED產(chan) 業(ye) 界一般認為(wei) 這將有利於(yu) LED領域的知識產(chan) 權保護，促進行業(ye) 的健康發展。

2013年中國LED整個(ge) 行業(ye) 回暖，LED企業(ye) 在上、中、下遊產(chan) 業(ye) 鏈的核心專(zhuan) 利技術都有了很大的突破，但相對日本等LED專(zhuan) 利大國，中國核心專(zhuan) 利技術尚需突破，標準、檢測和認證體(ti) 係建設仍待加強。

《決(jue) 定》第13條深化科技體(ti) 製改革中表示，要加強知識產(chan) 權運用和保護，健全技術創新激勵機製，探索建立知識產(chan) 權法院。打破行政主導和部門分割,建立主要由市場決(jue) 定技術創新項目和經費分配、評價(jia) 成果的機製。發展技術市場,健全技術轉移機製，改善科技型中小企業(ye) 融資條件,完善風險投資機製，創新商業(ye) 模式,促進科技成果資本化、產(chan) 業(ye) 化。

業(ye) 內(nei) 人士表示，產(chan) 權糾紛並不是和專(zhuan) 利的多少有關(guan) ，而是和市場的發展方向有關(guan) ，由於(yu) 不同的環節采用的技術和產(chan) 品來源直接關(guan) 係後麵遇到的風險，從(cong) LED專(zhuan) 利的情況看，LED上遊的專(zhuan) 利技術涉及的產(chan) 權糾紛比較多，有些技術屬於(yu) 正常的商業(ye) 購買(mai) 和授權。

上述人士認為(wei) ，從(cong) 03年國家就開始提出知識產(chan) 權,這次三中全會(hui) 重點強調知識產(chan) 權的問題，這《決(jue) 定》屬於(yu) 頂層設計，以後要具體(ti) 的延伸到產(chan) 業(ye) 裏麵，可能不會(hui) 很快的顯現出來，需要一定的周期，國家可能會(hui) 出台相關(guan) 的政策。