閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
工業製造

分析比較等離子熔覆與激光熔覆的優缺點

星之球激光 來源:光電論壇2014-01-17 我要評論(0 )   

一、 激光熔覆特點 1. 技術特點 激光熔覆最重要特點是熱量集中,加熱快冷卻快熱影響區小,特別對不同材質之間熔融有著其它熱源無法比擬的特點,也正是這一特殊的加熱和...

     一、 激光熔覆特點

    1. 技術特點

    激光熔覆最重要特點是熱量集中,加熱快冷卻快熱影響區小,特別對不同材質之間熔融有著其它熱源無法比擬的特點,也正是這一特殊的加熱和冷卻過程,在熔鑄區域產(chan) 生的組織結構也不同於(yu) 其它熔覆(噴焊·堆焊·普通焊接等)手段,甚至可以產(chan) 生非晶態組織,特別是脈衝(chong) 激光更為(wei) 明顯。這就是所謂激光熔覆不變形無退火的原因。但我以為(wei) 這隻是從(cong) 工件整體(ti) 宏觀講,而當你對熔覆層和熱影響區進行微觀分析時,你會(hui) 看到另一種景象,這一點我將在後麵講到。

    2. 設備特點

    激光熔覆目前國內(nei) 采用采用兩(liang) 種機型;CO2激光器,YAG激光器。前者為(wei) 連續輸出,熔覆用機一般在3KW以上;YAG激光為(wei) 脈衝(chong) 輸出,一般在600W左右。對於(yu) 設備,一般使用者很難吃透,嚴(yan) 重依賴生產(chan) 方的服務,購買(mai) 價(jia) 格昂貴,維護成本、零部件價(jia) 格很高,再加上設備穩定性和耐受性與(yu) 國外比較普遍都有差距。因此激光熔覆機一般用在特殊領域,普通工業(ye) 製造、維修領域難有效益。

    3. 工藝特點

    第一 前期處理:激光熔覆一般隻需將工件打磨幹淨,除油,除鏽,去疲勞層等,比較簡單。

    第二 送粉:CO2激光器功率較大,一般用氬氣送粉;YAG激光功率小,一般用自然落粉的方式。這兩(liang) 種方式在熔覆時都基本在水平位置形成熔池,傾(qing) 斜稍大粉末便不能正常送達,激光的使用範圍受到限製,特別是YAG激光器。

    第三 從(cong) 熔池形成的狀態看:由於(yu) 激光的控製精度高,輸出功率恒定,且沒有電弧接觸,所以熔池大小深度一致性好。

    第四 加熱快冷卻快:影響金屬相形成的均勻度,也對排氣浮渣不利,這也是造成激光熔覆形成氣孔,硬度不均的重要原因,特別是YAG激光傾(qing) 向更嚴(yan) 重。

    第五 材料選擇:由於(yu) 不同材料對不同波長激光的吸收能力不同,造成激光熔覆材料選擇限製較大,激光更適於(yu) 鎳基自熔性合金等一些材料,對碳化物,氧化物的熔覆更困難一些。

 

    二、 微束等離子熔覆特點

    1. 技術特點:

    微束等離子熔覆機所采用的等離子束,是一種電離弧,比弧焊機熱量更集中,所以加熱速度更快,為(wei) 了獲得更集中的離子束,一般采用高壓縮比孔徑,小電流,以便控製基體(ti) 溫度不致太高,避免引起退火變形。當然這與(yu) YAG激光器加熱速度無法比擬。由於(yu) 等離子弧為(wei) 連續工作,造成機體(ti) 冷卻相對較慢,形成的過渡區域比激光熔覆要深一些,這對硬麵材料熔覆來說,應力會(hui) 釋放的好一些。

    2.設備特點:

    微束等離子熔覆設備是在直流焊機的基礎上發展而來,其電源·噴槍·送粉器·擺動器等,技術門檻低,容易製造,可靠性好,維護使用簡單,耗電少,使用成本低,通用性好,生產(chan) 成本低,適應性好,便於(yu) 規模化生產(chan) ,效益顯著,對環境要求低,對材料適應廣泛。隨著電氣技術的進步,我國的焊機技術水平已經具備足夠的支持能力。另外設備體(ti) 積小,重量小,焊槍可以手持把握,這使它使用起來更靈活方便,輔助工裝的造價(jia) 便宜。

    3. 工藝特點:

    第一 前期處理簡單:隻需除鏽去汙去疲勞層即可。

    第二 送粉:采用氬氣送粉,送分精度要求低,可以有一定的傾(qing) 斜度。這樣就允許手工操作,對於(yu) 金屬修複比較適用。

    第三 微束等離子穩定性好:微束等離子的穩定性好,熔池的形成也易於(yu) 控製,敷材與(yu) 機體(ti) 融合充分,區域過度較好。

    第四 加熱和冷卻速度低於(yu) 激光:熔融狀態維持時間長,有利於(yu) 金相組織均勻形成,排氣浮渣較好,在粉末噴出過程中就已經加熱,且有氬氣和離子氣的保護,所以熔覆層均勻度更好,氣孔夾渣等缺陷更少。

    第五 材料選擇:等離子加熱方式對材料限製少,材料選擇更廣泛,對碳化物,氧化物的熔覆更容易一些。

    三、 關(guan) 於(yu) 熔覆中的幾個(ge) 問題

    1. 關(guan) 於(yu) 焊接應力:我們(men) 必須建立一個(ge) 概念,不管使用了什麽(me) 樣的名詞(如焊接·堆焊·噴焊·熔覆等)都是在加熱的情況下,在金屬基體(ti) 上的熔鑄,那麽(me) 從(cong) 加熱到熔鑄,再到冷卻這一過程中,必然產(chan) 生應力。除了極特殊材料,一般影響最大的還是收縮應力,不同的焊接方式,無非是從(cong) 加熱方式速度,填充材料和一些其它條件不盡相同。那麽(me) 減少這種應力對基體(ti) 及熔鑄層的影響,都是我們(men) 追求焊接質量時要考慮的重要方麵。我以為(wei) ,收縮應力無法避免,那麽(me) 應力釋放才是解決(jue) 焊接應力問題的關(guan) 鍵。也就是說這種收縮應力釋放到哪裏,從(cong) 機體(ti) 到熔鑄區域應力如何分配,才是我們(men) 需要而且能夠解決(jue) 的問題。

    2. 為(wei) 什麽(me) 激光焊接(熔覆)變形小:主要是熔鑄區域小,過渡區域小,收縮量小。那麽(me) 材料在收縮過程中所產(chan) 生的收縮力,不足以使整個(ge) 機體(ti) 變形。這就是所謂激光熔覆不變性的原因(所以當機體(ti) 尺寸過小時同樣會(hui) 產(chan) 生變形)這也是激光焊接(熔覆)的優(you) 勢。那麽(me) 這種焊接應力到哪裏去了呢?它主要是釋放到熔鑄區域和過渡區域了。那麽(me) 這就產(chan) 生了兩(liang) 個(ge) 問題。一是熔鑄區容易產(chan) 生裂紋,所以激光熔覆對材料的延展性要求比較高,如鎳基粉末;二是過渡區應力大,由於(yu) 激光焊接過程中加熱快冷卻快,產(chan) 生的過渡區尺寸過小,造成這一區域應力集中,這就影響了激光焊接(熔覆)的結合效果。特別是在基體(ti) 與(yu) 焊材機械性能相差較大時,傾(qing) 向更嚴(yan) 重,甚至產(chan) 生脫落現象,這就要求在激光熔覆時格外注意過渡層的材質和厚度設計。

    3. 為(wei) 什麽(me) 等離子熔覆(堆焊)不易產(chan) 生裂紋·氣孔等缺陷:主要原因有三。一是等離子做熱源進行熔覆(堆焊)與(yu) 埋弧焊氣保焊等熱量更加集中,離子弧穩定性更好,沒有電極熔耗,輸出熱量均勻,便於(yu) 控製,這樣使得熔鑄區熱量分布均勻,材料熔合充分均勻,排氣浮渣都充分,收縮應力分布均勻。二是由於(yu) 等離子設備控製精度高,對熔鑄區和過渡區的控製方便,且均勻度好,應力分配更容易控製合理。三是用氬氣保護不需要各種添加劑,也不存在排氫,氧化等問題,所以等離子熔覆(堆焊)更適合大麵積,大厚度,高質量的硬麵熔鑄(如高錳·高鉻陶瓷材料等)適合於(yu) 製造耐磨板、閥門、軋輥等。

    4. 熔覆的工藝性:關(guan) 於(yu) 激光熔覆和等離子熔覆,有許多同行發表了很多文章,大部分都強調激光的優(you) 勢,這也是大家所追求的目標。然而,多數是從(cong) 微觀角度用金相分析的方法評價(jia) 激光的。但凡事都有其兩(liang) 麵性,激光熔覆也有其劣勢。在工藝方麵就有許多限製,在生產(chan) 實際中更需要高的操作技能,給許多客戶造成困難。我認為(wei) 主要是加熱快,冷卻快造成的熔覆層熔融時間過短造成光斑外緣和內(nei) 緣差別大,組織形成不均勻,應力分配不勻,排氣浮渣不充分,造成硬度不均,易形成氣孔夾渣等問題,難以獲得大麵積完美的熔覆層,YAG激光尤其為(wei) 甚。所以激光熔覆從(cong) 選材到操作都應格外細致。等離子熔覆相對激光講輸入熱量大,基體(ti) 變形量比激光大。但其熔融充分,硬度分布均勻,排氣浮渣徹底。材料選擇範圍廣,易於(yu) 操作,易獲較為(wei) 完好的整體(ti) 熔覆層,成本低,效益好。因此在大麵積,大厚度,熔覆方麵有著明顯優(you) 勢。#p#分頁標題#e#

轉載請注明出處。

免責聲明

① 凡本網未注明其他出處的作品,版權均屬於(yu) fun88网页下载,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網授權使用作品的,應在授權範圍內(nei) 使 用,並注明"來源:fun88网页下载”。違反上述聲明者,本網將追究其相關(guan) 責任。
② 凡本網注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體(ti) ,轉載目的在於(yu) 傳(chuan) 遞更多信息,並不代表本媒讚同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯係我們(men) 刪除。
③ 任何單位或個(ge) 人認為(wei) 本網內(nei) 容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網提出書(shu) 麵權利通知,並提供身份證明、權屬證明、具體(ti) 鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網在收到上述法律文件後,將會(hui) 依法盡快移除相關(guan) 涉嫌侵權的內(nei) 容。

網友點評
0相關評論
精彩導讀