據俄羅斯之聲電台網站2月20日報道,原題:《美國海軍(jun) 的作戰激光——威望比金錢更寶貴》,作者:謝爾蓋·杜濟。文章稱,五角大樓2014年將開始在美國軍(jun) 艦上裝備激光武器。美國人把此舉(ju) 稱為(wei) 軍(jun) 事領域的革命,但專(zhuan) 家懷疑該計劃的效果。
文章稱,2014年夏天,第一台激光武器係統將出現在正在波斯灣遊弋的“龐塞”號兩(liang) 棲船塢運輸艦上。海軍(jun) 打算用它來對付敵人的無人機和快艇。他們(men) 認為(wei) ,激光武器將徹底改變作戰方式。
美國人特別強調了經濟效益方麵。據他們(men) 計算,使用激光武器的成本遠低於(yu) 傳(chuan) 統武器。比如,發射一枚攔截導彈需要花費美國納稅人約150萬(wan) 美元,而發射一發激光炮隻需要幾美元。
嚴(yan) 格地說,激光隻是光學武器的一種,物理學決(jue) 定了武器實際運用的局限。比如,激光不能打到視野之外,它的射線隻能達到肉眼能看到的目標。此外,獲得強力激光射線需要大量能源。激光的另一重大缺點在於(yu) ,它的效果在複雜氣象條件下或遇到濃密煙幕時會(hui) 大打折扣。
專(zhuan) 家們(men) 認為(wei) ,這些係統性缺陷無法克服或彌補。俄塔社軍(jun) 事新聞編輯部主任維克托·利托夫金說:“這是一件沒有前途的事。因為(wei) 迄今為(wei) 止沒有足夠大的儲(chu) 能器來存儲(chu) 遠程精確打擊所需的電能。”
文章稱,起初美國人在民用飛機波音747上安裝了化學激光,其主要作用是在加速階段摧毀敵人的彈道導彈。盡管試射取得了成功,但該項目被終止。時任美國國防部長羅伯特·蓋茨表示,要想在需要的距離擊毀導彈,必須有比現在強20-30倍的激光。以現有方法要想在加速階段擊毀伊朗導彈,必須在伊朗領空之內(nei) 發射■且,為(wei) 了有效使用激光,還必須配備10-20架每架價(jia) 值15億(yi) 美元的飛機,再搭上每年1000萬(wan) 美元的使用費。這對美國人來說都太貴了。
另一個(ge) 有趣的項目是美國和以色列聯合研製的MTHEL激光炮。根據研發者公布的信息,這種激光炮的再裝填時間約為(wei) 35-40毫秒,也就是說,發射者幾乎不用特別搞清楚目標往哪裏飛,隻需向雷達發現的一切開火。
然而,五角大樓撤掉了對這個(ge) 項目的撥款。換句話說,美國人還沒有走出試驗性研究的範疇。俄羅斯戰略局勢中心主任伊萬(wan) ·科諾瓦洛夫說:“美國人肯定隱瞞了最終成本。發射作戰激光不可能隻要幾美元,甚至不止幾百上千美元。”
文章認為(wei) ,目前,激光不是戰場武器,而是優(you) 勢武器。美國表明它掌握了這種介於(yu) 常規武器和核武器之間的武器。但在實戰中運用它過於(yu) 昂貴,缺乏合理性。
文章稱,當所有技術元件整體(ti) 降價(jia) 時,戰鬥激光的成本才能落入合理區間∑技達到這一步大概需要10年。戰場隻能由步兵來占領。激光、無人機和殲擊機都不能完成這項任務。
一些專(zhuan) 家認為(wei) ,美國的激光武器是一種形象工程,旨在展示“星球大戰”式的軍(jun) 事技術優(you) 勢。此外,這個(ge) 想法本身會(hui) 挑起新一輪破壞全球穩定的軍(jun) 備競賽。
文章還稱,激光武器出現在中東(dong) 不會(hui) 帶來地區和平,而隻會(hui) 使其變得更加遙遠。從(cong) 自身安全角度來說,美國人寧可放棄而不是擁有這種武器。這一點他們(men) 比任何人都清楚。但對於(yu) 一個(ge) 謀求唯一超級大國地位的國家來說,形象應該比金錢更寶貴。
轉載請注明出處。







相關文章
熱門資訊
精彩導讀



















關注我們

