早在2012年7月30日，美國“杜威號”導彈驅逐艦上臨(lin) 時安裝的激光武器係統。2013年4月8日消息，美國海軍(jun) 研究局(ONR)宣布，他們(men) 將於(yu) 2014年年初在“龐塞號”(USS Ponce)上部署固體(ti) 激光原型機，並對其進行相關(guan) 測試。

龐塞艦

激光武器擊毀快艇

龐塞艦上的激光武器

激光武器擊毀無人機

伊朗海軍(jun) 的導彈快艇

裝備激光武器的艦艇作戰想象圖

　　據美聯社2014年2月18日報道，美國海軍(jun) 今年夏天將在“龐塞號”軍(jun) 艦上測試激光武器原型。有關(guan) 官員稱，該武器一個(ge) 人就能操作，費用低廉，並將改變未來海戰的模式。美國艦載激光武器的威力如何？它將對未來海戰產(chan) 生怎樣的影響？本期為(wei) 您解讀。　

　　激光用於(yu) 軍(jun) 事，主要有三種方式。第一種是激光製導，也就是利用激光為(wei) 炸彈、導彈指示目標方向，準確命中。第二種是致盲、幹擾，即通過激光強烈耀目的照射，影響敵方的人員視線，以及對各種軍(jun) 事設備產(chan) 生強烈幹擾。第三種是直接擊毀，即所謂激光槍、激光炮，通過激光能量集中，在小小的照射點上能很快產(chan) 生大量熱能，燒毀目標。

　　在這三種方式中，激光製導已經應用在多次戰爭(zheng) 中。致盲幹擾也已投入使用。第三類“直接擊毀”的激光炮，看上去威力最為(wei) 強大，也是各種科幻小說、影視中激光武器的“標準用法”。不過，這類最酷的激光武器，研發難度也最大。因為(wei) 要達到燒毀，對激光的強度要求很大，相應激光發射器設備的功率、能源的供給都是一係列問題。目前激光炮還在研發與(yu) 測試中，基本未投入實戰應用。而本次準備安裝在“龐塞”號上的激光武器，便是屬於(yu) 第三類，即直接攻擊的激光炮。如果本次測試成功，可以說為(wei) 激光武器的發展邁進了頗有實際意義(yi) 的一步。

　　此外，根據作用距離和適用範圍，又可劃分為(wei) 戰術激光武器和戰略激光武器。戰術激光武器是在近距離上（數十米到幾十公裏）直接攻擊，戰略激光武器則是在戰略距離（上千公裏乃至數千公裏）進行攻擊，或從(cong) 衛星上攻擊地麵。“龐塞號”上的激光武器，依舊屬於(yu) 戰術激光武器，其射程並不太遠。　　

　　據分析，“龐塞號”上的激光武器屬於(yu) 固體(ti) 激光器，其殺傷(shang) 力來自集中能量所產(chan) 生的高溫破壞。激光作用的點很小，溫度卻很高，這種高溫不但可以燒傷(shang) 皮肉，還能燒穿鋼鐵和複合材料，燒毀電路板。而且，激光還能使得被照射點的材料急劇熔化乃至汽化，而汽化物質的猛烈噴射又形成衝(chong) 擊波，從(cong) 而在目標上穿孔。對部分材料而言，還可能被激光能量“搞得”原子電離，形成等離子體(ti) “雲(yun) ”。等離子體(ti) 雲(yun) 膨脹噴射時產(chan) 生應力波，使得目標材質被拉斷。

 　　不過，據美軍(jun) 官員稱，龐塞號上的激光武器，與(yu) 科幻電影中的場景有所不同的是。在電影中，激光炮往往發出耀目的光束，使人眼花繚亂(luan) 。但龐塞號上發出的，實際上是一束高能量，其光譜頻段位於(yu) “紅外”區域，不是可見光。這樣，人們(men) 是無法用肉眼直接看見這束光的。當激光炮發射時，隻能看到目標被擊中起火，但激光本身則是不可見的。

　　安裝在“龐塞號”上的激光器，隻需一人就能操作，它能瞄準目標，然後發出一道高能光束，燒毀目標內(nei) 部的電子元件。此外，激光束的威力也可調節。相對較低的強度下，激光武器對目標實現幹擾致盲作用，使得目標—無人機或艦船上的檢測傳(chuan) 感器受到擾亂(luan) 。而如果對方不聽警告繼續進逼，這時候加大激光束能量，則可通過高溫，將目標的關(guan) 鍵部位燒毀。

　　速度快、耗費低：單次發射能源成本不到1美元

　　激光武器作為(wei) “光束能量攻擊”，其相對於(yu) 傳(chuan) 統的武器，有著大量的優(you) 勢。

　　第一個(ge) 優(you) 勢是快速。現代戰爭(zheng) 中，對於(yu) 高速的目標而言，中等距離以上必須考慮提前量。以艦載5倍音速的防空導彈對付接近音速的無人機為(wei) 例，如果對距離1公裏外的無人機開火，大約需要半秒鍾。而這半秒鍾無人機可以飛行100多米，早就不在原位置了。因此要對目標進行跟蹤，必須實現鎖定，或者要判斷軌跡，計算極為(wei) 複雜。而激光的速度是每秒鍾30萬(wan) 公裏，飛過這1公裏隻要3微秒，無人機隻能飛走0.3毫米。換言之，隻要瞄的準，目標根本無處可逃。

　　第二個(ge) 優(you) 勢是價(jia) 格低廉。目前海戰的主要武器是導彈，導彈造價(jia) 昂貴，每枚艦載防空導彈的造價(jia) 在100萬(wan) 美元以上。而且為(wei) 了確保攔截成功，美國海軍(jun) 有時候麵對一個(ge) 來襲的目標，可能會(hui) 發射多枚攔截導彈。這樣搞下來，往往打出去的防禦武器，最後消耗成本是敵方來襲武器的好多倍。而且，導彈打一枚就少一枚，即便是美海軍(jun) 主力、萬(wan) 噸級的“阿利·伯克”級防空驅逐艦，其最多也隻能攜帶約100枚“標準”係列防空導彈。換句話說，按照對付一個(ge) 敵軍(jun) 目標耗費2枚導彈計算，如果50個(ge) 敵軍(jun) 目標來襲，一艘驅逐艦上價(jia) 值1億(yi) 美元以上的彈藥庫就打光了。一旦彈藥耗盡，再厲害的武器裝備，也都成了空架子。

　　相對而言，激光武器在這方麵則是得天獨厚。激光發射設備本身是有建造成本的，但一旦建造完畢並安裝在艦上之後，攻擊敵人射出的是能量束，來源是電力，發射成本很低。幾年前的激光武器，單次發射成本就已經降到了1000美元以下，而如今改良後的激光武器，據說每次發射需要的能源成本“低於(yu) 1美元”。即使再加上器件維護和損耗，也比導彈要便宜了許多。而且，一旦艦上部署了激光武器之後，隻要電力供應不斷，激光也可以不斷發射，不存在“彈藥耗盡”一說。

　　此外，激光武器作為(wei) 能量束，不受電磁幹擾。現有導彈的各種幹擾措施，在激光武器麵前也會(hui) 一一失效。由於(yu) 激光能不間斷發射，而從(cong) 發射到命中目標的時間又近乎為(wei) 零，使得麵對多個(ge) 目標時的“各個(ge) 擊破”在理論上也能實現提高。

　　“龐塞號”本是美軍(jun) 的一艘陳舊的兩(liang) 棲艦，但已經被改造為(wei) 最新武器的聚合平台。目前龐塞號部署在中東(dong) 海灣地區，而此時中東(dong) 正是美軍(jun) 關(guan) 注的焦點之一。無論是敘利亞(ya) 的內(nei) 戰，還是尚未屈從(cong) 的伊朗，都值得美軍(jun) 揮舞大棒，威懾一番。

　　相對美國，伊朗的軍(jun) 事力量要弱得多。尤其在海空方麵，伊朗的幾艘驅逐艦和護衛艦，或者F-14戰鬥機，在美軍(jun) 麵前根本就不堪一擊。但同時，伊朗還發展了大批導彈快艇，可能展開“狼群”戰術。在空軍(jun) 方麵，伊朗自2010年開始的無人機計劃，也是其軍(jun) 事實力的展現。

　　而安裝在“龐塞號”上的激光武器，恰好針對這些“不對稱武器”，有著很強的打擊能力。而近幾年的多次測試中，美國激光武器的實驗靶子就是無人機和快艇。例如在2010年，美國海軍(jun) 艦載激光器擊落4架時速400多公裏的無人機，2011年，美國海軍(jun) 再次進行了艦載激光器擊落無人機的實驗。艦載激光器還曾將試驗用的摩托艇燒毀。

　　在美國媒體(ti) 描繪的未來戰爭(zheng) 場景中，敵對國的無人飛機在逼近美國海軍(jun) 艦艇時，不見美軍(jun) 的防空導彈發射，這些敵機就忽然毫無前兆，紛紛失去控製，墜落海中。而向美國艦隊包抄，企圖展開導彈攻擊的敵軍(jun) 快艇，其關(guan) 鍵部位的溫度也是不聲不響陡然升高，很快燃燒成為(wei) 火球，甚至爆炸沉沒。這些讓人防不勝防的戰果，正是美軍(jun) 激光武器帶來的。在激光武器的掃蕩下，敵對國這些科技落後的兵器，將被“無形燒毀”的大網緊緊籠罩，一旦靠近美軍(jun) 艦隊，就會(hui) 遭受滅亡的威脅。

　　而美軍(jun) 更遙遠的目標，是使得激光武器能夠攔截超音速的噴氣式戰鬥機和高速導彈（時速上千公裏乃至數千公裏）。未來進一步的藍圖中，不僅(jin) 僅(jin) 是擊毀逼近的無人機和快艇，美軍(jun) 的激光武器將成為(wei) 遠攻近守的全能利器。敵軍(jun) 發射的導彈在進入射程之後，將被激光在“瞬間”擊毀，墜落於(yu) 數公裏之外。而敵軍(jun) 的戰鬥機一旦被發現，也將在光束武器的打擊下，傳(chuan) 感設備失靈，乃至核心器件被燒毀，從(cong) 而失去戰鬥力甚至直接墜毀。這樣一來，依靠激光武器取之不盡用之不竭的連續發射，美軍(jun) 艦隊簡直如同科幻小說中描述的被罩上了一層防護罩。

　　射程幾公裏 害怕壞天氣 隻能走直線 鎖定目標難

　　盡管艦載激光武器存在諸多優(you) 勢，但其缺點也是相當明顯，遠不能用“萬(wan) 能”來形容。而由於(yu) 海戰本身的特點，在有些地方這些缺點影響尤為(wei) 重大。

　　從(cong) 作戰限製上，激光屬於(yu) 光武器，隻能走直線，不能拐彎。盡管海麵上的障礙不如陸地的地形起伏那麽(me) 厲害，但由於(yu) 地球本身表麵的曲率，使得直線傳(chuan) 播的激光隻能攻擊10公裏左右的目標，再遠的就打不到了。而傳(chuan) 統炮彈卻可以曲線飛行攻擊數十公裏外，導彈的攻擊範圍更遠。早在二戰的航母時代，海戰就已經發展為(wei) “雙方不見麵”。艦載激光武器這一點限製，使得其對敵軍(jun) 本隊的攻擊力相對削弱很多，更多隻能作為(wei) 防禦武器。

　　即使不考慮地球曲率的問題，激光武器的射程也受到限製，因為(wei) 光線能量在空氣中會(hui) 發生散射。對於(yu) 發射出去的導彈而言，其本身質量大，自身攜帶推進裝置，能保持長距離的高速度，並以戰鬥部所裝的炸藥實現攻擊，而激光本身隻是單純的一束能量，缺乏上述保障，當其在空氣中穿行能量削弱之後，也無從(cong) 彌補。目前激光炮的射程隻能到幾公裏。

　　最近張召忠談論激光武器的視頻引發了網友的爭(zheng) 議，事實上，激光的使用的確是很受天候影響的。在雨雪、霧霾等天氣裏，激光很可能撞上空氣中這些微粒，這些微粒發生的折射、反射、阻擋和能量吸收效果，會(hui) 使得激光的威力大減，命中殺傷(shang) 力和有效距離進一步降低。在海上，空氣潮濕，常有風浪、海霧，氣候複雜，對於(yu) 激光武器這方麵的製約也就更大。

　　而目前安裝在“龐塞號”上的固體(ti) 激光器，在針對目標破壞方麵也還有所欠缺。激光與(yu) 導彈不同，導彈、炮彈隻要碰上目標就是轟隆一聲，不存在“碰上多久”的問題。而激光必須有一個(ge) 作用時間（雖然是很短的一段時間）才能真正有效破壞。該項目的負責人彼得·莫裏森解釋稱，激光器的功率雖然高，但要想形成對目標的殺傷(shang) 破壞，必須將激光在目標上同一點停留一段時間，才能保持能量輸出，達到高溫燒毀的效果。換言之，僅(jin) 僅(jin) “閃”一下是不夠的。而按現在的技術，麵對高速飛行的導彈或噴氣式戰鬥機，要持續準確地令激光束在它們(men) 的表麵某一點長期停留，難度非常高。因此這種激光武器暫時隻能對付慢速目標，比如時速四五百公裏的無人機，或者時速幾十公裏的快艇。要解決(jue) 這個(ge) 問題，無非是兩(liang) 條思路，其一是進一步加大激光武器的功率，使其能在更短的時間產(chan) 生燒毀效果。另一條思路是增強捕捉、跟蹤目標和鎖定射擊具體(ti) 位置的能力。而這方麵對計算能力和自動控製的要求也是很高的。換言之，激光武器“擊中敵人”雖然很簡單，但要在打中之後真正做到“擊毀敵人”，就又回到捕捉敵軍(jun) 軌跡的老路子上去了。

　　此外，激光武器發射成本雖然很低廉，但本身造價(jia) 卻相當昂貴。激光器需要高效產(chan) 生能量，因此體(ti) 積大而笨重，對作戰平台要求很高。為(wei) 了真正做到有效發射，其消耗電能也是驚人的。相對陸地上而言，海軍(jun) 要獲得穩定平台和能源補充，難度都更大。雪上加霜的是，激光器屬於(yu) 精密光學儀(yi) 器，對作戰環境要求很高，在惡劣環境下不但不好使，還容易損壞。而海上的潮濕和高鹽分大氣，無疑是其“致病原”。

　　正如軍(jun) 事專(zhuan) 家劉江平所說，激光的確是未來武器發展的重要方向，但現有激光武器的功率有限，應用範圍仍受到很大限製，並存在諸多難以克服的缺陷。激光武器的特性也使它難以完全取代火炮。即使未來激光武器得到長足發展，在海戰中依然不能指望激光武器唱獨角戲。事實上，各種類型武器各有利弊長短，將激光武器、火炮和軌道炮、導彈、飛機、潛艇等有機結合起來，互補互援，才能打造出攻守兼備的強有力海上戰鬥群。