美軍(jun) 激光武器要繳誰的械

       研發門檻高令別國難以跟進，成熟後專(zhuan) 克先進導彈

       今年夏天，部署在波斯灣的美國海軍(jun) “龐塞”號船塢登陸艦上將正式配備激光武器。“俄羅斯之聲”網站報道稱，美軍(jun) 認為(wei) 此舉(ju) 將引領軍(jun) 事領域的革命，但俄羅斯專(zhuan) 家懷疑這種武器的功效。

        軍(jun) 事分析人士對《世界新聞報》指出，雖然現在的激光武器仍顯笨重，但隨著科技的發展，其將逐步實現小型化、高效化，最終成為(wei) 未來戰場上的殺手鐧。美軍(jun) 大力發展激光武器就是為(wei) 了提升自身攻防能力，以便在未來的戰場上輕鬆逼迫對手繳械。

比買(mai) 麥當勞還省錢

       美軍(jun) 的激光武器目前主要用於(yu) 防禦自殺快艇和無人機的襲擾，而未來可能會(hui) 瞄準中國的彈道導彈。美國列克星敦研究所專(zhuan) 家洛倫(lun) ·湯普森分析稱，中國軍(jun) 隊在東(dong) 亞(ya) 就像在家裏，能毫不費勁地補充巡航導彈和彈道導彈，而遠離基地的美國艦隊隻能攜帶數量有限、造價(jia) 高昂的攔截彈。激光武器不僅(jin) 成本低、沒有彈藥庫存不足的擔憂，而且能以光速命中目標。“如果激光武器強大到能消除大多數威脅的地步，那麽(me) 它將成為(wei) 今後太平洋海域衝(chong) 突中的製勝因素”。該智庫另一位專(zhuan) 家丹尼爾·古雷也稱，“安裝合適的能源裝置後，激光武器將擁有幾乎不會(hui) 耗盡的彈藥，單次射擊的成本比買(mai) 麥當勞套餐還要便宜”。

       軍(jun) 事分析人士對《世界新聞報》記者表示，美國智庫專(zhuan) 家的說法並非聳人聽聞，核動力航母、大型巡洋艦都有可能成為(wei) 大功率激光武器的搭載平台，用來執行遠距離對空、對海精確打擊和反導攔截作戰任務。一旦美軍(jun) 的海基激光武器成熟，別國耗費巨資研發的反艦彈道導彈等尖端武器確實有被繳械的可能。

“指哪打哪”不是夢

       激光技術在美軍(jun) 中占有不可取代的地位。早期，美軍(jun) 主要利用激光的“製導”和“測距”兩(liang) 大功能為(wei) 導彈和炸彈製導，激光本身並不能作為(wei) 進攻手段，僅(jin) 僅(jin) 充當其他火力平台的戰力倍增器。但隨著科技進步，激光武器的個(ge) 頭越做越小，功率卻越來越大。美國空軍(jun) 曾利用一架波音747-400F飛機搭載的大功率激光炮擊毀了一枚“洲際彈道導彈”，開創了“激光反導紀元”。以“密集陣”為(wei) 基礎的美國海軍(jun) 激光武器也已經過多次試驗，具備攔截掠海來襲導彈、迫擊炮彈和火箭彈的實戰能力。而以“悍馬”為(wei) 底盤的美國陸軍(jun) “複仇者”激光武器係統可靈活機動，專(zhuan) 打敵方戰機和小型無人機。可見，美軍(jun) 的激光武器已經發展成為(wei) “能打能防”的成熟武器，開始從(cong) 試驗場走向戰場。

        與(yu) 傳(chuan) 統的炮彈和導彈相比，激光武器的優(you) 勢十分明顯。首先，使用激光武器完全不用考慮後座力、彈道等因素，不受氣候因素影響，可以說是“指哪打哪”；其次，激光炮發射的不是彈藥，而是光束，隻要能量充足就可持續發射，不用考慮彈藥供給問題；此外，激光束無聲無煙，敵方很難判定其具體(ti) 位置，生存能力強。

        有業(ye) 內(nei) 人士認為(wei) ，激光武器的門檻相對較高，不像導彈技術那樣很容易被模仿和跟進。美軍(jun) 大力發展多種激光炮，正是謀求憑借這種“高門檻”來確保其在常規武器領域的長期優(you) 勢。